Letzte Woche nach dem Obersten Gerichtshof Ankündigung des Rücktritts von Richter Stephen Breyerbekräftigte Präsident Biden sein Wahlversprechen gegenüber Nominierung der ersten schwarzen Frau an das höchste Gericht des Landes und wird seine Wahl bis Ende des Monats bekannt geben. Wie Sie vielleicht erraten haben, haben republikanische Senatoren, die über Bidens Kandidaten abstimmen werden, den ruhigen Teil seitdem wirklich laut ausgesprochen und darauf hingewiesen, dass es keine schwarze Frau im Land gibt, die möglicherweise die beste Wahl für die Rolle sein könnte.
Sen. Roger Wicker (R-Miss.) Der Auftakt war herablassend vergleichen Bidens Versprechen, in einem Freitagsauftritt in einem Radioprogramm in Mississippi positive Maßnahmen zu ergreifen. „Die Ironie ist, dass der Oberste Gerichtshof gleichzeitig Fälle über diese Art von positiver Rassendiskriminierung anhört und jemanden hinzufügt, der der Nutznießer dieser Art von Quote ist“, sagte er.
Ted Cruz, der anscheinend einen Podcast hat, mischte sich ein zu diesem Thema in einer neuen Folge am Montag, in der er Bidens Entscheidung als „beleidigend“ und „eine Beleidigung für schwarze Frauen“ bezeichnete, während er ironischerweise selbst schwarze Frauen beleidigte.
„Schwarze Frauen machen, was, 6 % der US-Bevölkerung aus? Er sagt zu 94 Prozent der Amerikaner: ‚Sie sind mir egal, Sie sind nicht wählbar’“, sagte Cruz, weil die Ernennung einer schwarzen Frau und nicht die Ernennung ihrer fast ausschließlich von der Ivy League gebildeten Weißen männlichen Vorgängern, ist hier vermutlich der eigentliche Ausschlussakt.
„Es ist eigentlich eine Beleidigung für schwarze Frauen, wenn er [Biden] kam und sagte: „Ich werde den besten Juristen vor Gericht stellen“, und er sah sich eine Reihe von Leuten an und nominierte schließlich eine schwarze Frau, von der er glaubwürdig sagen konnte: „OK, ich nominiere die Person, die am besten ist qualifiziert.‘ Er gibt nicht einmal vor, das zu sagen“, fuhr Cruz fort und wiederholte Wickers Meinung, dass die schwarzen Frauen auf Bidens Shortlist von Natur aus unqualifiziert sind. „Er sagt, wenn du ein Weißer bist, Pech gehabt. Wenn Sie eine weiße Frau sind, haben Sie Pech, Sie qualifizieren sich nicht.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sparen Sie 68 %
15 Flaschen Cabernet Sauvignon
Ich kann nicht aufhören, Wein zu trinken
Haben Sie Angst, wie viel Sie Wein brauchen? Oder vielleicht mögen Sie es einfach in einer normalen Menge? Diese absurde Menge Taxi-Sauv für weniger als 100 Dollar ist das Richtige für Sie.
Alle Kandidaten die Berichten zufolge auf Bidens Shortlist stehen, sind, wenn überhaupt, überqualifiziert. Wicker und CruzSchlussfolgerungen werden transparent aus ihren gezogen Meinungen über schwarze Frauen, mehr noch als jede tatsächliche Bewertung der absolut gestapelten Lebensläufe dieser Frauen. Auch nicht Sie scheinen besonders an der unbequemen Wahrheit interessiert zu sein, dass etwa 99 % der Richter des Obersten Gerichtshofs nur deshalb nominiert wurden, weil sie weiße Männer sind – oder um die Vorherrschaft weißer Männer zu fördern und zu den Bedingungen beizutragen, die eine schwarze Frau daran gehindert haben, jemals einen Sitz im Gericht zu bekleiden .
Es sind nicht nur Trump-Loyalisten, die angesichts von Bidens Versprechen dahinschmelzen, den Obersten Gerichtshof ein wenig stärker Amerika widerspiegeln zu lassen. Senatorin Susan Collins – dieselbe Senatorin, die davon überzeugt war, dass Brett Kavanaugh sie respektieren würde Roe v. Wade-Auch Bedenken geäußert über das Wochenende.
Collins behauptete, sie würde „die Ernennung einer schwarzen Frau zum Gericht begrüßen“, aber dass Biden Breyers Ersatz auf eine Weise handhabe, die „zu der weiteren Wahrnehmung beiträgt, dass das Gericht eine politische Institution wie der Kongress ist, obwohl dies nicht vorgesehen ist Sein.“
Um es klar zu sagen, ob es sein soll oder nicht, der Oberste Gerichtshof ist absolut eine „politische Institution“, weil eine unpolitische Institution nicht für unsere reproduktiven Rechte kommen würde. Und wenn Collins Bidens Zusage, eine schwarze Frau für das Gericht zu nominieren, als von Natur aus „politisch“ ansieht, dann nur wegen der instinktiven Politisierung nicht-weißer, männlicher Identitäten.
Angesichts des fast identischen Vergleichs mit der Zusage von Präsident Reagan, eine Frau für den Obersten Gerichtshof zu nominieren, die er mit der Nominierung von Richterin Sandra Day O’Connor erfüllte, argumentierte Collins, dass es für Biden problematisch sei, diese Zusage als Kandidatin gemacht zu haben. Das ist natürlich nichts Neues – Präsidentschaftskandidaten haben immer Zusagen über ihre Richterkandidaten gemacht. Immer wieder Donald Trump verpfändet Richter zu ernennen, die sich dem Umsturz widmen Rogenund Collins stimmte dafür, sie alle zu bestätigen.
Wer auch immer Biden nominiert, das Gericht wird weiterhin eine konservative 6-3-Mehrheit halten und steht vor verheerenden Urteilen zu Abtreibung, Einwanderung, Bürgerrechten und weiteren Themen, die in der Vergangenheit den größten Schaden für marginalisierte Menschen und schwarze Frauen angerichtet haben besondere. Aber so zynisch wir an dieser Stelle auch sein mögen, Bidens Versprechen ist ein wichtiger Schritt, wenn man bedenkt, wie selten Schwarze Frauen werden in die Bundesjustiz berufen, ganz zu schweigen vom höchsten Gericht des Landes.