Republikaner will Sportlerinnen vor Transfrauen „schützen“

Bild für den Artikel mit dem Titel Gouverneurskandidat von Pennsylvania verpflichtet sich, „Mädchen und Frauensport vor biologischen männlichen Konkurrenten zu schützen“

Foto: Mark Kerrison/In Bildern über Getty Images (Getty Images)

Noch nicht einmal einen Monat im Jahr 2022, und es sieht bereits so aus, als würde es ein weiterer werden miserables Jahr für Transrechte. Auf einem Flut neuer Anti-Trans-Gesetze, ist der ehemalige Kongressabgeordnete Lou Barletta, der derzeit als republikanischer Kandidat für das Gouverneursamt in Pennsylvania kandidiert eine Wahlkampfausgabe herausbringen zu verpflichten, „den Sport von Mädchen und Frauen vor biologischen männlichen Konkurrenten zu schützen“.

„Frauen haben lange Zeit für gleiche Wettbewerbsbedingungen im Sport gekämpft, und jetzt nimmt ihnen die ‚erwachte‘ Menge es wieder weg, indem sie Mädchen und Frauen dazu zwingt, gegen biologische Männer anzutreten, die körperliche Vorteile haben“, sagte Barletta in der Pressemitteilung . „Wir sollten die Unterschiede zwischen Männern und Frauen feiern, und wir sollten die hart erkämpften Möglichkeiten für weibliche Athleten nicht einschränken, indem wir die offensichtliche Ungerechtigkeit ignorieren, biologische Männer in Mädchen- und Frauensportmannschaften einzusetzen.“

Als Gouverneur würde Barletta entsprechende Gesetze einführen ahmt nach State Rep. Barbara Gleims „Save Women’s Sports Act“, der von Highschool- und College-Athleten verlangt, dass sie gemäß ihrem biologischen Geschlecht, das in ihren Geburtsurkunden vermerkt ist, an Wettkämpfen teilnehmen, unter Berufung auf hormonelle und physiologische Unterschiede. Barletta bezeichnet Transfrauen wiederholt als „eine anhaltende Bedrohung für Sportlerinnen“, während sie sich gleichzeitig weigert, sie „Transfrauen“ zu nennen, zugunsten von „biologischen männlichen Konkurrenten“ – ähnlich einer wiederholten und gefährlichen falschen Geschlechtsbestimmung.

Die Kühnheit, bei diesem Thema zu rennen, ist zwar für diejenigen von uns mit Gehirnzellen bedauerlich, spiegelt aber eine viel bedrohlichere Sorge wider: dass das Laufen auf einer Anti-Trans-Plattform nicht nur beliebt ist, sondern eine angenommene Gewinnstrategie ist. In Arizona der Senat genehmigt erst letzte Woche ein Verbot von Trans-Mädchen im Schulsport. Laut einer Studie freigegeben von der Human Rights Campaign sahen 2021 147 Anti-Trans-Vorschläge, einschließlich Badezimmerrechnungen – fast doppelt so viel wie die 79 Anti-Trans-Maßnahmen, die im Jahr 2020 eingeführt wurden. Allein in der ersten Woche des Jahres 2022 mindestens sieben Staaten eingeführt Rechnungen das wäre jungen Trans- und nicht-binären Amerikanern direkt schaden. Die Überzeugungen, die diesen Gesetzentwürfen zugrunde liegen, leugnen die Existenz von Transpersonen, indem sie sie unter dem Deckmantel von „Sicherheit“ und „Fairness“ in archaische binäre Strukturen zwingen.

Barlettas Ankündigung folgt auch auf a strittige Debatte über die UPenn-Schwimmerin Lia Thomas, eine Transfrau, die kürzlich Rekorde brach und erstaunliche Zeiten bei den 200-Yard-, 500-Yard- und 1.650-Yard-Freestyle-Events der Frauen aufstellte und sich für die NCAA-Schwimm- und Tauchmeisterschaften in jedem Event qualifizierte. Kritiker und TERFs verloren, wie erwartet, ihren Scheiß über Thomas‘ Teilnahme an den Frauenveranstaltungen und führten einen „unfairen“ Vorteil gegenüber cis-Schwimmerinnen aufgrund des natürlichen Testosteronspiegels an. Dann, letzte Woche, die NCAA überarbeitet seine allgemein inklusive Pauschalpolitik, die es Transgender-Frauen erlaubt, nach einem Jahr Testosteronunterdrückungsbehandlung an Frauenveranstaltungen teilzunehmen, anstelle einer Politik, die es jedem Sportverband erlaubt, seine eigenen Anforderungen für Transsportler festzulegen. Die NCAA schien sich dem Druck von Kritikern und Befürwortern zu beugen, die die angebliche Reinheit von Cis-Athleten schützen wollten, und öffnete die Schleusen für institutionalisierte Diskriminierung.

Ein paar Tage später kommt Barletta daher, die mehr als glücklich ist, aus dem Medienrummel Kapital zu schlagen, indem sie Transfrauen überall mit unnötiger Angstmacherei anprangert.

„Politiker im ganzen Land führen eine koordinierte Kampagne durch, die sich an Transgender-Jugendliche richtet. Politiker, die auf einen politischen Vorteil hoffen, geben den Menschen die Erlaubnis, Transkinder zu diskriminieren, die nur versuchen, ihr Leben als sie selbst zu leben“, sagte Rodrigo Heng-Lehtinen, der Exekutivdirektor des Nationalen Zentrums für Transgender-Gleichstellung, am Montag gegenüber Isebel Morgen. „Kinder verdienen es, von ihren Familien und ihren Gemeinschaften geliebt und unterstützt zu werden, und nicht von Menschen angegriffen zu werden, die an der Macht sein wollen. Diese Angriffe gefährden junge Menschen, und es ist entscheidend, dass sich Schulen, Unternehmen und Einzelpersonen dagegen wehren.“

„In Pennsylvania und in ganz Amerika sind Transfrauen Frauen; Transmänner sind Männer. Nur sie – nicht Geburtsurkunden – können über ihre Identität entscheiden und entscheiden, wo sie sich am geeignetsten fühlen, um in unserem Commonwealth Sport zu treiben“, fügte Jonathan Lovitz, Kandidat für den PA House District 182 und Experte für öffentliche LGBTQ-Politik, hinzu. „Was Panikmache wie Lou Barletta „erwacht“ und „politisch korrekt“ nennen, nenne ich das Eintreten für Anstand, Würde und Inklusion für alle. Kandidaten und gewählte Amtsträger wie er müssen aufhören, die Flammen des Anti-Trans-Hasses anzufachen, und sich auf das konzentrieren, was Schüler wirklich brauchen: sichere, waffenfreie Schulen, eine bessere Finanzierungsformel für Bildung und Schulreparaturen und ein Engagement für die Sicherheit und Einbeziehung jedes Schülers in den Unterricht und auf dem Feld. Alles andere ist nur eine Ablenkung, die auf Kosten des Erfolgs junger LGBTQ-Studenten und sogar ihres Lebens geht.“

Der anhaltende Diskurs über junge Trans-Sportler stützt sich natürlich auf dieses irreführende Ideal des „fairen Wettbewerbs“. Aber die eigentliche Frage ist fair für wen? Trans-Athleten wurden im Namen der Fairness lange ausgegrenzt und diskriminiert, aber diese Fairness ist einseitig und lässt Trans-Athleten zwei schrecklich anstößige Optionen: in einer Kategorie anzutreten, die ihre Identität auslöscht und ignoriert, oder ihnen die Möglichkeit dazu verweigert wird insgesamt am organisierten Sport teilnehmen.

je-leben-gesundheit