Anti-Abtreibungsgesetzgeber und Anwälte zielen nach einer Reihe von Fällen auf ein Gesetz ab, das die Sicherheit von Abtreibungskliniken gewährleisten soll Aufsehen erregende Verurteilungen von Abtreibungsgegnern. Der Abgeordnete Chip Roy (R-Texas) brachte am Dienstag zusammen mit 25 anderen Republikanern HR 5577 ein, um den Freedom of Access to Clinic Entrances Act (FACE Act) aufzuheben. Senator Mike Lee (R-UT) – einer der wenige Senatoren, die man unterstützen kann Senator Tommy Tuberville (R-Ala.) ist monatelang im Amt Anti-Abtreibungs-Kreuzzug im Senat – sagt, er plane, im Oberhaus ein Begleitgesetz einzuführen.
Das FACE-Gesetz verbietet die Anwendung von „Gewalt, Behinderung und Sachbeschädigung, die darauf abzielen, die Dienste der reproduktiven Gesundheitsfürsorge zu beeinträchtigen“, so das Gesetz Justizministerium. Das Gesetz wurde 1994 verabschiedet, nachdem Kliniken damit konfrontiert worden waren InvasionenHausfriedensbruch und Vandalismus als Bombendrohungen Und tatsächliche Bombenanschläge, für Jahrzehnte. Allein im Jahr 1994 wurden vier Menschen ermordet, darunter zwei Abtreibungshelfer, ein freiwilliger Mitarbeiter der Klinik und zwei Rezeptionisten der Klinik. (Seit 1977 gab es außerdem mindestens 11 Morde gegen Abtreibungsanbieter. nach Angaben der National Abortion Federation.)
Während Roys sofortiger Gesetzentwurf wahrscheinlich nicht angenommen wird (dies ist das zweite Mal). er hat es dieses Jahr eingeführt), ist es Teil eines größeren Puzzles, die körperliche Autonomie völlig unzugänglich zu machen. Zusätzlich zu den gesetzgeberischen Versuchen von Roy und Lee berichteten die Anwälte der Anti-Abtreibungsaktivistin Lauren Handy (deren Verurteilung einer von Roys Gründen für die Wiedereinführung des Gesetzes ist) gegenüber der Rechten Washingtoner Prüfer dass sie argumentieren wollen, dass das FACE-Gesetz tatsächlich eine staatliche und keine bundesstaatliche Angelegenheit sei Dobbs Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die aufgehoben wurde Roe gegen Wade.
Im Oktober 2020 vereinbarte Handy einen Termin in einer Abtreibungsklinik in Washington, DC (d. h., sie nahm einem Patienten einen Platz weg, der ihn tatsächlich brauchte) und drang zusammen mit acht anderen Personen ins Innere ein. Nach der Verbarrikadierung und sich an Türen und Stühlen festschloss, musste die Polizei Elektrowerkzeuge einsetzen, um die Klinik wieder für ihre Patienten zu öffnen. (Dies ist derselbe Anti-Abtreibungsaktivist, der im März 2022 – einen Tag nach der Bekanntgabe der Bundesanklagen, einschließlich des Verstoßes gegen das FACE Act – fünf Föten zur Welt brachte aus ihrem Kühlschrank genommen von der DC Metropolitan Police.)
Handy wurde zusammen mit Heather Idoni, William Goodman, John Hinshaw und Herb Geraghty im August wegen Verschwörung gegen Rechte und Verstoß gegen das FACE-Gesetz in zwei Anklagepunkten für schuldig befunden. Die Gruppe wurde in Gewahrsam genommen und wartete auf eine Freiheitsstrafe von bis zu elf Jahren im Bundesgefängnis und sechsstellige Geldstrafen – was Roy dazu veranlasste, zum zweiten Mal zu versuchen, das Gesetz aufzuheben.
„Seit der Dobbs Entscheidung, die rückgängig gemacht wurde Rogen„Es stellt sich eine sehr ernste Frage, ob die Bundesregierung weiterhin Interesse an der Abtreibungsfrage hat“, sagte Handys Anwalt Martin Cannon von der Anti-Abtreibungs-Anwaltskanzlei Thomas More Society Washingtoner Prüfer, „Ob ein Bundesinteresse auf dem Spiel steht, das durch Bundesgesetze geschützt werden muss, anstatt einfach die Bundesstaaten ihre eigenen Gesetze gegen Hausfriedensbruch und ordnungswidriges Verhalten oder sogar bundesstaatliche FACE-ähnliche Gesetze durchsetzen zu lassen.“ Handys Anwaltsteam wird am 29. September eine „vollständige Berufung aus verfassungsrechtlichen Gründen“ einreichen.
Das FACE-Gesetz wird zu einem wichtigen Ziel für Anti-Abtreibungspolitiker, da es sich um die nächste Phase des Krieges gegen die Abtreibung handelt. Erstens, das Offensichtlichste: Abschaffung des verfassungsmäßigen Schutzes für Abtreibungen. Überprüfen! Als nächstes verunglimpfen Sie medikamentöse Abtreibungen und sorgen dafür, dass sie möglicherweise vom Markt genommen werden. Im Gange! Machen Sie es den Menschen schließlich so unangenehm wie möglich, in die Kliniken zu kommen. Wie geht das? Versuchen Sie, Abtreibungsmedikamente vom Markt zu nehmen (sie arbeiten daran), so dass die Menschen gezwungen sind, sich persönlich behandeln zu lassen. Entfernen Sie dann den rechtlichen Schutz gegen Belästigung und Eindringen in Kliniken, wie Roy vorschlägt, und bitten Sie den Obersten Gerichtshof, dies zu erklären „Pufferzonen“ außerhalb von Abtreibungskliniken verfassungswidrig.
„Freie Amerikaner sollten niemals in Angst davor leben, dass ihre Regierung sie wegen ihres Glaubens ins Visier nimmt. Dennoch hat Bidens Justizministerium den FACE Act dreist als Waffe gegen normale, alltägliche Amerikaner im gesamten politischen Spektrum eingesetzt, einfach weil sie für das Leben sind“, sagte Roy in einer Erklärung am Dienstag. „Das FACE-Gesetz ist eine verfassungswidrige Übernahme der staatlichen Polizeibefugnisse durch den Bund; es muss aufgehoben werden.“ Ich würde auch argumentieren, dass „Freie Amerikaner“ nicht in Angst davor leben sollten, dass andere Amerikaner buchstäblich in die Klinik eindringen, in der sie versuchen, medizinische Versorgung zu erhalten. Aber, weißt du, tu-may-to, tu-mah-to.