Bis letzten Monat schien es, als hätten Abtreibungsgegner bei Angriffen auf reproduktive Rechte so weit wie möglich getrieben, obwohl sie das wussten Rogen würde dafür sorgen, dass der größte Teil ihrer extremen Rhetorik genau das blieb – Worte. Dann Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation der Bundesverfassungsschutz gekippt für Abtreibung, und das Sicherheitsnetz fiel aus.
Die Staaten müssen arbeiten. Sie zertifizierte Gesetze das erlaubte Triggerverbote im Falle dieses genauen Szenarios bestanden – das Umkippen von Rogen– in Kraft treten. Sie verteidigt Klagen gegen ihre Abtreibungsverbote unterschiedlicher Länge. Im Falle des Indiana, staatliche Gesetzgeber wurden der erste Staat seit Rogen Abtreibung nach 10 Wochen zu verbieten.
Das einzige Problem ist, dass diese Gesetze äußerst unpopulär sind; fast zwei Drittel des Landes unterstützt Roe v. Wade. Und die Republikaner befinden sich nun in einer abwärts gerichteten Wettbewerbsspirale hin zu weiterem Extremismus. Der Abgeordnete von South Carolina, Micah Caskey (R), ist frustriert von Leuten, die denken, dass er nicht genug für die Sache der Abtreibungsbekämpfung tut. „Mir wurde gesagt, dass ich vor einem Jahr ein verrückter Fanatiker war, weil ich eine sechswöchige Sperre unterstützt habe, und jetzt wurde der Torpfosten so verschoben, dass ich kein Profi bin, wenn ich keine vollständige und totale Sperre unterstütze -Leben?“ er sagte Politisch.
Caskey ist Mitglied eines Komitees, das South Carolinas neuestes Abtreibungsverbot schreibt, deutete aber an, dass die ganze Berichterstattung über die Folgen der Anti-Abtreibungsgesetzgebung die Menschen zwingt, die realen Folgen dieser Gesetze zu begreifen. Denken Sie an diese schwangere Frau die ihre eigene Entlassung in eine Notaufnahme bringen musste, um zu beweisen, dass sie tatsächlich ansteckend und einer Abtreibung über die Ausnahme „medizinischer Notfall“ würdig war? Diese Geschichte verfolgt mich weiterhin, aber sie ist eine von Dutzenden, die seit Juni gemeldet wurden.
„Es ist eine Sache, es in der Praxis zu tun. Es ist eine andere Sache, es wirklich zu tun. Bei all der Energie und Aufregung und den emotionalen Ausgaben rund um das Heartbeat-Gesetz gibt es absolut ein konkreteres Gefühl, dass das, was wir hier tun, in Kraft treten und das Gesetz des Landes auf eine Weise sein wird, die anders ist als die [six-week ban] Herzschlagrechnung“, sagte Caskey.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Nicht nur ein Proteinshake
LyfeFuel verfolgt einen ganzheitlichen Ernährungsansatz, um essentielle Nährstoffe zu liefern, die wir vermissen könnten, wenn wir den ganzen Tag über hektisch essen.
Der ehemalige Virginia Rep. Tom Davis, ehemaliger Vorsitzender des National Republican Congressional Committee, warnte die Republikaner sich beim Thema Abtreibung zusammenreißen müssen oder Wahlen massiv verlieren werden. „Worüber sich die Republikaner Sorgen machen müssen, ist: Wie wird ihr Branding aussehen? Nicht nur in dieser Hinsicht – wir haben bereits eine Erosion in den Vorstädten bei kulturellen Themen gesehen, die den Demokraten geholfen haben“, sagte er. „Das ist das Problem, wenn Leute ermutigt werden … es nimmt rationale Diskussionen vom Tisch. Da sind wir.“
Die Senatorin des Bundesstaates Indiana, Vaneta Becker, hat gegen das Abtreibungsverbot ihres Staates gestimmt, obwohl sie Republikanerin ist. „Ich glaube nicht, dass die Leute berücksichtigen, wie ihre Wähler zu diesem Gesetzentwurf stehen“, sagte Becker Politisch. „Ich denke, es wird eine ständige Herausforderung für die Republikaner.“
Die Herausforderungen reichen über vergangene Gesetzgebungserfolge hinaus. In einer neuen Umfrage, die am Mittwoch von veröffentlicht wurde USA heute/Ipsossieben von zehn Amerikanern – 70 Prozent! – sagten, dass sie über Abtreibung abstimmen wollen, wie das, was gerade passiert ist Kansas. Wenn eine Abstimmungsmaßnahme eingeführt würde, sagte mehr als die Hälfte, sie würden für die Legalisierung der Abtreibung stimmen. Wenn diese Zahl nach Parteizugehörigkeit heruntergebrochen wird, würden 76 Prozent der Demokraten für Abtreibung stimmen, ebenso 52 Prozent der unabhängigen Wähler und 34 Prozent der Republikaner.
Der interessanteste Teil dieses Gesetzentwurfs ist, dass die meisten Befragten noch nichts von der Wahlmaßnahme in Kansas gehört hatten. Neunundfünfzig Prozent gaben an, entweder von der Wahlmaßnahme gehört zu haben, aber nichts darüber zu wissen oder hatte noch gar nichts davon gehört. Trotzdem wollten fast drei von vier Befragten über eine Abtreibungsabstimmung abstimmen und die republikanische Strategie nutzen, die Abtreibung in die Staaten zurückzugeben.
Abtreibung bleibt beliebt. In dieser Umfrage gaben nur 9 Prozent an, ein totales Abtreibungsverbot zu wollen. Und doch ist dies der nächste logische Schritt, den die republikanischen Gesetzgeber einleiten müssen.
Wenn Sie das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung kippen und schaffen, das Repräsentantenhaus zurückzuerobern? Sie tun, was die Hausdemokraten getan haben: Passen Rechnungen, die Ihre Basis lieben wird und an die du glaubst und dann Lass sie sterben im Senat. Gelingt es Ihnen, den Senat zurückzuerobern? Sie müssen das nationale Abtreibungsverbot passieren, das von Leuten gefordert wird, die als konservative Mittelklasse gelten Mike Pence und Anti-Abtreibungs-Befürworter gleichermaßen. Ein landesweites Verbot ist der Grund, warum manipulierte republikanische Wähler republikanische Politiker einsetzen! Man kann dem Wähler nicht einfach das Zuckerbrot wegnehmen, das man ihm 50 Jahre lang vorgegaukelt hat, weil man plötzlich die Konsequenzen seines Handelns erkannt hat.
Hoffentlich haben die Wähler schon genug gesehen.