GOP-Gesetzgeber haben Antworten zu einem Pakt zwischen einer Lehrergewerkschaft und einem Tool gefordert, das die „Glaubwürdigkeit“ der Medien bewertet.
Republikaner im Kongress schlagen Alarm wegen einer Partnerschaftsvereinbarung zwischen dem „Desinformationsdienst“ NewsGuard und einer großen Lehrergewerkschaft und argumentieren, dass das Tool anfällig für Voreingenommenheit sei und die Gewerkschaft amerikanische Studenten absichtlich politisiere.In Briefen, die sowohl an NewsGuard als auch an die American Federation of Teachers (AFT) gesendet wurden, kritisierten die GOP-Vertreter Virginia Foxx (North Carolina), Jim Banks (Indiana) und Burgess Owens (Utah) die beiden Organisationen für eine „Geschichte des Demonstrierens des linken Flügels Voreingenommenheit,“ gemäß zu Fox News.„Wir können diese Art von linker Propaganda nicht in unsere Schulen zulassen oder zulassen, dass Gruppen sogenannte ‚Fehlinformationen‘ verurteilen, während sie selbst damit hausieren gehen“, sagte Foxx – der ranghöchste Republikaner im Bildungsausschuss des Repräsentantenhauses – kürzlich in einem Interview.AFT hat lange bewiesen, dass seine Priorität die Politik ist, nicht die Bildung. Es ist schmerzlich klar, dass NewsGuard nicht über das nötige Urteilsvermögen verfügt, um den Kindern unserer Nation beizubringen, wie man die Wahrheit von der Fiktion unterscheidet. Laut NewsGuard Webseite, bietet der kostenpflichtige Dienst „Vertrauensbewertungen“ für Tausende von Veröffentlichungen und fügt Nachrichtenartikeln abhängig von ihrer „Zuverlässigkeit“, die von „echten Journalisten“ bestimmt wird, farbcodierte Symbole hinzu. Die in New York ansässige Organisation hat in der Vergangenheit mit großen Institutionen zusammengearbeitet, darunter Bing, Microsoft, MSN, das US-Außenministerium, das Pentagon und die Weltgesundheitsorganisation. Sie erklärte Anfang dieses Jahres ihre neue Partnerschaft mit der AFT, wobei der Präsident der Gewerkschaft, Randi Weingarten, sagte, das Tool sei ein „Spielveränderer“, um „Schülern der Mittel-, Ober- und Hochschulstufe dabei zu helfen, Fakten von Fiktion zu trennen“.Einige Republikaner des Repräsentantenhauses stimmen jedoch jetzt zu Bedenken zuvor von einer Reihe von bildungs- und technologiepolitischen Gruppen angesprochen, die sagten, das Tool stelle „eine neue Bedrohung für die Prinzipien der freien Meinungsäußerung, des offenen Dialogs, der Vielfalt des politischen Denkens und der Freiheit von Belästigung in unseren Klassenzimmern dar“. Banks sagte, „die Linke“ sei „besessen davon, Kinder zu indoktrinieren“, und argumentierte, dass politische Interessengruppen „keinen Platz in von Steuerzahlern finanzierten öffentlichen Schulen haben“, während Owens erklärte, die Partnerschaft mit der AFT sei „kein ehrlicher Versuch, Fakten von Fiktion zu trennen . Es ist eine weitere koordinierte Anstrengung, unsere akademischen Institutionen zu politisieren.“ NewsGuard hat unter Beschuss geraten von konservativen Kritikern wegen „Verstärkung“ und nicht „Diskreditierung“ von Desinformation, einige merkten an, dass das Tool einer Reihe von Nachrichtenagenturen perfekte Bewertungen gab, die die Laptop-Story von Hunter Biden ablehnten, die erstmals 2020 von der New York Post aufgedeckt wurde. Während viele Mainstream Veröffentlichungen inzwischen bestätigt haben, dass der Laptop authentisch war, vergibt NewsGuard weiterhin Tiefstwerte für die Glaubwürdigkeit an die Post und andere rechtsgerichtete Medien.Das Tool hat auch den Zorn einiger Linker auf sich gezogen, darunter Joe Lauria, Chefredakteur von Consortium News. In einem Geschichte Laut Lauria, die am Donnerstag veröffentlicht wurde, werde das investigative Nachrichten-Outfit nun von NewsGuard wegen angeblich „falscher“ Berichterstattung über den Konflikt in der Ukraine „überprüft“. „Es nennt ‚falsche‘ wesentliche Fakten über die Ukraine, die in den Mainstream-Medien unterdrückt wurden“, schrieb er, einschließlich der US-Beteiligung am Putsch des Landes 2014 sowie des Einflusses rechtsextremer Gruppen und des „Neonazismus“ innerhalb der Ukraine Regierung.“NewsGuard hält diese Tatsachen für „Mythen“ und verlangt von Consortium News, diese „Fehler“ zu „korrigieren“, fügte Lauria hinzu.