Am Dienstag haben die Republikaner im Senat das Gesetz über das Recht auf IVF, das das Recht auf die Bereitstellung und Inanspruchnahme von Fruchtbarkeitsbehandlungen festschreiben würde, abgeblockt und den Demokraten vorgeworfen, einen Wahlkampftrick abzuziehen. Es ist das zweite Mal in diesem Jahr, dass sie dieses konkrete Gesetz blockiert haben, aber zum vierten Mal seit 2022 haben sie einen Gesetzentwurf zum Schutz der IVF blockiert. Obwohl das Gesetz zum Recht auf IVF am Dienstag mit 51 zu 44 Stimmen die Mehrheit der Stimmen erhielt, erreichte es nicht die erforderliche Hürde. Die Senatorinnen Lisa Murkowski aus Alaska und Suan Collins aus Maine waren erneut die einzigen republikanischen Senatorinnen, die für den Gesetzentwurf stimmten. Senatorin Marsha Blackburn aus Tennessee war die 44. Stimme.
Der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat und derzeitige Senator von Ohio, JD Vance verteidigt seine Stimme, indem er den Demokraten „politische Spielchen“ vorwarf. Sein Sprecher betonte, dass Vance und Donald Trump „sich glasklar ausgedrückt haben: Sie unterstützen uneingeschränkt den garantierten Zugang zur IVF für jede amerikanische Familie.“ (In Wirklichkeit, indem wir helfen, Roe gegen WadeTrump ist der Grund, warum die Fruchtbarkeitsbehandlung überhaupt in Gefahr ist.) Der Minority Whip des Senats, John Thune (RS.D.), beschuldigt Die Demokraten sprachen von einer „weiteren Schauabstimmung“ und fügten hinzu: „Dies ist kein Versuch, Gesetze zu erlassen. Dies ist kein Versuch, ein Ergebnis zu erzielen oder Gesetze zu erlassen. Dies ist einfach ein Versuch der Demokraten, ein politisches Thema zu schaffen, wo es keines gibt.“
Aber natürlich ist IVF ein „politisches Thema“. Fruchtbarkeitsdienste wie IVF sind durch Abtreibungsverbote und jede Politik, die auf der Persönlichkeit des Fötus basiert, gefährdet – das haben wir im Februar gesehen, als der Oberste Gerichtshof von Alabama ungenutzte Embryonen als „extrauterine Kinder“ anerkannt, was bedeutet, dass ihre routinemäßige Zerstörung während der IVF zu Klagen wegen widerrechtlicher Tötung führen könnte. Im Februar blockierten die Republikaner, insbesondere Senatorin Cindy Hyde-Smith (R-Miss.), den Access to Family Building Act, der ebenfalls ein Bundesrecht auf IVF eingeführt hätte und von Senatorin Tammy Duckworth (D-Illinois) eingebracht wurde. Hyde-Smith blockierte 2022 auch eine frühere Version dieses Gesetzes, den Right to Build Families Act. Im Juni brachten die Demokraten dann den Right to IVF Act ein, den die Republikaner blockierten und ihnen vorwarfen, „parteiische Wahlpolitik.”
Vor der Abstimmung am Dienstag haben die Republikaner im Senat unter Führung von Ted Cruz erneut einen unredlichen Gesetzentwurf eingebracht, der angeblich die IVF schützen soll, indem er den Bundesstaaten die Finanzierung verweigert, wenn sie ausdrückliche Verbote der IVF erlassen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass ein Bundesstaat tatsächlich ein vollständiges Verbot der Fruchtbarkeitsbehandlung erlässt – IVF wird vielmehr durch Abtreibungsgesetze außer Reichweite gedrängt, die besagen, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt, oder durch Einschränkungen bestimmter Aspekte des IVF-Prozesses, wie wir es in Alabama gesehen haben. Im Mai, als Cruz den Gesetzentwurf erstmals einbrachte, sagte Barbara Collura, Präsidentin von RESOLVE: The National Infertility Association, gegenüber Jezebel: „Es wäre für die Bundesstaaten sehr einfach zu sagen: ‚IVF ist immer noch legal, muss aber auf eine bestimmte Art und Weise durchgeführt werden‘, auf eine bestimmte Art und Weise, die Kliniken nicht durchführen können, und sich trotzdem an den Gesetzentwurf zu halten.“
Senatorin Patty Murray (Demokratin aus Washington) ließ am Dienstagnachmittag eine Abstimmung über Cruz‘ Gesetzentwurf unterbinden und warnte, dass dieser „nichts zur Personifizierung des Fötus sagt, die die größte Bedrohung für die IVF darstellt“. Murray fuhr in ihrer Rede im Plenum fort: „Der Entwurf sagt nichts darüber aus, ob Bundesstaaten verlangen können, dass ein Embryo genauso behandelt wird wie ein lebender, atmender Mensch, oder ob Eltern die Möglichkeit haben sollten, ungenutzte Embryonen von Kliniken entsorgen zu lassen – etwas, das ein üblicher und notwendiger Teil des IVF-Prozesses ist.“
Das jüngste Votum der Republikaner gegen die IVF erfolgte, während Trump seinen bizarren Wahlkampf zu diesem Thema fortsetzt und unter anderem lügt, er würde ein Programm einführen, das die IVF für alle übernimmt. Aber er macht nur deshalb so viel Aufhebens um die IVF, weil die Republikaner in den letzten Monaten wegen ihrer Bedrohung des Zugangs zu diesem Verfahren unter intensive Kritik geraten sind. Im Februar haben die Republikaner in Tennessee abgewehrt ein Gesetzentwurf zur Verankerung des Schutzes für IVF und Geburtenkontrolle, mit der Begründung, dass dies ihr totales Abtreibungsverbot schwächen würde. Das offizielle Programm der Republikanischen Partei von North Carolina für 2024, das im Juni angenommen wurde, ist dagegen die Zerstörung menschlicher Embryonen, was anscheinend ein Verbot der IVF erfordert. Im Mai ratifizierte die texanische Republik ihre offizielle Plattform für 2024, die forderte die Kriminalisierung der IVF. Die Southern Baptist Convention – die größte und politisch einflussreichste protestantische Glaubensgemeinschaft des Landes –abgestimmt um sich während ihres Kongresses im Juni gegen die IVF auszusprechen.
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, ließ die Abstimmung am Dienstag stattfinden, nicht trotz, sondern Weil Es war klar, dass die Republikaner genauso abstimmen würden wie im Juni. Weniger als 50 Tage vor der Wahl ist dies Teil einer anhaltende Strategie der Demokraten, die GOP gegen IVF zu positionieren. Wenn Schumer jetzt nur würde den Stop Comstock Act zur Abstimmung bringen, um ein Zombie-Gesetz aufzuheben das als Waffe für ein landesweites Abtreibungsverbot eingesetzt werden könnte!