Von links: Senator Roger Marshall (R-KS), Senatorin Cindy Hyde-Smith (R-MS) und Senator Ted Budd (R-NC). Fotos: Getty Images Obwohl Abtreibungen mittlerweile in 15 Bundesstaaten verboten sind, sind Reisen in andere Bundesstaaten für solche Abtreibungen weiterhin absolut legal. Aber es ist klar, dass die republikanischen Abgeordneten die Möglichkeit offen lassen wollen, dies in Zukunft polizeilich zu bestrafen oder sogar zu verbieten, und so Menschen möglicherweise in die Falle des Abtreibungsverbots ihres Bundesstaates zu locken. Am Dienstag blockierten die Republikaner im Senat mehrere vernünftige Gesetzentwürfe zum Thema Abtreibung, darunter einen, der das Recht auf Reisen für Abtreibungen in andere Bundesstaaten festschreiben würde. Die beiden anderen Gesetzentwürfe würden Abtreibungsanbieter in Bundesstaaten schützen, in denen Abtreibung legal ist, wenn sie Abtreibungen für Patientinnen aus Bundesstaaten anbieten, in denen sie verboten sind. Außerdem würden sie dabei helfen, mehr Abtreibungsanbieter auszubilden – zu einer Zeit, in der es im gegenwärtigen Rechtsklima immer schwieriger wird, Gynäkologen anzuwerben und zu halten. Senatorin Patty Murray (D-WA) brachte die Gesetzesentwürfe einstimmig ein, sodass nur ein Senator sie blockieren kann. Senatorin Cindy Hyde-Smith (R-MS) blockierte den Freedom to Travel for Health Care Act – sie blockierte zuvor zwei überparteiliche Gesetzesentwürfe zur Kodifizierung des Rechts auf Bereitstellung und Empfang von IVF- und Fruchtbarkeitsbehandlungen im Jahr 2022 und erneut Anfang dieses Jahres. Senator Roger Marshall (R-KS) blockierte den Reproductive Health Care Training Act und Senator Ted Budd (R-NC) blockierte den Let Doctors Provide Reproductive Health Care Act. In Bemerkungen im Senat, in denen sie sich gegen den abtreibungsbezogenen Reisegesetzentwurf aussprach, setzte Hyde-Smith das verfassungsmäßige Recht auf Reisen zwischen den Staaten grob mit dem sogenannten Abtreibungshandel gleich. Die Senatorin aus Missouri log zunächst, dass sie und ihre "Kollegen, die sich für das Leben einsetzen, stellen sich ganz sicher nicht gegen die Reisefreiheit jedes Einzelnen in diesem großartigen Land." Sie fuhr fort, "Aber wir haben ein Problem mit diesem Versuch, Tätern Schutz vor Strafverfolgung zu bieten. Während dieser Gesetzesentwurf vorgibt, schwangere Frauen vor Strafverfolgung zu schützen, würde er tatsächlich gefährdete Frauen und Mädchen in Gefahr bringen. Menschenhändler und misshandelnde Partner, Eltern oder Verwandte könnten gefährdete Frauen und Mädchen über Staatsgrenzen hinweg bringen, um Abtreibungen vorzunehmen und so ihren Missbrauch zu vertuschen." Das ist … Unsinn und eine immer beliebtere Lüge der Abtreibungsgegner. Menschenhandel ist in diesem Land eine echte Bedrohung, aber das Recht, für medizinische Behandlungen zu reisen, hat darauf keinen Einfluss oder Bezug. Wenn überhaupt, setzt die Unfähigkeit, eine ungewollte Schwangerschaft sicher zu beenden, die Opfer einem größeren Gewaltrisiko aus. Bezeichnenderweise kommen diese Stimmen, während der ehemalige Präsident Trump und die Republikanische Partei versuchen, sich in Sachen Abtreibung als „gemäßigt“ darzustellen, und die Mainstream-Medien haben diese Umbenennung weitgehend unhinterfragt hingenommen. Ironischerweise betont Trump seit Monaten, dass er dafür ist, die Abtreibung den Bundesstaaten zu überlassen, anstatt ein nationales Abtreibungsverbot (er lügt). Aber diese Gesetzesentwürfe zu blockieren, heißt, den leisen Teil laut auszusprechen: Republikanische Gesetzgeber wollen die Möglichkeit, Reisen zwischen Bundesstaaten zu verbieten, um Abtreibungen durchführen zu lassen, und die Möglichkeit, Ärzte zu bestrafen und zu überwachen, die bestimmte Patienten abtreiben, selbst in Bundesstaaten, in denen Abtreibung nicht verboten ist. „Werden wir zulassen, dass Politiker Frauen, die eine Abtreibung wollen, in ihren Bundesstaaten gefangen halten? Ernsthaft?“ Murray sagte in einer Rede im Senat, nachdem die Republikaner diese Gesetzesentwürfe blockiert hatten: „Wenn eine Frau irgendwohin reisen möchte, damit sie ihre eigenen persönlichen Entscheidungen über ihre Gesundheitsversorgung treffen kann, werden ihr die Republikaner dann die Hände binden?“ Sie betonte weiter, dass „kein einziger dieser Gesetzesentwürfe umstritten sein sollte.“ „Wenn es um Abtreibung geht, gibt es keinen Gesetzesentwurf, der zu einfach für die Republikaner ist, um ihn abzulehnen, es gibt kein Recht, das zu grundlegend für die Republikaner ist, um es anzugreifen, und kein Problem, das zu wichtig für die Republikaner ist, um es zu ignorieren," sagte Murray. Murrays Argument ist, dass die Republikaner im Senat unerschrocken jeden Gesetzgebungsversuch blockiert haben…
je-leben-gesundheit
Republikaner im Senat haben gerade einen Gesetzentwurf zum Schutz des Rechts auf abtreibungsbedingte Reisen blockiert
