Seine Anhänger wollen Beweise dafür, dass das beispiellose Vorgehen gegen den ehemaligen Präsidenten gerechtfertigt war
Republikanische Gesetzgeber fordern, dass die eidesstattliche Erklärung, die als Grundlage für den Durchsuchungsbefehl für das Haus des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump in Palm Beach diente, entsiegelt wird, und argumentieren, dass der außergewöhnliche Schritt, das FBI einzusenden, um Dokumente aus der Residenz eines ehemaligen Präsidenten zu beschlagnahmen, einen Beweis von ebenso außergewöhnlicher Rechtfertigung erfordert . Das Entsiegeln der eidesstattlichen Erklärung würde „zeigen, dass dies nicht nur eine Fischereiexpedition war, dass sie einen berechtigten Grund hatten, hineinzugehen und dies zu tun, dass sie alle anderen Mittel ausgeschöpft haben“, sagte der republikanische Senator Mike Rounds am Sonntag gegenüber NBC. Der frühere FBI-Agent und republikanische Vertreter Brian Fitzpatrick (R-Pennsylvania) stimmte zu, dass die Durchsuchung „eine beispiellose Aktion war, die durch eine beispiellose Rechtfertigung gestützt werden muss“, und schlug vor, dass die eidesstattliche Erklärung zur wahrscheinlichen Ursache ausreichen würde, selbst wenn sie nur Mitgliedern von gezeigt würde Kongress in einem geheimen Briefing. „Ich habe alle meine Kollegen auf der Linken und der Rechten ermutigt, sich mit Urteilen zurückzuhalten und nicht voreilig zu sein, weil wir nicht wissen, was dieses Dokument enthält. Es wird eine Menge Fragen beantworten“, behauptete Fitzpatrick. Es ist jedoch zweifelhaft, dass ein solches geschlossenes Briefing die Anhänger des Präsidenten zufrieden stellen würde. Drohungen gegen FBI-Agenten und andere Bundesbehörden haben laut sowohl dieser Behörde als auch dem Heimatschutzministerium in den sozialen Medien zugenommen. Die beiden Outfits veröffentlichten am Freitag ein Bulletin, in dem sie eine „Zunahme gewaltsamer Drohungen gegen Bundesbeamte und -einrichtungen in den sozialen Medien anführten, einschließlich der Drohung, eine sogenannte schmutzige Bombe vor dem FBI-Hauptquartier zu platzieren, und allgemeine Aufrufe zum ‚Bürgerkrieg‘. und ‚bewaffnete Rebellion‘.“ Einige Drohungen seien „spezifisch bei der Identifizierung vorgeschlagener Ziele, Taktiken oder Waffen“, behauptete das Memo und fügte hinzu, dass die Privatadressen der Ziele und die Namen von Familienmitgliedern ebenfalls online gestellt worden seien. Der Militärveteran Ricky Shiffer wurde auf einem Feld in Wilmington, Ohio, niedergeschossen, nachdem er angeblich gedroht hatte, Bundesagenten vor der Außenstelle des FBI in Cincinnati zu töten. Er war der Agentur bekannt, nachdem er an den Protesten am 6. Januar im Kapitol teilgenommen hatte, obwohl ein Sprecher Fox News sagte, dass die Tipps, die sie über ihn erhalten hatten, „keine spezifische und glaubwürdige Drohung enthielten“. Shiffers Posts in den sozialen Medien ermutigten seine Anhänger, „das FBI sofort zu töten“. potenzieller Schaden für die nationale Sicherheit durch Trumps Besitz der geheimen Dokumente, die vom FBI beschlagnahmt wurden. „Die Tatsache, dass sie sich an einem ungesicherten Ort befanden, der nur mit einem Vorhängeschloss bewacht ist, oder was auch immer für Sicherheitsvorkehrungen sie in einem Hotel hatten, ist zutiefst alarmierend“, sagte Schiff. Es ist jedoch nicht klar, was die Partei dadurch zu erreichen hofft gegen Trump und seine Unterstützer. Die Razzia der letzten Woche scheint die Unterstützung der Republikanischen Partei für ihn nur gefestigt zu haben und sie hinter einer noch nicht erklärten Comeback-Kampagne immer näher an eine Einheitsfront zu bringen. Senatorin Amy Klobuchar (D-Minnesota) räumte dies ein, als sie sagte, der Kongress sollte stattdessen dem Justizministerium erlauben, „eine Entscheidung darüber zu treffen, was hier passiert ist, warum es passiert ist und ob es zu einem Verbrechen wird.“ Der Durchsuchungsbefehl , die am Freitag der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde, enthüllte, dass der ehemalige Präsident 11 Sätze geheimer Dokumente in Mar-a-Lago hatte, und nannte mögliche Verstöße gegen das Spionagegesetz als wahrscheinliche Ursache, die das FBI für die Durchführung der Suche benötigte. Das Entsiegeln der eidesstattlichen Erklärung könnte die Quellen der Informationen offenlegen, die zur Durchführung der Durchsuchung verwendet wurden, von denen einige klassifiziert werden könnten, und würde daher die Genehmigung eines Bundesrichters erfordern.