Republikaner befürchten landesweites 6-wöchiges Abtreibungsverbot

US-Senatorin Marsha Blackburn (R-TN) spricht, während (LR) Sen. Joni Ernst (R-IA), Senator James Lankford (R-OK) und Sen. John Thune (R-SD) der Senatsminoritätspeitsche zuhören eine Pressekonferenz zum Thema Abtreibung im US-Kapitol am 30. November 2021 in Washington, DC.  Der Oberste US-Gerichtshof soll morgen den Fall Dobbs gegen die Jackson Women's Health Organization anhören, eine Anfechtung des 15-wöchigen Abtreibungsverbots in Mississippi.

US-Senatorin Marsha Blackburn (R-TN) spricht, während (LR) Sen. Joni Ernst (R-IA), Senator James Lankford (R-OK) und Sen. John Thune (R-SD) der Senatsminoritätspeitsche zuhören eine Pressekonferenz zum Thema Abtreibung im US-Kapitol am 30. November 2021 in Washington, DC.
Foto: Alex Wong/Getty Images (Getty Images)

In dem vielleicht bemerkenswertesten Beispiel dafür, „den leisen Teil laut auszusprechen“ in jüngster Zeit, entwickeln Anti-Abtreibungsaktivisten und Gesetzgeber jetzt offen Strategien, wie man eine Abtreibung verabschieden kann Bundesweites sechswöchiges Abtreibungsverbot wenn die Republikaner mittelfristig wieder an die Macht kommen (was sieht wahrscheinlich aus).

Das Washington Post Berichte dass große Spieler in der Anti-Abtreibungsbewegung nicht zufrieden sein werden, wenn der Oberste Gerichtshof kippt um Roe v. Wadelassen Individuell Staaten entscheiden, ob Abtreibung verbieten—Sie wollen ein nationales Abtreibungsverbot nach sechs Wochen verabschieden, das auch in b verhängt würdelue sTaten. Wenn ein solches Gesetz verabschiedet und von einem republikanischen Präsidenten unterzeichnet würde, würde es die Hoffnung auf Abtreibungsrechte zunichte machen Zufluchtsorte und unterwerfen Millionen schwangerschaftsfähiger Menschen Überwachung, Kriminalisierungund der Gesundheitsrisiken der Schwangerschaft.

Während einige Anti-Abtreibungsaktivisten Abtreibungsverbote nach 15 Wochen durchsetzen wollen – das Gesetz, das im Mittelpunkt des Falles des Obersten Gerichtshofs steht und wie die kürzlich verabschiedeten Arizona, Floridaund Kentucky– Andere sagen, das geht nicht weit genug. Senator James Lankford aus Oklahoma, der der werden soll Erster Zustand zum erfolgreichen Kopieren Sechswöchiges Verbot von Texas, erzählte das Post dass republikanische Senatoren mehrere Treffen hatten, um ein nationales sechswöchiges Verbot zu verfolgen, und er würde eine solche Gesetzgebung unterstützen. Eine anonyme Quelle sagte, Senator Joni Ernst (R-Iowa) würde die Gesetzesvorlage im Senat einbringen; Ernst hat darauf nicht reagiert Post’s Bitte um Stellungnahme.

Heute schickte Students for Life Action einen Brief an alle republikanischen Kongressabgeordneten, in dem sie sie aufforderten, ein sechswöchiges Verbot zu unterstützen. Es wäre nicht einmal eine neue Gesetzgebung im Haus, wo weißer Rassist ehemaliger Abgeordneter Steve King (R-Iowa) führte 2017 kurz vor der Amtseinführung von Präsident Donald Trump das erste landesweite sechswöchige Abtreibungsverbot ein.

Marjorie Dannenfelser, Präsidentin von Susan B. Anthony List, sagte der Zeitung, sie habe mit 10 gesprochen mögliche republikanische Präsidentschaftskandidateneinschließlich Trump, und dass die meisten von ihnen sagten, sie unterstützten ein nationales Verbot und würden es zu einem Kernstück aller Kampagnen im Jahr 2024 machen.

Wenn Sie denken, Nun, das ist verdammt verrückt!, es kommt noch schlimmer: Antis‘ echt, echt Endziel ist die fötale Persönlichkeit nach dem 14. Zusatzartikel, was auf ein landesweites totales Abtreibungsverbot hinauslaufen würde und die In-vitro-Fertilisation und bestimmte Formen der Empfängnisverhütung verbieten könnte. Derzeit gibt es 19 Senatoren und fast 150 Abgeordnete Co-Sponsoring eines Gesetzentwurfs, der jede Zygote, jeden Embryo und jeden Fötus als menschliches Wesen etablieren und ihnen mehr gesetzliche Rechte einräumen würde als schwangeren Menschen.

EIN nationales Verbot kann nur passieren wenn die Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus, den Senat und die Präsidentschaft zurückerobern, ist dies dennoch eine alarmierende – wenn auch etwas erwartete – Entwicklung. Und wir werden vielleicht immer noch sehen, wie sie es einführen, wenn sie eine oder beide Kammern des Kongresses nach diesem November zurückerobern Zwischenwahlen.

Es wird absolut ärgerlich sein zu hören, wie Demokraten das Gespenst eines nationalen Abtreibungsverbots im Wahlkampf ankündigen, wenn sie fast nichts getan haben, um die Abtreibungsrechte zu schützen.aber wenn die Leute eine solide brauchen Grund, sich die Nase zuzuhalten und blau wählendas ist ziemlich gut.

Die Enthüllung dieser Verschwörung zum landesweiten Verbot von Abtreibungen wird wahrscheinlich noch feigere Demokraten veranlassen, sich gegen die Beendigung des Filibusters auszusprechen, auch bekannt als die 60-Stimmen-Hürde des Senats für die Verabschiedung von Gesetzen, weil die Republikaner sie nutzen werden, um solche Dinge zu tun. Neuigkeit: TSie werden es trotzdem tun, also können Sie Ihren zerbrechlichen Einfluss auf die Macht genauso gut für immer nutzen, wie die dumme Regel zu zerstören und eine zu verabschieden nationales Recht auf Zugang zur Abtreibung, bezahlter Familienurlaub und ein höherer Mindestlohn. Wissen Sie, Dinge, die den Menschen tatsächlich helfen würden, sich um ihre Familien zu kümmern und diese Familien zu erweitern, wenn sie dies wünschen.

je-leben-gesundheit