Republikaner aus Nebraska lassen vorgeschlagenes Abtreibungsverbot fallen, weil sie nicht die Stimmen haben

Nebraska Gouverneur Pete Ricketts

Nebraska Gouverneur Pete Ricketts.
Foto: Gwyneth Roberts/Lincoln Journal Star über AP (AP)

Nach der Umkehrung durch den Obersten Gerichtshof Roe v. Wade, konservativ kontrollierte Staaten haben abgewogen, ob sie kostspielige Sondergesetzgebungssitzungen abhalten sollen, um die Abtreibung weiter einzuschränken oder sogar vollständig zu verbieten, nachdem die Leitplanken des Bundes gefallen sind. (Die Alternative wartet einfach bis 2023, um ihre hasserfüllten und kontrollierenden Gesetze zu verabschieden.) Am Montag, Nebraska dort bestimmt ist nicht genug von einem Appetit auf von der Regierung erzwungene Geburten, um den Gesetzgeber als vorübergehende Gnadenfrist für die Bewohner des Bundesstaates Mittlerer Westen in die Hauptstadt zurückzurufen.

Nebraska verbietet derzeit Abtreibung danach 20 Wochen und hat eine Menge anderer Beschränkungen, aber der republikanische Gesetzgeber hatte ein Verbot nach 12 Wochen vorgeschlagen, also vor dem Ende des ersten Trimesters. Der Staat hat eine Einkammer- (Einkörper-) Legislative, die sich aus 49 Staatssenatoren zusammensetzt und ab Montag nur noch 30 Senatoren hatte angemeldet zur Rechnung. Die Gesetzgebung würde 33 Stimmen benötigen, um einen Filibuster zu brechen.

Republikanischer Staatssenator und Sprecher Mike Hilgers schickte a Buchstabe zu Gov. Peter Ricketts (R) informierte ihn heute Nachmittag darüber, dass die Gesetzesvorlage nur 30 Unterstützer hatte. Minuten später, Ricketts sagte da würde sein keine Sondersitzung auf Abtreibung. (Vergangene Sondersitzungen haben den Staat ca 10.000 Dollar pro Tagund es dauert laut Nebraska Examiner mindestens sieben Tage, um eine Rechnung zu verabschieden.)

Es ist alles noch sehr nah für Komfort. Ein Auslösegesetz, das die Abtreibung vollständig verboten hätte, wenn Rogen fiel mit zwei Stimmen gescheitert während der diesjährigen ordentlichen Sitzung. (Auch hier scheiterte das „freizügigere“ 12-Wochen-Verbot mit drei Stimmen.) Und 24 der 49 Sitze der Legislative stehen im November zur Wahl, sodass das Ergebnis in diesem Herbst darüber entscheiden könnte, ob der Gesetzgeber den Gesetzentwurf 2023 aufgreifen kann Aussageforderte Ricketts die Nebraskaner auf, sich an ihre Senatoren zu wenden, wenn sie das Gesetz nicht unterzeichnet hätten, und stellte fest, dass der Brief „zeigt, dass Wahlen Konsequenzen haben“.

Umkippen Rogen hat auch Folgen. Nebraska grenzt an Kansas, einen Staat, wo Wähler entschieden abgelehnt ein Versuch zu entfernen Verfassungsschutz zur Abtreibung letzte Woche. Von einem New York Times Analyse des 18-Punkte-Gewinnvorsprungs in Kansas: „Viele Wähler haben den Einsatz früher vielleicht als theoretisch angesehen: Wenn die US-Verfassung das Recht auf Abtreibung schützte, wie wichtig war es dann wirklich, ob die Verfassung von Kansas dies tat? Aber dann hat der Oberste Gerichtshof den ersten Teil dieser Gleichung rückgängig gemacht.“

Es ist viel einfacher für Gesetzgeber und normale Wähler, Abtreibungsverbote zu unterstützen, wenn sie wissen, dass sie niemals in Kraft treten werden. Nach Wochen des Sehens der gefährlich und erniedrigend Post-Rogen Fallout, es ist ein ganz anderer Kalkül.



je-leben-gesundheit