Reporter könnten in die Hamas „eingebettet“ gewesen sein – Israel – World

Die israelischen Behörden forderten am Donnerstag von mehreren großen westlichen Medien eine Erklärung, nachdem eine NGO sechs palästinensische Fotografen, die den Angriff vom 7. Oktober dokumentiert hatten, beschuldigt hatte, Komplizen der Hamas zu sein.Der Leiter des Pressebüros der israelischen Regierung, Nitzan Chenforderte AP, Reuters, CNN und die New York Times auf, sich mit der „Beteiligung ihrer Fotografen an den Ereignissen vom 7. Oktober zu befassen, die jede berufliche und moralische rote Linie überschreitet.“Chen zitierte die am Mittwoch veröffentlichte Untersuchung der pro-israelischen Organisation Honest Reporting, in der sechs palästinensische Fotojournalisten identifiziert wurden, die „die Ermordung von Zivilisten, die Misshandlung von Leichen und die Entführung von Männern und Frauen gefilmt“ hatten, nachdem die Hamas aus dem nahegelegenen Gazastreifen zugeschlagen hatte Israelische Siedlungen und Außenposten.Laut Honest Reporting wirft die Anwesenheit dieser Fotografen an der Seite der Hamas-Kämpfer beim Grenzdurchbruch „ernsthafte ethische Fragen auf“, was darauf hindeutet, dass die Männer irgendwie in die Pläne der Gruppe für den Überraschungsangriff verwickelt waren. Wenn die vier Medienagenturen Leute vor Ort hätten, die „aktiv oder passiv mit der Hamas zusammengearbeitet haben, um die Schüsse zu bekommen, sollten sie aufgerufen werden, die Grenze zwischen Journalismus und Barbarei neu zu definieren“, sagte Honest Reporting.Die Gruppe konzentrierte sich auf Hassan Eslaiah, der als Freiberufler für AP und CNN gearbeitet hat. Sie haben ein gepostet Video von Eslaiah – ohne jegliche Anzeichen, dass er Journalist war –, wie er einen brennenden israelischen Panzer filmt, und ein Foto von ihm mit Hamas-Führer Yahya Sinwar, aufgenommen im Jahr 2020.
Honest Reporting verwies auch auf drei weitere AP-Beobachter – darunter denjenigen, der den deutsch-israelischen Konzertbesucher Shani Louk in einem Hamas-Pick-up-Truck fotografierte – sowie auf zwei Reuters-Fotojournalisten, „die zufällig auch gerade rechtzeitig an der Grenze waren.“ Einer von ihnen machte Fotos von einem Lynchmob, der brutal gegen die Leiche eines israelischen Soldaten vorging, der aus dem Panzer gezerrt wurde.Israel betrachtet die Fotografen als Teilnehmer des Anschlags vom 7. Oktober und sie werden der Liste derjenigen hinzugefügt, die „eliminiert“ werden sollen. laut Danny Danonehemaliger israelischer UN-Botschafter und Parlamentsabgeordneter der regierenden Likud-Partei.Reuters bestritt „kategorisch“, vorher Kenntnis vom Hamas-Angriff zu haben oder Journalisten in die Gruppe einzubinden. Die Agentur sagte, sie habe Fotos von zwei in Gaza ansässigen Reportern gekauft, „mit denen sie zuvor keine Beziehung hatte“.CNN reagierte auf die israelische Anfrage mit der Entlassung von Eslaiah. „Obwohl wir zum jetzigen Zeitpunkt keinen Grund haben, an der journalistischen Genauigkeit der Arbeit, die er für uns geleistet hat, zu zweifeln, haben wir beschlossen, alle Verbindungen zu ihm abzubrechen“, sagte das US-Medium in einer Erklärung gegenüber Ynet.„Die Associated Press hatte keine Kenntnis von den Anschlägen vom 7. Oktober, bevor sie stattfanden“, sagte die Agentur und fügte hinzu, dass Eslaiah „gelegentlich freiberuflich für AP und andere Nachrichtenorganisationen gearbeitet hat“ und dass die Aufgabe der Agentur darin bestehe, über aktuelle Nachrichtenereignisse zu berichten. selbst wenn diese Ereignisse schrecklich sind und Massenopfer fordern.“
Die New York Times angerufen „unwahr und ungeheuerlich“ sei die Anschuldigung, irgendjemand in der Filiale habe fortgeschrittene Kenntnisse über den Hamas-Angriff gehabt oder „Hamas-Terroristen“ begleitet, und fügte hinzu, solche Behauptungen seien „rücksichtslos“ und gefährden ihre Journalisten in Israel und Gaza.Yousef Masoud, der von Honest Reporting genannte Freiberufler für den Gazastreifen, „arbeitete am Tag des Angriffs nicht für die Times“, sondern habe seitdem „wichtige Arbeit für uns geleistet“, hieß es in der Zeitung und betonte, es gebe „keine Beweise“ für israelische Unterstellungen Die Times sagte außerdem, sie sei „zutiefst besorgt darüber, dass unbegründete Anschuldigungen und Drohungen gegen Freiberufler diese gefährden und ihre Arbeit untergraben, die dem öffentlichen Interesse dient.“ Freiberufliche Fotojournalisten, die in Konfliktgebieten arbeiten, „stürmen oft in Gefahr, um Zeugenberichte aus erster Hand zu liefern und wichtige Nachrichten zu dokumentieren“, was die „wesentliche Rolle einer freien Presse in Kriegszeiten“ sei, fügte die renommierte US-Zeitung hinzu.