Johan Remkes, der für das Kabinett in der Stickstoffpolitik vermittelt, sagte am Montag nach einem Gespräch mit Naturschutzverbänden, er habe ein klareres Bild davon, wo die Beteiligten in der Stickstoffkrise stehen.
Remkes sagte dies am Montag nach Gesprächen mit Natur- und Umweltorganisationen im Gebäude der Provinzregierung in Nordbrabant. Laut dem Mediator gab es „keine Tabus“, genauso wie im Gespräch mit der Bauernorganisation LTO.
Remkes sagte, ihm sei klar geworden, dass neben einer Vertrauenskrise „ein Großteil der beteiligten Gesprächspartner eine Naturkrise ist, die einer Lösung bedarf“.
Der Mediator erklärte, dass es in den Diskussionen nicht nur um Stickstoff gehen solle, sondern auch um „grundlegende natürliche Werte, wie etwa die Klima- und Wasserproblematik“. Er warnt vor Investitionen, die das Stickstoffproblem nur lösen, „wenn es in vier oder fünf Jahren vielleicht noch andere Aufgaben gibt“. Das war in den letzten Jahren zu viel.“
Remkes sprach mit Naturschutzverbänden und Ministern
Die Private Land Ownership Federation, Greenpeace, Landscapes NL, Mobilization for the Environment (MOB), Natuurmonumenten, Vogelbescherming Nederland und Werkgroep Behoud de Peel waren bei den Gesprächen am Montag anwesend.
Die Minister Christianne van der Wal (Natur und Stickstoff) und Rob Jetten (Klima und Energie) nahmen im Namen des Kabinetts teil.
Der Ort blieb bis zur letzten Minute geheim, weil Demonstrationen befürchtet werden. Es wird nicht das erste Mal sein, dass Landwirte mit ihren Traktoren irgendwo auftauchen, um ihrer Unzufriedenheit Ausdruck zu verleihen.
Remkes war vor den Sommerferien auf Wunsch der Politik als Schlichter berufen worden, um die Gespräche zwischen Kabinett und Landwirten über die Stickstoffpläne zu führen.
Vor zwei Wochen sprach er zum ersten Mal mit Bauernverbänden und Kabinettsmitgliedern. Er kam damals zu dem Schluss, dass es „eine schwere Vertrauenskrise“ gegeben habe.
„3,5 Jahre verschwendet mit endlosen Meetings“
Die Diskussion dreht sich hauptsächlich um die oft gefährlichen Bauernproteste, aber es gibt mehr Interessengruppen in der Stickstoffdiskussion. Wie die Naturorganisationen.
Einige der geladenen Gäste hatten bereits vor Beginn des Gesprächs ihre Besorgnis über den Fortschritt des Prozesses zur Reduzierung der Stickstoffemissionen geäußert.
Laut MOB, der Naturschutzorganisation, die die verfehlte Stickstoffpolitik erfolgreich angefochten hat, sind seit dem Gerichtsurteil im Jahr 2019 3,5 halbe Jahre „mit endlosen Versammlungen und der Suche nach Ziegenpfaden“ verloren gegangen.
MOB zeigt sich zuversichtlich, dass das Kabinett „die ökologische Krise jetzt ernsthaft angehen wird“. Sollte das Stickstoffziel einer 50-Prozent-Reduktion im Jahr 2030 dennoch verfälscht werden, würden rechtliche Schritte folgen, heißt es in einem Schreiben der Organisation an das Kabinett. Greenpeace hatte zuvor eine ähnliche Warnung herausgegeben.
Für Teo Wants, Direktor für Naturschutz bei Natuurmonumenten, ist Verzögerung in irgendeiner Form keine Option mehr, da die Natur seit Jahren mit Stickstoff überlastet ist. „Die Strecke ist vorbei“, sagte er letzte Woche zu NU.nl.
„Es wird schwierig, alle zusammenzubringen“
Remkes sagte am Montag nach dem Gespräch mit den Naturverbänden, es werde „schwierig“, alle Parteien mit unterschiedlichen Interessen und Standpunkten zusammenzubringen. „Meine Aufgabe ist es, alles aufzuzeichnen und verschiedene Perspektiven zu visualisieren“, sagte er. Remkes „schließt nicht aus“, dass er auch inhaltliche Empfehlungen aussprechen wird.
Am Mittwoch spricht Remkes mit Unternehmen und Banken mit Arbeitgebern und Bauunternehmen, am Donnerstag empfängt er Banken und Unternehmen. Am kommenden Montag sind Provinzen, Wasserverbände und Kommunen an der Reihe.
Ein zweites Treffen mit Bauernverbänden wird wahrscheinlich folgen, aber das steht noch nicht fest. Remkes will, dass alle Gespräche bis Ende August abgeschlossen sind. Anschließend legt er einen Bericht über seine Ergebnisse vor.