Der folgende Beitrag befasst sich mit der Handlung von Außerirdischer: Romulus Der Leser wird um Diskretion gebeten
Außerirdischer: Romulus hat viele Probleme, über die Fans streiten können. Warum sind alle Charaktere magische Waisen mit einem Amblin-Sinn für Abenteuer? Warum wurde Caliee Spaneys Roboter Andy so programmiert, dass er traurig aussieht? Da Andy früher in der Zeitlinie „geh weg von ihr, du Schlampe“ geprägt hat, zitiert Ripley Andy am Ende von Außerirdischewodurch ein Marty McFly-Chuck Berry-Szenario entsteht? Warum werden die Charaktere dafür bestraft, dass sie versuchen, aus dem Unternehmen zu fliehen? Ist es nicht typischerweise die Ausbeutung durch das Unternehmen, die sie zum Scheitern verurteilt? Vielleicht möchte Disney, dass die Fans Weyland-Yutani als einen freundlicheren, sanfteren Fleischwolf des Unternehmens sehen, den man nicht verklagen kann, selbst wenn man in Weyland-Yutani Land stirbt, weil man zuschauen wollte WandaVision während des COVID-Lockdowns.
Viele werden dieser Kritik nicht zustimmen. Viele Leute wie Außerirdischer: Romulus gut, ich entscheide mich dafür, Romulus als lustiger, bedeutungsloser Ausländer Abenteuer ohne Ripley und alle faszinierenden Ideen, die die Ausländer Serie, die 40 Jahre lang im Weltraum schwebte. Aber es gibt immer noch eine Frage, die wir uns alle stellen: Warum zum Teufel mussten wir die unheimlichen, computergenerierten Augen von Ian Holm ertragen? Romulus‘ archetypischer böser Android und das überaus wichtige HUD auf dem Bildschirm? Rook bekommt nicht nur jede Menge Zeit auf der Leinwand, in der der Zuschauer wertvolle Gehirnzellen verschwenden muss, um sich sein Aussehen einzuprägen, sondern er wird auch zur Bedienungsanleitung für die vielen von Videospielen inspirierten Sequenzen des Films, in denen Rain von einem Ende eines Raums zum anderen gehen und einen Schlüssel holen muss.
Um es klar zu sagen, Rook sieht schlecht aus – schlimmer als Schurke Eins’s untote Besetzung, aber nicht so schlimm wie Ghostbusters – Leben nach dem Tod’s – und wirft die gut aussehenden Spezialeffekte des Films aus der Luftschleuse, indem er zu der einen Sache wird, die wir nicht aus unseren Erinnerungen kriegen können. Das und Cousin Greg am Ende.
Einer, der das in Ordnung findet, ist Regisseur Fede Álvarez. Álvarez, der immer ein Mann der Firma ist, sagt, es sei an der Zeit gewesen, den verstorbenen Ian Holm für ein bisschen Fanservice auszunutzen, wobei die entmutigende Computergrafik und Deepfake-KI-Technologie zum Einsatz kommen, was wahrscheinlich erklärt, warum es so schlecht aussieht. Holms Nachlass hat die Verwendung seines Bildes genehmigt, aber das erklärt nicht das Ergebnis. Wie dem auch sei, Álvarez findet, es sei an der Zeit, Holm als Androiden einzusetzen, auch wenn Winona Ryder direkt daneben steht.
„Es war unfair, dass das Bild von Ash nie wieder verwendet wurde. Lance Henriksen wurde ein paar Mal verwendet. Michael Fassbender durfte es ein paar Mal machen“, sagte Álvarez Der Hollywood Reporter als er von zwei lebenden Schauspielern sprach, die die Rollen in Fleisch und Blut wieder aufspießen. Mit seinem Kopfabdruck von Der Herr der Ringedas Team von Legacy Effects konnte ein wirklich gruseliges Simulakrum des legendären Künstlers erstellen. Sehr cool.
Glücklicherweise gab Álvarez, ein versierter Hollywood-Stratege, die Schuld an der Entscheidung Ridley Scott. „Als wir also anfingen, über die Ähnlichkeit dieser Figur mit Ridley nachzudenken, war es ein Torso [and head] die wir aufbauen würden. Es musste also nicht das Abbild eines derzeit aktiven Schauspielers sein, und Ridley war derjenige, der sagte: „Ash war immer der Beste. Er muss ein Comeback feiern.“
Bitte keine weiteren Comebacks.