SYDNEY: Australien wird eine historische Veranstaltung abhalten Referendum über die Rechte der Ureinwohner Am 14. Oktober sagte Premierminister Anthony Albanese am Mittwoch und bereitete damit einen entscheidenden Moment in der Beziehung des Landes zu seinem Land vor Aborigine-Minderheit.
„An diesem Tag wird jeder Australier die einmalige Chance haben, unser Land zusammenzubringen und es zum Besseren zu verändern“, sagte Albanese, als er den Termin für die verbindliche Abstimmung bekannt gab.
„Der 14. Oktober ist unsere Zeit. Es ist unsere Chance. Es ist ein Moment, in dem wir das Beste aus unserem australischen Charakter hervorrufen.“
Wenn bestanden, Indigene Australier – deren Vorfahren seit mindestens 60.000 Jahren auf dem Kontinent leben – würde erstmals in der Verfassung anerkannt.
Sie würden außerdem ein in der Verfassung verankertes Recht erhalten, zu Gesetzen, die Auswirkungen auf ihre Gemeinschaften haben, konsultiert zu werden, die sogenannte „Stimme an das Parlament“.
Da die „Ja“-Kampagne in den Umfragen zurückliegt, besteht die Befürchtung, dass sie gescheitert ist Referendum könnte die Beziehungen zwischen den Rassen schädigen, den weltweiten Ruf Australiens schädigen und eine einmalige Chance verspielen, die allgegenwärtige Ungleichheit zu verringern.
„Nein zu stimmen führt zu nichts, es bedeutet, dass sich nichts ändert. Mit Nein zu stimmen verschließt die Tür zu dieser Chance, voranzukommen“, sagte Albanese und forderte das Land auf, „sich dem Moment zu stellen“.
„Schließen Sie der nächsten Generation indigener Australier nicht die Tür zu.“
Die Regierung sagt, dass die australischen Ureinwohner die Flamme der ältesten zusammenhängenden Kultur der Welt in sich tragen.
Aber mehr als zwei Jahrhunderte nachdem die ersten britischen Siedler im Hafen von Sydney vor Anker gingen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie jung sterben, in Armut leben und im Gefängnis landen, immer noch weitaus höher.
– Spaltungsvorschlag –
Die Stimme erfreut sich keineswegs allgemeiner Beliebtheit – einige befürchten, dass sie die Verfassung beeinträchtigen würde, während viele indigene Australier glauben, dass sie nicht weit genug geht.
Die konservative Senatorin Jacinta Nampijinpa Price, eine indigene Australierin, die sich gegen die Voice ausspricht, hat es als „das umstrittenste Referendum, das unser Land je erlebt hat“ bezeichnet.
„Ich denke, wir alle hier freuen uns darauf, dass es zu Ende geht, damit wir tatsächlich mit der eigentlichen Arbeit fortfahren und die wirklichen Probleme angehen können, mit denen unser Land konfrontiert ist“, sagte sie vor Albaneses Ankündigung.
Erste Umfragen deuteten auf eine breite Unterstützung für den Vorschlag hin, diese sei jedoch ins Stocken geraten, da sich die politischen Auseinandersetzungen in den letzten Monaten verschärft hätten, sagte der Meinungsforscher William Bowe gegenüber AFP.
Bowe sagte: „Die Unterstützung lag letztes Jahr bei über 60 Prozent, befand sich aber auf einem Abwärtstrend“, da immer mehr Australier davon überzeugt waren, am Status quo festzuhalten.
Damit das Referendum angenommen werden kann, muss es eine Mehrheit der Stimmen in den acht australischen Bundesstaaten und Territorien gewinnen.
Eine Umfrage am Vorabend von Albaneses Ankündigung ergab, dass im Schlüsselstaat Südaustralien nur geringe Unterstützung herrschte, während bei einer anderen Umfrage in Tasmanien die Befragten eher zu Nein tendierten.
Die frühere konservative Außenministerin Julie Bishop warnte diese Woche, dass ein Nein ein „sehr negatives Signal“ an die Welt über Australiens Respekt für die Rassengleichheit senden würde.
„An diesem Tag wird jeder Australier die einmalige Chance haben, unser Land zusammenzubringen und es zum Besseren zu verändern“, sagte Albanese, als er den Termin für die verbindliche Abstimmung bekannt gab.
„Der 14. Oktober ist unsere Zeit. Es ist unsere Chance. Es ist ein Moment, in dem wir das Beste aus unserem australischen Charakter hervorrufen.“
Wenn bestanden, Indigene Australier – deren Vorfahren seit mindestens 60.000 Jahren auf dem Kontinent leben – würde erstmals in der Verfassung anerkannt.
Sie würden außerdem ein in der Verfassung verankertes Recht erhalten, zu Gesetzen, die Auswirkungen auf ihre Gemeinschaften haben, konsultiert zu werden, die sogenannte „Stimme an das Parlament“.
Da die „Ja“-Kampagne in den Umfragen zurückliegt, besteht die Befürchtung, dass sie gescheitert ist Referendum könnte die Beziehungen zwischen den Rassen schädigen, den weltweiten Ruf Australiens schädigen und eine einmalige Chance verspielen, die allgegenwärtige Ungleichheit zu verringern.
„Nein zu stimmen führt zu nichts, es bedeutet, dass sich nichts ändert. Mit Nein zu stimmen verschließt die Tür zu dieser Chance, voranzukommen“, sagte Albanese und forderte das Land auf, „sich dem Moment zu stellen“.
„Schließen Sie der nächsten Generation indigener Australier nicht die Tür zu.“
Die Regierung sagt, dass die australischen Ureinwohner die Flamme der ältesten zusammenhängenden Kultur der Welt in sich tragen.
Aber mehr als zwei Jahrhunderte nachdem die ersten britischen Siedler im Hafen von Sydney vor Anker gingen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie jung sterben, in Armut leben und im Gefängnis landen, immer noch weitaus höher.
– Spaltungsvorschlag –
Die Stimme erfreut sich keineswegs allgemeiner Beliebtheit – einige befürchten, dass sie die Verfassung beeinträchtigen würde, während viele indigene Australier glauben, dass sie nicht weit genug geht.
Die konservative Senatorin Jacinta Nampijinpa Price, eine indigene Australierin, die sich gegen die Voice ausspricht, hat es als „das umstrittenste Referendum, das unser Land je erlebt hat“ bezeichnet.
„Ich denke, wir alle hier freuen uns darauf, dass es zu Ende geht, damit wir tatsächlich mit der eigentlichen Arbeit fortfahren und die wirklichen Probleme angehen können, mit denen unser Land konfrontiert ist“, sagte sie vor Albaneses Ankündigung.
Erste Umfragen deuteten auf eine breite Unterstützung für den Vorschlag hin, diese sei jedoch ins Stocken geraten, da sich die politischen Auseinandersetzungen in den letzten Monaten verschärft hätten, sagte der Meinungsforscher William Bowe gegenüber AFP.
Bowe sagte: „Die Unterstützung lag letztes Jahr bei über 60 Prozent, befand sich aber auf einem Abwärtstrend“, da immer mehr Australier davon überzeugt waren, am Status quo festzuhalten.
Damit das Referendum angenommen werden kann, muss es eine Mehrheit der Stimmen in den acht australischen Bundesstaaten und Territorien gewinnen.
Eine Umfrage am Vorabend von Albaneses Ankündigung ergab, dass im Schlüsselstaat Südaustralien nur geringe Unterstützung herrschte, während bei einer anderen Umfrage in Tasmanien die Befragten eher zu Nein tendierten.
Die frühere konservative Außenministerin Julie Bishop warnte diese Woche, dass ein Nein ein „sehr negatives Signal“ an die Welt über Australiens Respekt für die Rassengleichheit senden würde.