Spoilerraum bietet Gedanken zu den Handlungspunkten, die wir in unserem Buch nicht offenlegen können, und einen Ort zum Diskutieren offizielle Rezension. Faire Warnung: In diesem Artikel geht es um bestimmte Überraschungen, die verderben können Argylle für diejenigen, die es nicht gesehen haben.
Bevor wir zu den Spoilern kommen, wollen wir uns einen Moment Zeit nehmen, um an das schlechte Marketingteam zu denken, das mit dem Verkauf beauftragt ist Argylle an die Öffentlichkeit, denn ihre Aufgabe war nicht einfach. Wir können den Film nicht einmal ausführlich besprechen, ohne einige der Überraschungen zu verraten, daher ist es unserer Meinung nach eine Herausforderung gewesen, ihn so zu promoten, dass die Leute wissen, was auf sie zukommt, und gleichzeitig bestimmte Dinge geheim zu halten. Seit der erste Trailer den Zuschauern geraten hat, „die Katze nicht aus dem Sack zu lassen“, sobald sie das „Geheimnis“ kennen, gibt es viele Spekulationen über die Identität von Argylle. Wir geben demjenigen nicht die Schuld, der auf die Idee gekommen ist, den Anschein zu erwecken, als sei der titelgebende Superspion eine Katze im wahrsten Sinne des Wortes. Es ist nicht ihre Schuld, dass es eine viel interessantere Wendung gibt als die, die tatsächlich im Film vorkommt.
Nun das Argylle Da es in den Kinos läuft und das Publikum Gelegenheit hatte, es zu sehen, dachten wir, wir reden nicht nur darüber Das Twist, aber all die anderen verrückten Dinge, die im Film passieren. Wenn Sie bis hierher gelesen haben, fallen Sie wahrscheinlich in eines von zwei Lagern: Entweder Sie haben den Film bereits gesehen und wissen inzwischen, dass Agent Argylle tatsächlich nicht die Katze ist, oder Sie haben es nicht getan und haben es auch nicht getan Das wissen Sie, aber es ist Ihnen egal, ob es etwas verdirbt. Manchmal muss man einfach seine katzenartige Neugier befriedigen, und das respektieren wir.
Was Argylles Identität angeht: Wenn Sie vorhersagen würden, dass Elly (Bryce Dallas Howard) Opfer einer ausgeklügelten Gehirnwäsche-Technik werden würde, um sie ihr früheres Spionageleben vergessen zu lassen, ganz zu schweigen von ihrer gesamten Persönlichkeit, könnten Sie auch ein Superspion sein. Denn wer hätte das kommen sehen? Je mehr man darüber nachdenkt, desto weniger ergibt es einen Sinn. Und desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie mehr darüber nachgedacht haben als der Autor Jason Fuchs oder der Regisseur Matthew Vaughn (oder sogar der pseudonyme Autor des Romans, auf dem es basiert, der es auf jeden Fall ist). nicht Taylor Swift). Argylle Es gibt einige lustige Momente, und die erste Hälfte oder so macht Spaß, aber wenn ein ganzer Film auf einer letztendlich erfolglosen Wendung aufbaut, bricht das Ganze wie ein Kartenhaus zusammen.
Einer der Hauptgründe, warum die Wendung nicht funktioniert, ist Howard selbst. Es ist nicht ihre Schuld, dass sie in einer herausfordernden Doppelrolle eine Fehlbesetzung hatte. Sie ist so liebenswert wie die sanftmütige, introvertierte Elly Conway, die einfach nur mit ihrer Katze und ihren (so glaubt sie) fiktiven Charakteren allein in ihrem Haus am See sein möchte. Wenn sie den Schalter umlegen und zur knallharten Doppelagentin (oder Dreifachagentin? Es ist schwer, den Überblick zu behalten) Rachel Kyle werden muss, wird es heikel. Es ist nie überzeugend. Sie hat auch eine romantischere Chemie mit Sam Rockwells Aidan, wenn sie sich im Elly-Modus befindet, obwohl es Rachel ist, die sein eigentliches Liebesinteresse sein soll. Man kann nicht einfach jemandem eine Waffe in die Hand geben, ihm ein paar Schimpfwörter in den Mund legen, ihn in eine blonde Perücke und ein verführerisches, tief ausgeschnittenes Kleid kleiden und erwarten, dass wir ihn als eisernen Actionhelden kaufen. Um die Art von ballettartigen Actionszenen zu schaffen, die Vaughn so gerne inszeniert, bedarf es Körperlichkeit und Einstellung, und Howard lässt es leider wie eine Menge harter Arbeit aussehen.
Allerdings sind Howards Einschränkungen nicht das einzige Problem dieser Wendung. Vom narrativen Standpunkt aus macht es keinen Sinn. Auch wenn wir davon ausgehen können, dass solch ein ausgeklügelter Gehirnwäsche-Plan tatsächlich funktionieren würde, und wenn man bedenkt, dass Spionagefilme oft auf dem Phantastischen basieren, das keine allzu große Herausforderung darstellt, weist der Plan einige große Mängel auf. Warum sollten sich Ritter (Bryan Cranston) und Catherine O’Haras böse Psychologin (die aus irgendeinem Grund Britin ist?) die Mühe machen, diese aufwändige Erfindung eines Lebens zu erschaffen, um Rachel als Elly dazu zu bringen, das letzte Kapitel zu schreiben einer Fünf-Bücher-Reihe, als langer Trick, um den Speicherort der MacGuffin-Akte herauszufinden (so nennen wir sie jedenfalls)? Wäre es nicht viel einfacher gewesen, ihre Identität zu bewahren, ihr Vertrauen zu gewinnen und sie dazu zu bringen, es ihnen buchstäblich anders zu sagen? Sie dachte, sie wären ihre Eltern! Sie hätte es ihnen einfach gesagt, wenn sie gefragt hätten.
Stattdessen ermutigen sie sie, der Welt in den Argylle-Romanen ihre Geheimnisse zu offenbaren. Was sich sofort als Bestseller entpuppt, denn Rachel Kyle ist nicht nur eine Elite-Spionin, sondern hat offenbar auch das Zeug, eine erfolgreiche Autorin zu werden. Es ist einfach so einfach. Natürlich sind sie für die meisten Leser reine Fiktion, aber es scheint eine ernsthafte Sicherheitslücke für eine Community zu sein, die darauf angewiesen ist, Geheimnisse zu bewahren, um sie in irgendeiner Form an die Öffentlichkeit zu bringen. Vor allem, wenn sie alle Ellys Bücher lesen, woran uns das Drehbuch immer wieder erinnert. Der einzige Grund dafür, dass es so läuft, ist, dass der Film zu Beginn wirklich möchte, dass sie eine Bestsellerautorin ist. Das ist es.
Wenn die Drehung besser gehandhabt würde, Argylle könnte in der Lage sein, einige der anderen Höhenflüge und Logikfehler zu ertragen, die ihn zu Fall zu bringen drohen. Vielleicht können wir die Tatsache verzeihen, dass Dua Lipa in den ersten fünf Minuten stirbt oder dass Henry Cavill (Rachels fiktives Alter Ego) und John Cena (Aidans fiktives Alter Ego) nicht annähernd an die Beziehung zwischen Rachel und Aidan herankommen (Lasst sie sich küssen!) oder dass dadurch Schauspieler wie Ariana DeBose und Samuel L. Jackson, die dafür bezahlt wurden, im Grunde genommen an einem Schreibtisch zu sitzen und Laker-Spiele zu sehen, auf kriminelle Weise verschwendet werden. Sie konnten nicht einmal die CGI-Katze richtig hinbekommen. Was eigentlich der erste Hinweis darauf sein sollte, dass es nie um die Katze gehen würde. Wir können nur hoffen, dass eines Tages tatsächlich jemand diesen Film dreht.