LONDON: Ehemaliger Spanischer König Juan Carlos I. gewann seinen London Gerichtsstreit am Freitag mit einem Ex-Liebhaber der 126 Millionen Pfund (153 Millionen US-Dollar) Schadensersatz gefordert hatte, weil er nach seinem Tod angeblich von ihm belästigt und ausspioniert worden war beenden.
Die dänische Prominente und Geschäftsfrau Corinna Larsen, auch bekannt als Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, sagte, die ehemalige Monarchin habe ihr „großen seelischen Schmerz“ zugefügt, indem sie Drohungen inszenierte und eine rechtswidrige verdeckte und offene Überwachung ihrer Person anordnete. Laut Gericht war Larsen von 2004 bis 2009 die Geliebte von Juan Carlos.
Der 85-jährige Juan Carlos, der 2014 abdankte, bestritt das Fehlverhalten und bestritt die Vorwürfe mit der Begründung, dass ein englisches Gericht nicht für die Entscheidung über den Fall zuständig sei, da er nicht in Großbritannien lebe. Er hat ein Zuhause in Spanien, lebt aber derzeit in Abu Dhabi.
Die Richterin am High Court, Rowena Collins Rice, wies die Klage ab, nachdem sie dem König zugestimmt hatte. Sie fügte hinzu, dass Larsen, der Häuser in England besitzt, nicht hinreichend nachgewiesen habe, dass es hier zu Belästigungen gekommen sei, was eine Ausnahme von der Zuständigkeitsregel hätte darstellen können.
Collins Rice berücksichtigte Larsens Ansprüche gegenüber dem König nicht einmal.
„Die einzige Frage für mich war, ob der Kläger den Beklagten dazu zwingen kann, seine Sicht der Dinge vor dem Obersten Gerichtshof darzulegen“, sagte Collins Rice. „Aus heutiger Sicht bin ich zu dem Schluss gekommen, dass sie es nicht kann.“
Larsen sagte in einer Erklärung, dass sie vom Ergebnis enttäuscht sei und über ihre Optionen nachdenke.
„Es ist entmutigend zu sehen, dass Opfer von Belästigung oft Schwierigkeiten haben, in unserem Rechtssystem Gerechtigkeit zu finden“, sagte sie. „Juan Carlos hat sein ganzes Arsenal eingesetzt, um mich niederzumachen, und die Reichweite seiner Macht ist immens.“
Von The Associated Press gesendete Nachrichten mit der Bitte um eine Stellungnahme der Anwälte des Königs wurden nicht sofort zurückgesandt.
Das Urteil ergeht zehn Monate, nachdem ein britisches Berufungsgericht einen Teil der Klage mit der Begründung abgewiesen hat, dass einige der mutmaßlichen Belästigungen schon früher stattgefunden hätten Juan Carlos 2014 dankte er ab und genoss daher als ehemaliges Staatsoberhaupt Immunität.
Das Urteil vom Freitag versetzte den übrigen Teilen der Klage einen Schlag.
Juan Carlos war einst aufgrund seiner Rolle bei der Rückkehr des Landes zur Demokratie nach dem Tod des Diktators Francisco Franco im Jahr 1975 eine der angesehensten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Spaniens tritt zugunsten seines Sohnes, König Felipe VI., zurück.
Die dänische Prominente und Geschäftsfrau Corinna Larsen, auch bekannt als Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, sagte, die ehemalige Monarchin habe ihr „großen seelischen Schmerz“ zugefügt, indem sie Drohungen inszenierte und eine rechtswidrige verdeckte und offene Überwachung ihrer Person anordnete. Laut Gericht war Larsen von 2004 bis 2009 die Geliebte von Juan Carlos.
Der 85-jährige Juan Carlos, der 2014 abdankte, bestritt das Fehlverhalten und bestritt die Vorwürfe mit der Begründung, dass ein englisches Gericht nicht für die Entscheidung über den Fall zuständig sei, da er nicht in Großbritannien lebe. Er hat ein Zuhause in Spanien, lebt aber derzeit in Abu Dhabi.
Die Richterin am High Court, Rowena Collins Rice, wies die Klage ab, nachdem sie dem König zugestimmt hatte. Sie fügte hinzu, dass Larsen, der Häuser in England besitzt, nicht hinreichend nachgewiesen habe, dass es hier zu Belästigungen gekommen sei, was eine Ausnahme von der Zuständigkeitsregel hätte darstellen können.
Collins Rice berücksichtigte Larsens Ansprüche gegenüber dem König nicht einmal.
„Die einzige Frage für mich war, ob der Kläger den Beklagten dazu zwingen kann, seine Sicht der Dinge vor dem Obersten Gerichtshof darzulegen“, sagte Collins Rice. „Aus heutiger Sicht bin ich zu dem Schluss gekommen, dass sie es nicht kann.“
Larsen sagte in einer Erklärung, dass sie vom Ergebnis enttäuscht sei und über ihre Optionen nachdenke.
„Es ist entmutigend zu sehen, dass Opfer von Belästigung oft Schwierigkeiten haben, in unserem Rechtssystem Gerechtigkeit zu finden“, sagte sie. „Juan Carlos hat sein ganzes Arsenal eingesetzt, um mich niederzumachen, und die Reichweite seiner Macht ist immens.“
Von The Associated Press gesendete Nachrichten mit der Bitte um eine Stellungnahme der Anwälte des Königs wurden nicht sofort zurückgesandt.
Das Urteil ergeht zehn Monate, nachdem ein britisches Berufungsgericht einen Teil der Klage mit der Begründung abgewiesen hat, dass einige der mutmaßlichen Belästigungen schon früher stattgefunden hätten Juan Carlos 2014 dankte er ab und genoss daher als ehemaliges Staatsoberhaupt Immunität.
Das Urteil vom Freitag versetzte den übrigen Teilen der Klage einen Schlag.
Juan Carlos war einst aufgrund seiner Rolle bei der Rückkehr des Landes zur Demokratie nach dem Tod des Diktators Francisco Franco im Jahr 1975 eine der angesehensten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Spaniens tritt zugunsten seines Sohnes, König Felipe VI., zurück.