Realitätsreiche Herbstprogramme bieten einen düsteren Einblick in die Zukunft des Fernsehens

Die EU schlaegt einen 12 Milliarden Dollar Plan vor um den wachsenden Cybersicherheitsbedrohungen

Diese Woche, ABC kündigte einen Herbstplan an Das Der Hollywood-Reporter gelten als „schlagfest“ unter Bezugnahme auf die Idee, dass es vom anhaltenden WGA-Streik nicht betroffen sein wird. Jeder Abend der Woche besteht ausschließlich aus Wiederholungen oder Reality-TV Mit den Sternen tanzen‚ Rückkehr zum Sender nach der Ausstrahlung auf Disney+, der Premiere von Der Goldene Bachelor (kann jemand, der nicht 18 ist–34 Find Love?!) und ein Abend (Donnerstag) voller Game-Show-Revivals. Es ist, als würde man mitten im Sommer fernsehen, nur dass es im Herbst ist, wenn die guten Fernsehsendungen laufen sollen!

Die Implikation von THRDie „strikesichere“ Anmerkung von ist, dass dies eine gute Idee oder zumindest ein kluger Schachzug ist, insbesondere im Vergleich zu dem, was CBS hat seinen Herbstplan angekündigt–, die vollgepackt ist mit Shows mit Drehbüchern, auch wenn es derzeit niemanden gibt, der dafür Drehbücher schreiben kann. Der Zeitplan von CBS ist eine Wahnvorstellung, und wenn der Zeitplan von ABC im Vergleich klug ist, zeichnen beide das Bild einer düsteren Zukunft (oder zumindest einer nahen Zukunft) für die Welt des Fernsehens. (Fuchs, inzwischen, hat keinen vollständigen Zeitplan bekannt gegebenaber es stützt sich Berichten zufolge stark auf Reality-Shows.)

Ich bleibe für einen Moment bei CBS und lehne es ab, ausgeglichen zu sein vortäuschen Die Aufregung über die Reality-TV-Möglichkeiten des Herbstprogramms bedeutet, dass alles, was sie tun, am Ende ausgestrahlt wird –THR schwebt die Möglichkeit, den Sommer zu verlängern Großer Bruder Die Saison bis in den Herbst hinein, was für jeden, der in diesem Haus eingesperrt wird, eine schlechte Nachricht ist, wird ein nachträglicher Einfall sein. Fernsehsender können ohnehin nicht viel Vertrauen in die Intelligenz ihrer Zuschauer haben, aber es ist sicherlich herablassend gegenüber Reality-TV-Fans, wenn CBS sagt: „Hier gibt es etwas Brot zum Essen, da wir daraus keine neuen Folgen machen können.“ FBI, FBI: International, FBI: MeistgesuchtUnd FBI Hearts Abishola weil wir uns weigern, den Autoren einen fairen Deal zu machen.“

Aber der Ansatz von ABC ist nicht wirklich besser, denn er zeugt von der Bereitschaft, auf Autoren zu verzichten und sich kopfüber in eine Zukunft zu stürzen, in der alles Fernsehen eine Spielshow oder eine Reality-Show ist. Der Sender hat bekanntermaßen Castings durchgeführt Der Goldene Bachelor seit Jahren mit „Bist du ein älterer Mensch auf der Suche nach Liebe?“ Botschaften, die in mehreren Staffeln der Flaggschiff-Show ausgestrahlt werden, also hat man offensichtlich auf den perfekten Moment gewartet, um den Abzug zu betätigen. Auch im Jahr 2023 gibt es keinen Grund für eine Ausstrahlung Richter Steve Harvey, Drücken Sie Ihr GlückUnd Die 100.000-Dollar-Pyramide zur Hauptsendezeit. Irgendwann werden die Menschen, denen diese Dinge am Herzen liegen, sterben, und mit ihnen wird auch das Netzwerkfernsehen sterben, wenn die Netzwerke denken, dass dies eine gangbare Möglichkeit ist, mit den streikenden Autoren zu überleben Und Konkurrieren Sie mit den großen Streamern.

Es geht auch um einige bestimmte Sendungen im „streiksicheren“ Programm des ABC, die möglicherweise unangenehme Fragen aufwerfen. Promi-Gefahr! wird prominent nach Sein aufgeführt für eine zweite Staffel ausgewählt Anfang dieser Woche, aber die erste Staffel dieser Show wurde von Mayim Bialik moderiert, der tapfer davongekommen, regulär Gefahr! in Solidarität mit den streikenden Schriftstellern (WGA-Mitglieder schreiben die Gefahr! Fragen & Antworten). Der frühere Fanfavorit Ken Jennings hat das bewusst nicht getan und Er ist immer noch Gastgeber Gefahr!schwangere Pause… also könnte ABC ihn die Promi-Variante der Show moderieren lassen, wenn der Streik im Herbst noch andauert. Aber das wäre schlecht (für ihn und für das Netzwerk), da es höchstwahrscheinlich das Überqueren einer Streikpostenlinie erfordern würde.

Hinzu kommt, dass es unter Reality-TV-Produzenten und -Redakteuren eine wachsende Bewegung gibt zu organisieren und ihre Arbeit anerkennen zu lassen Schreiben, da sie Handlungsstränge entwerfen, genau wie jeder andere auch, der wörtlich Feder auf wörtliches Papier legt, und es scheint, dass Reality-TV nicht der billige und einfache „schlagsichere“ Fallschirm ist, auf den die Sender zu hoffen scheinen. Es stellt sich heraus, dass niemand gerne „Wegwerfinhalte“ erstellt Und dass sie dabei respektlos behandelt werden.

Diese „Lösung“ ist unhaltbar. Selbst wenn Reality-TV-Fans in Scharen kommen, um diese völlig ungedrehten Sendungen zu unterstützen, werden die Sender nicht in der Lage sein, diese Leistung aufrechtzuerhalten. Aber wenn die Sender keine wirklichen Lösungen finden, bei denen es darum geht, die Leute, die ihre Sendungen machen, so zu bezahlen, wie sie verdienen, dann wird die Zukunft des Fernsehens noch düsterer.

ac-leben-gesundheit