Reaktionen von US-Medien und Experten auf die Trump-Biden-Debatte — World

Reaktionen von US Medien und Experten auf die Trump Biden Debatte — World

Die Frage ist nun, wer unter den amtierenden Demokraten an die Öffentlichkeit gehen und dem Präsidenten raten würde, aus dem Rennen auszusteigen, so eine Nachrichtenagentur.

US-Präsident Joe Biden dürfte nach seinem schwachen Abschneiden bei der ersten Debatte des Jahres mit Donald Trump erneut unter Druck geraten, seinen Wahlkampf abzubrechen, wie verschiedene US-Medienquellen vermuten ließen.Die von CNN am Donnerstagabend in Atlanta im Bundesstaat Georgia ausgerichtete Veranstaltung war die erste von zwei geplanten Debatten zwischen den mutmaßlichen Kandidaten der wichtigsten US-Parteien. Sie fand ungewöhnlich früh im Wahlzyklus statt, zwei Monate vor dem Parteitag der Demokraten, auf dem Bidens Nominierung besiegelt werden soll.Das Biden-Team hat Berichten zufolge Druck auf die Organisatoren ausgeübt, ein Format zu wählen, von dem sie glaubten, dass es ihrem Kandidaten zugute käme. Es gab kein Publikum, strenge Zeitbeschränkungen für die Redner und eine Stummschaltfunktion für das Mikrofon, um zu verhindern, dass Trump und Biden wie 2020 ins Wort fallen.Beobachter sind sich weitgehend einig, dass Biden es „schwer hatte“.Der Präsident leistete Trump „begrenzten Widerstand“.Es war eine „Nacht voller Stolpersteine ​​und Unwahrheiten“, erklärte die New York Times nach dem Ende der Debatte. Der schärfste Kontrast zwischen den beiden Kandidaten bestand in ihrer Redeweise. Biden mit heiserer Stimme „murmelte und murmelte Antworten, während der ehemalige Präsident seine Argumente für eine zweite Amtszeit mit wenig Widerstand seines Rivalen vorbrachte“. Trump brachte seine üblichen „Übertreibungen und Ausschmückungen“ zum Ausdruck, während Biden zahlreiche Gelegenheiten verpasste, seine Fakten zu überprüfen – eine Aufgabe, die laut CNN den Kandidaten und nicht den Moderatoren zufallen sollte. Der Republikaner „füllte das Vakuum oft mit einer Flut von Übertreibungen, Unwahrheiten und Angriffen“ auf seinen Gegner. Eine von Bidens größten Schwächen sei die Besorgnis der Wähler über sein Alter und seine geistige Schärfe, und der 81-Jährige habe diese nur noch verstärkt, so die NYT. Er machte nicht nur einen schlechten Eindruck, wenn er sprach, sondern auch, wenn er es nicht tat, denn CNN zeigte beide Politiker im geteilten Bildschirm.„Lange Zeit stand er schweigend da, mit huschenden Augen und offenem Mund“, während Trump hingegen „aufmerksam grinste und auf seine Chance zum Angriff wartete.“Debatte konzentrierte sich auf BidenBidens Auftritt am Donnerstag stand in scharfem Kontrast zu seiner energischen Rede zur Lage der Nation im März, so die Washington Post. „Sich bei einer Debatte mit einem Gegner zu messen – statt eine vorher geschriebene Rede zu halten – ist etwas anderes“, so die Zeitung.Die Feindseligkeit zwischen den Kandidaten war auf der Bühne spürbar und Biden, der von den Demokraten als Verfechter von Normalität und Anstand dargestellt wird, griff mehrfach dazu über, seinen Gegner zu beschimpfen. Er bezeichnete Trump als „Heulsuse“, „Verlierer“, „Trottel“ und „Kind“ und sagte, der ehemalige Präsident habe die Moral eines „Streuners“. Bidens Kampagne hofft, die Wahlen 2024 in ein Referendum über Trump zu verwandeln, aber „ein Großteil der Debatte konzentrierte sich letztlich auf Biden“, so die Post. Das Format war nicht hilfreich, aber „viele der Probleme waren auf die Kandidaten selbst zurückzuführen.“Kandidatentausch?Sogar Bidens Vizekandidatin, Vizepräsidentin Kamala Harris, räumte gegenüber CNN ein, dass der Präsident „einen langsamen Start“ hatte, bevor sie erklärte, dass die Wähler im November zwischen einem demokratischen Kandidaten und der „Zerstörung der Demokratie“ wählen müssten. Ein Vorschlag, Biden durch einen anderen Kandidaten zu ersetzen, gewann laut Medien aufgrund seiner schlechten Leistung an Zugkraft.Ein wichtiger demokratischer Spender, der von Politico zitiert wurde, beschrieb den Abend als „die schlechteste Leistung der Geschichte“ und sagte, Biden sei so „schlecht, dass niemand auf Trumps Lügen achten wird“. Der Spender forderte ihn auf, seine Kampagne zu beenden. Ein anderer textete: „Zeit für einen öffentlichen Parteitag.“ Ein ehemaliger Mitarbeiter des Weißen Hauses unter Biden sagte gegenüber Axios: „Es ist traurig, aber es macht mich auch so wütend, wenn ich an all die klugen Leute denke, die lügen und versuchen, das zum Laufen zu bringen“, und meinte damit die Biden-Kampagne. „Die Frage für die nächsten 72 Stunden oder so ist, wie viele Demokraten ihre Bedenken öffentlich machen werden – insbesondere diejenigen in gewählten Ämtern“, sagte das Medium. „Das kann nicht das wahre Leben sein!“ Einige Reaktionen tendierten eher zu „eine Plage für beide Häuser“. Doug Muzzio, ein pensionierter Professor für öffentliche Angelegenheiten, sagte der New York Post, der Abend sei „eine Katastrophe für Biden“ gewesen, während Trump „klar und relativ kohärent“ gewesen sei und „obwohl er wiederholt gelogen hat, lügt er auf artikulierte Weise“. Der Komiker Jon Steward scherzte, Biden habe eine „Verschwörungstheorie“ widerlegt, wonach seine Mitarbeiter ihn vor öffentlichen Veranstaltungen mit Drogen vollpumpen würden. „Wenn es diese Drogen nicht gibt, wenn es für diese Kandidaten keine leistungssteigernden Drogen gibt, könnte ich jetzt verdammt noch mal ein paar Freizeitdrogen nehmen, denn das kann nicht das wahre Leben sein! Das kann es einfach nicht!“, sagte der politische Störenfried zum Abschluss seiner Sendung.

rrt-allgemeines