Ontvang meldingen bij nieuws over de misdaad in Nederland
Die Holleeder-Schwestern gaben „umfangreiche und detaillierte“ Erklärungen ab
Wichtige Beweise gegen Holleeder wurden von seinen Schwestern Astrid und Sonja sowie seiner Ex-Freundin Sandra den Hartog vorgelegt. Die Frauen haben ausführlich und ausführlich erklärt.
Auch Fred R. und Peter la S. sagten gegen ihn aus. Beide waren Kronzeugen im umfangreichen Passage-Liquidationsprozess, bei dem es teilweise um dieselben Morde ging. Auch Holleeders Komplize Dino S. erhielt in diesem Prozess eine lebenslange Haftstrafe.
„Keine Hinweise darauf, dass jemand anderes dahintersteckt“
Im Kassationsverfahren stellten Holleeders Anwälte die Rechtmäßigkeit der Kronzeugengeschäfte und die Glaubwürdigkeit der Aussagen verschiedener Zeugen in Frage. Sie protestierten auch gegen die verhängte lebenslange Haftstrafe.
Der Oberste Gerichtshof habe die Rechtmäßigkeit der Kronzeugengeschäfte in Passage bereits beurteilt, meint der AG. Von dieser Linie ist das Gericht im Fall Holleeder nicht abgewichen. Das Gericht untersuchte unter anderem ausführlich die Glaubwürdigkeit der Aussagen der Schwestern.
Dies gilt auch für die Frage, ob möglicherweise andere für die Morde verantwortlich sind. Dies habe „keine Anhaltspunkte dafür ergeben, dass jemand anderes als der Tatverdächtige hinter den Morden steckt“, urteilte das AG.
Der Rat des Generalanwalts ist nicht bindend. Der Oberste Gerichtshof wird voraussichtlich am 9. Januar sein Urteil fällen. Hiergegen ist keine Berufung möglich. Kommt der Oberste Gerichtshof zu einem ähnlichen Ergebnis wie der Generalanwalt, ist die Verurteilung rechtskräftig.