Die Dinge müssen ziemlich hart sein, wenn Voldemort der einzige Typ ist, der hinter dir steht. Aber im Ernst, Leute, Ralph Fiennes ist einer der wenigen Stars der Harry Potter Serie zu unterstützen JK Rowling inmitten ihrer transphoben Kontroverse. Und da ihre Rhetorik noch beunruhigender geworden ist („[It] Es ist gefährlich zu behaupten, dass jede Kategorie von Menschen eine pauschale Unschuldsvermutung verdient“, schrieb sie in a kürzlich erschienener op-ed), Fiennes bleibt irgendwie fest auf ihrer Seite.
„JK Rowling hat diese großartigen Bücher über Empowerment geschrieben, über kleine Kinder, die sich selbst als Menschen finden. Es geht darum, wie man ein besserer, stärkerer, moralisch zentrierterer Mensch wird“, sagt der Schauspieler in einem neuen New York Times Interview. „Die gegen sie gerichteten Beschimpfungen sind ekelhaft, es ist entsetzlich.“
Dieses Gefühl entspricht seinem vorherige Abwehr des Autors, die eher Tone Policing klang, als Stellung zu nehmen. „Ich kann die auf sie gerichtete Schärfe nicht verstehen“, klagte er 2021. „Ich kann die Hitze eines Streits verstehen, aber ich finde dieses Alter der Anklage und die Notwendigkeit, sie zu verurteilen, irrational. Ich finde das Maß an Hass, das Menschen über Ansichten äußern, die von ihren abweichen, und die Gewalt der Sprache gegenüber anderen, beunruhigend.“
In der Gegenwart schleicht sich Fiennes mit einem offen gesagt halbherzigen Verständnis der Sache etwas weiter in den Diskurs. „Ich meine, ich kann einen Standpunkt verstehen, der wütend auf das ist, was sie über Frauen sagt. Aber es ist kein obszöner, rechtsextremer Faschist“, argumentiert er, wobei er die Tatsache außer Acht lässt, dass Transphobie tatsächlich Beliebt (und laufend) Politik für die Rechts Flügel.
Er schloss: „Es ist nur eine Frau, die sagt: ‚Ich bin eine Frau und ich fühle, dass ich eine Frau bin, und ich möchte sagen können, dass ich eine Frau bin.‘ Und ich verstehe, woher sie kommt. Auch wenn ich keine Frau bin.“ Nun, entschuldigen Sie Ralph Fiennes, Woman Understander, aber was er beschreibt, klingt viel mehr nach der Position einer Transfrau als nach Rowlings Position, deren erklärter Zweck (laut diesem Kommentar gegen Schottlands vorgeschlagenes Gesetz zur Reform der Geschlechtsanerkennung) ist für die Polizei, die „sagen darf, dass ich eine Frau bin“. Vielleicht muss er auffrischen sein Verständnis des Themas – oder vielleicht weiß er, was er tut sehr gut.