Dieser Artikel enthält Spoiler für Ant-Man und die Wespe: Quantumania in seiner Diskussion über Kang the Conqueror und seinen Mangel an Glaubwürdigkeit als MCU-Bedrohung.
Ant-Man und die Wespe: Quantumania markiert den Beginn von Phase 5 des Marvel Cinematic Universe (MCU). Das ist mit gewissen Pflichten verbunden. Allen voran, Quantumania hat die Aufgabe, Kang the Conqueror (Jonathan Majors) als den nächsten „Big Bad“ des gemeinsamen Universums zu etablieren, einen Nachfolger von Thanos the Mad Titan (Josh Brolin), der der Antagonist der Infinity-Saga war.
Das ist kein Spoiler. Marvel Studios hat eine große Sache um Kangs bevorstehende Ankunft gemacht. Jonathan Majors wurde als Kang gecastet September 2020vor dem dritten Ameisenmann Der Film hatte sogar einen Titel. Er machte einen Cameo-Auftritt als „He Who Remains“, eine alternative Version von Kang, im Finale der ersten Staffel von Loki. Auf der San Diego Comic-Con in Juli 2022kündigte Produzent Kevin Feige an, dass der erste Teil des epischen zweiteiligen Finales zu Phase 6 des Unternehmens betitelt werde Avengers: Die Kang-Dynastie.
Vielleicht motiviert durch die relative Underperformance von Phase 4 in kritischer und kommerzieller Hinsicht, war Marvel Studios optimistisch, die Bedeutung von Phase 4 zu signalisieren Quantumania. Regisseur Peyton Reed verglich es mit einem „groß Rächer Film.“ Die Plakate verführen das Publikum zum „Zeuge des Beginns einer neuen Dynastie“, was die Position des Films als Auffahrt zu signalisiert Die Kang-Dynastie. Feige sprach in der Presse darüber, dass dies ein Film war, der wirklich „verbindet sich mit dem großen Ganzen.“
Als solches ermöglichte er seinen kurzen Auftritt am Ende der ersten Staffel von Loki, Quantumania fühlt sich wie eine überwältigende Einführung in Kang the Conqueror an. Quantumania tut sehr wenig, um Kang als glaubwürdige Bedrohung innerhalb seiner eigenen Erzählung zu etablieren, geschweige denn, um Kang als eine Figur zu positionieren, die in den nächsten zwei Jahren der Comicverfilmung eine große Rolle spielen könnte. Majors hat eindeutig Spaß an der Rolle – insbesondere die Möglichkeit, alternative Versionen desselben Charakters zu spielen – aber Kang ist ein feuchter Squib.
Quantumania erwartet, dass das Publikum Kang ernst nimmt. Die Eröffnungsszene des Films ist eine Rückblende im Quantum Realm. Ein Objekt stürzt vom Himmel und rast auf den Felsen, der Janet van Dyne (Michelle Pfeiffer) als Zuhause dient, einer Superheldin, die sich im subatomaren Raum verirrt hat, als sie versuchte, eine Interkontinentalrakete zu entschärfen. Janet macht sich auf den Weg, um die Störung zu untersuchen, und findet einen einsamen Überlebenden, der aus den Trümmern kriecht. Die Szene unterbricht die Enthüllung, dass es Kang ist.
Es ist eine interessante Einführung in das, was es vom Zuschauer erwartet Quantumania. Dieser Teaser und der scharfe Schnitt am Ende davon zeigen, dass das Studio trotz aller Paranoia bezüglich der Spoiler-Kultur immer noch erwartet, dass das Publikum sich einigermaßen bewusst über das Material vor der Veröffentlichung informiert. Marvel Studios geht nicht davon aus, dass das Publikum sieht Quantumania blind. Es wird davon ausgegangen, dass der Zuschauer Werbematerial wie Titelgeschichten gesehen hat Wöchentliche Unterhaltung oder Reich.
Es wird erwartet, dass das Publikum weiß (und sich darum kümmert), wer Kang ist, bevor er überhaupt auf der Leinwand erscheint. Es ist nur ein Teil der Metaerzählung, wie die Leute jetzt über Filme sprechen, wie herauszufinden, welche Stars abreisen Rächer: Endspiel basierend auf den hochkarätigen Vertragsverhandlungen rund um den Film. Es fühlt sich an wie Loki Und Quantumania sind weniger wichtig, um Kang als glaubwürdige Bedrohung zu etablieren erklärende Artikel Und die Schlagzeilen von Interviews mit Kevin Feige.
Es ist eine lustige Illustration, wie Filme heutzutage verpackt und verkauft werden, eher als Multimedia-Erlebnisse als als echte Filme. Wie Quantumania präsentiert Kang den Eroberer ist fast nebensächlich für die Erfahrung des Publikums mit Kang dem Eroberer. Es ist sehr schwierig, die Figur im Film von der Erzählung zu trennen, die in Presse und Öffentlichkeit über die Figur gesponnen wird. Doch selbst wenn man dies berücksichtigt, Quantumania verpfuscht seine Einführung von Kang als Bösewicht.
Quantumania spricht ein gutes Spiel. Die Charaktere im Film haben Angst vor Kang, der viel dafür tut, dass sein Bösewicht aufrichtig ist. Janet möchte nicht über ihre Zeit im Quantenreich sprechen, insbesondere nicht über ihre Zeit mit Kang. Als Scott Lang (Paul Rudd) und seine Freunde in das Quantenreich gesaugt werden, sprechen Charaktere in gedämpfter Stimme über die Bedrohung durch „den Eroberer“. Kangs Gesicht ziert Graffiti. Er ist ein Diktator und Kriegsherr, der das Quantenreich in eine Höllenlandschaft verwandelt hat.
Gezwungen, ihre Erfahrungen mit dem Bösewicht zu besprechen, erklärt Janet, dass Kang ein Massenmörder unvorstellbaren Ausmaßes ist. Er gehörte einer Gruppe mit Zugang zum Multiversum an und nutzte seine Macht, um ganze Welten und Zeitlinien zu zerstören. Er war so blutrünstig, dass sich seine Gefährten zusammenschlossen, um ihn ins Quantenreich zu verbannen. Wenn Kang jemals aus seinem Gefängnis entkommen sollte, würde er Billionen über Billionen von Leben verbrennen. Quantumania erzählt viel und zeigt nicht viel.
Kang positioniert sich gut. Als Scott verrät, dass er zu einem Superhelden-Team gehört, fragt Kang: „Du bist ein Avenger? Habe ich dich schon einmal getötet?“ Er erklärt, dass er unzählige Variationen der Superhelden getötet hat, so viele, dass sie alle miteinander verschwimmen. Er fragt sich beiläufig, ob Scott Thor (Chris Hemsworth) ist. Auf dem Papier ist das alles ziemlich glaubwürdig. Kang klingt nach einer großen Sache. Er ist wie ein professioneller Wrestler, dem das gesamte gemeinsame Universum als Hype-Man dient.
Bedauerlicherweise, Quantumania fehlt jede wirkliche Follow-Through. Kang ist letztlich ziemlich nutzlos. Es zeigt sich, dass er Scott braucht, um eine verlorene Komponente von seiner Maschine zu bergen, was er selbst nicht tun kann. Am Höhepunkt des Films wird er von einer Allianz aus Rebellen, einer „technokratischen“ Gesellschaft hochentwickelter Ameisen und seinem eigenen Leutnant MODOK (Corey Stoll) überrannt. Das ist natürlich nur eine Niederlage. Kang wird überwältigt, aber er wird nicht getötet.
Stattdessen überlebt er, um Scott zu überfallen, während Scott sich darauf vorbereitet, in die Realität zurückzukehren. Scott und Kang ringen, wobei Kang durch das Portal gelangen muss, um dem Exil zu entkommen. Für einen kurzen Moment scheint es, als müsste Scott ein heldenhaftes Opfer bringen, um das Universum vor Kang zu schützen. Als Kang ihn für die Kühnheit stachelt, zu glauben, er könnte gewinnen, antwortet Scott: „Ich muss nicht gewinnen. Wir müssen beide einfach verlieren.“ Hope van Dyne (Evangeline Lilly) kehrt jedoch überraschend zurück, rettet Scott und tötet Kang.
All das hat etwas unglaublich Enttäuschendes. Kang sollte das große Übel des gemeinsamen Universums sein. Er hat anscheinend ganze Armeen von Avengers getötet. Er ist es jedoch handlich von einem Superhelden besiegt, der Schwierigkeiten hatte, mit einem kriminellen Gastronomen (Walton Goggins) fertig zu werden Ant-Man und die Wespe. Es bringt wirklich nicht viel, um Kang als glaubwürdige Bedrohung zu etablieren. Warum macht sich das Publikum überhaupt Sorgen um diesen Bösewicht?
Natürlich gibt es einige halbherzige Rechtfertigungen, die angeboten werden könnten. Immerhin schlugen die Pläne von Thanos in beiden Fällen fehl Die Rächer Und Beschützer der Galaxis, und er erwies sich immer noch als überzeugender Antagonist. Thanos war jedoch in beiden Fällen etwas vor dem Scheitern geschützt und lagerte diese Aufgaben an Loki (Tom Hiddleston) und Ronan (Lee Pace) aus. Die Tatsache, dass Thanos all diese Probleme verursacht hat nur auf einem Stuhl sitzen zementierte die Idee, die er war nicht jemand, mit dem man sich anlegen kann.
Das andere Argument, das vorgebracht werden könnte, ist, dass Kang es nie war Wirklich die Drohung. Immerhin zeigt die erste Post-Credits-Szene, dass die Kraft, die Kang verbannt hat, aus einer unendlichen Anzahl alternativer Versionen von Kang besteht. Sie scheinen sich für die Realität zu interessieren, die gerade eines ihrer Mitglieder besiegt hat. Die Version von Kang, die Scott Lang besiegte, war jedoch eine solche Bedrohung, dass all diese Alternativen nötig waren, um ihn ins Exil zu schicken. Als solches scheint es nicht wie eine echte Eskalation der Größenordnung zu sein.
Es ist eine Schande, denn es ist leicht, sich eine alternative Version von vorzustellen Quantumania dem gelingt es, Kang als tragfähigen langfristigen Antagonisten zu etablieren. Thanos macht in den Anfangsminuten Eindruck Avengers: Infinity War indem er Loki tötet. Wenn es Kang gelungen wäre, Scott zu töten oder ihn auch nur für die Ewigkeit zu fangen, hätte der Film dem Publikum einen greifbaren Grund zur Angst geschaffen Und hasse den Eroberer. Es wäre mutig und provokativ. Es würde zeigen, dass Kang es ernst meinte.
Zu Beginn von Phase 5 einen charmanten und beliebten Rächer der unteren Stufe töten oder einfach nur besiegen? Das würde signalisieren, dass das Publikum aufmerksam sein sollte. Es würde sie aus ihrer Selbstgefälligkeit aufrütteln und ihnen ein Gefühl dafür vermitteln, dass das gemeinsame Universum wirklich auf dem Spiel steht. In der Tat, zuschauen Quantumaniafühlt es sich an, als gäbe es einen alternativen Schnitt, der zu einem ähnlichen Ende führt, insbesondere mit Scott, der seiner Tochter Cassie (Kathryn Newton) erzählt, wie stolz er auf sie ist, und sie später in Sicherheit bringt.
Dies trifft auf eines der großen Probleme mit der modernen MCU zu. Quantumania ist nicht in der Lage, sein neues großes Übel als glaubwürdige Bedrohung zu etablieren, weil die Filme Angst davor haben, ihrem Publikum Unbehagen zu bereiten. Es ist ein großes Problem, dramatische Einsätze zu machen, da die Filme sich beeilen, jeden dramatischen Takt mit albernen Einzeilern zu unterstreichen, und sich vor allem hüten, was als Herausforderung für die Machtphantasie angesehen werden könnte.
Quantumania hat Angst vor allem, was auch nur einem Downer-Ende ähnelt. Als Scott nach Hause zurückkehrt, überlegt er, ob wirklich etwas Böses kommen wird, tadelt sich aber dafür, dass er „darüber nachgedacht“ hat. Der Film endet mit einem zuckersüßen Familientreffen, das so unangenehm optimistisch ist, dass es wie ein Potenzial erscheint Twilight-Zone Twist: Hat Kang Scott in einer seltsamen, unheimlichen Zeitschleifen-Fantasie gefangen? Der Film beabsichtigt jedoch eindeutig, dass das Publikum all dies für bare Münze nimmt.
Viele der besten Geschichten mit vielen der besten Bösewichte sind diejenigen, die bereit sind, die Helden in gewissem Sinne verlieren zu lassen, ob wörtlich oder metaphorisch: Das Imperium schlägt zurück, Der Zorn des Khan, Der dunkle Ritter. Im Gegensatz dazu hat das MCU so viel Angst, sein Publikum zu verärgern, dass es sogar so ist Captain America: Bürgerkrieg endet damit, dass Steve Rogers (Chris Evans) Tony Stark (Robert Downey Jr.) versichert, dass sie immer noch Freunde und Verbündete sind, die es können rufen sich gegenseitig an, wenn es nötig ist. Es gibt keinen Verlustzustand.
Kang der Eroberer soll ein Bösewicht mit unermesslicher Kontrolle über die Zeitlinie sein, aber es ist schwer, ihn ernst zu nehmen, wenn es unmöglich ist, sich eine Zeitlinie vorzustellen, in der er es schafft, Ant-Man zu besiegen.