Für viele war der Aufstieg des PVV-Chefs Geert Wilders eine große Überraschung, doch der Grundstein für seinen Erfolg wurde bereits im Sommer gelegt. Von ihrem Wahlkonkurrenten, der VVD, sagen die Politikwissenschaftler Joost van Spanje und Matthijs Rooduijn.
„De VVD heeft de deur voor de PVV om mee te regeren opengezet. Daardoor kregen mensen met zorgen over immigratie opeens een extra keuze voor een grote partij“, zegt Van Spanje, hoogleraar aan de University of London.
De politicoloog heeft internationaal veel onderzoek gedaan naar de omgang met radicaal-rechtse partijen. Hij zag dat die werden buitengesloten en dat de standpunten werden overgenomen: isoleren en imiteren.
Demissionair premier Mark Rutte kon dat als geen ander, zegt Van Spanje. Hij hield daarmee de PVV relatief klein. Eerst bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2017 en daarna in 2021. „Rutte zei letterlijk tegen Wilders: de kans dat ik met jou ga regeren is nul. Maar hij nam de agenda van hem wel over.“
Dat deed Rutte bijvoorbeeld met zijn ingezonden brieven in die campagnes. „Doe normaal of ga weg“, schreef hij over mensen die in zijn woorden homo’s lastigvallen, vrouwen in korte rokjes uitjouwen of gewone Nederlanders uitmaken voor racisten.
Dat imiteren doet huidig VVD-leider Dilan Yesilgöz ook, zegt Van Spanje. „Maar Yesilgöz maakte daarbij een kapitale fout. Zij isoleerde Wilders niet. De blunder van het decennium. Want waarom zou een kiezer die vindt dat de integratie is mislukt de VVD steunen als hij ook PVV kan stemmen?“
Die Signale für die radikale Rechte sind grün
Dabei spielt das Timing eine wichtige Rolle, sagt Rooduijn (Universität Amsterdam). „Die Signale stehen auf Grün für eine rechtsradikale Partei.“
Aufgrund des Sozialhilfeskandals und der Sanierungsaktion in Groningen herrscht seit langem große Unzufriedenheit mit der Politik. Gleichzeitig ist die Regierung auf Migration zurückgefallen. Dieses Thema war den Wählern bereits wichtig. Rooduijn: „Eine rechtsradikale Partei kann unter solchen Umständen gedeihen.“
Gute Umstände bedeuten nicht automatisch Erfolg. Wilders hat es gut genutzt, glaubt Rooduijn. „Er hat in Debatten und Interviews eine konstruktive Haltung eingenommen. Er sagte, er würde Premierminister für alle Niederländer werden und sei bereit, mit anderen Parteien zu verhandeln.“
Das bedeutet nicht, dass Wilders seine Ansichten ändert. Er gibt ihnen eine andere Priorität. Die Reduzierung der Zahl der Asylbewerber sei für den PVV-Chef „hundertmal wichtiger“ als das Verbot von Moscheen, des Korans und islamischer Schulen, sagte er in einem Interview mit NU.nl. Diese Positionen stehen nicht im Einklang mit der Verfassung. „Wilders ist in dieser Hinsicht nicht weniger radikal geworden“, sagt Rooduijn.