KIEW: Die Nato kritisierte Wladimir Putin wegen „gefährlicher“ nuklearer Rhetorik, nachdem der russische Präsident Pläne angekündigt hatte, taktische Atomwaffen in Weißrussland zu stationieren, während russische Streitkräfte den Beschuss der ukrainischen Frontstadt Avdiivka verstärkten.
Putin verglich seinen belarussischen Plan am Samstag damit, dass die USA ihre Waffen in Europa stationieren würden, und bestand darauf, dass Russland seine Versprechen zur Nichtverbreitung von Atomwaffen nicht verletzen würde.
Dieser Schritt ist zwar nicht unerwartet, aber eines der bisher deutlichsten nuklearen Signale Russlands und eine Warnung an die NATO wegen ihrer militärischen Unterstützung für die Ukraine, die als Reaktion darauf ein Treffen des UN-Sicherheitsrates gefordert hat.
„Russlands Atomrhetorik ist gefährlich und unverantwortlich“, sagte Nato-Sprecherin Oana Lungescu am Sonntag.
„Die NATO ist wachsam und wir beobachten die Situation genau. Wir haben keine Änderungen in Russlands Nuklearhaltung gesehen, die uns dazu veranlassen würden, unsere eigene anzupassen.“
Putins Nichtverbreitungsversprechen und seine Beschreibung des US-Waffeneinsatzes im Ausland seien weit daneben, fügte sie hinzu.
„Russlands Hinweis auf die nukleare Teilhabe der Nato ist völlig irreführend. Die Nato-Verbündeten handeln unter voller Achtung ihrer internationalen Verpflichtungen“, sagte sie in einer Erklärung. „Russland hat konsequent seine Rüstungskontrollverpflichtungen gebrochen.“
Der Sicherheitschef der Ukraine, Oleksiy Danilov, sagte, Russlands Plan würde Weißrussland destabilisieren, das seiner Meinung nach von Moskau als „Geisel“ genommen worden sei.
Auch andere schlossen sich am Sonntag dem Chor der Verurteilung an, wobei Litauen sagte, es werde neue Sanktionen gegen Moskau und Minsk fordern, während EU-Politikchef Josep Borrell Belarus drängte, die Waffen nicht aufzunehmen, und mit weiteren Sanktionen drohte.
Belarus und Russland unterhalten enge militärische Beziehungen, und Minsk erlaubte Moskau, das belarussische Territorium als Stützpunkt für seine umfassende Invasion in der Ukraine im vergangenen Jahr zu nutzen.
Experten sagten, Russlands Schritt sei bedeutsam, da es bisher stolz darauf gewesen sei, dass es im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten keine Atomwaffen außerhalb seiner Grenzen stationiert habe. Es könnte das erste Mal seit Mitte der 1990er Jahre sein, dass dies der Fall ist.
Die USA, ebenfalls eine nukleare Supermacht, spielten Bedenken über Russlands geplanten Nukleareinsatz herunter.
Repräsentant Michael McCaul, der republikanische Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses, sagte, er betrachte Russlands Plan als darauf angelegt, den Westen einzuschüchtern.
„Ich denke, das ist Säbelrasseln von Seiten Putin im Grunde genommen, um zu versuchen, Angst zu machen“, sagte McCaul der Fox News-Sonntagssendung. „Diese taktischen Atomwaffen sind beunruhigend.“
Taktische Atomwaffen beziehen sich eher auf solche, die für bestimmte Zwecke auf einem Schlachtfeld eingesetzt werden, als auf solche, die Städte auslöschen können. Es ist unklar, wie viele solcher Waffen Russland besitzt, da es sich um ein Gebiet handelt, das immer noch von der Geheimhaltung des Kalten Krieges umgeben ist.
Putin behauptete am Sonntag, dass die Westmächte eine neue „Achse“ bauen, ähnlich der Partnerschaft zwischen Deutschland und Japan während des Zweiten Weltkriegs.
Dies war eine Vergeltung für ein Thema, das er in seiner Darstellung des Krieges verwendet hat – dass Moskau gegen eine Ukraine kämpft, die sich im Griff angeblicher Nazis befindet, unterstützt von westlichen Mächten, die Russland bedrohen.
Die Ukraine weist diese Parallelen als falschen Vorwand für einen imperialen Eroberungskrieg zurück.
Putin bestritt auch, dass Russland ein Militärbündnis mit China eingeht. Die Vereinigten Staaten haben gesagt, dass sie befürchten, dass China Russland bewaffnen könnte, was China bestreitet.
„POSTAPOKALYPTISCH“ AVDIIVKA
Auf dem Schlachtfeld erzwang der russische Beschuss eine fast vollständige Schließung der ostukrainischen Stadt Avdiivka, die etwa 90 Kilometer (56 Meilen) südwestlich des belagerten Bakhmut liegt, sagte der oberste lokale Beamte am Sonntag.
„Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber Avdiivka ähnelt immer mehr einem Ort aus postapokalyptischen Filmen“, sagte der Leiter der Militärverwaltung der Stadt, Vitaliy Barabash.
Am Sonntag zielte der russische Beschuss auf zwei Hochhäuser in Avdiivka, das nur 10 km vom nördlichen Stadtrand der Stadt Donezk entfernt liegt, die seit 2014 unter Moskauer Kontrolle steht.
Das ukrainische Militär warnte letzte Woche davor, dass Avdiivka zu einem „zweiten Bakhmut“ werden könnte – wo heftige Kämpfe, die von beiden Seiten als „Fleischwolf“ bezeichnet werden, die Stadt in Schutt und Asche gelegt haben.
Der ukrainische Generalstab sagte am Sonntag, seine Streitkräfte hätten in den letzten 24 Stunden 85 russische Angriffe an der Ostfront abgewehrt, einschließlich des Gebiets Bakhmut.
Das russische Verteidigungsministerium teilte am Sonntag mit, dass seine Streitkräfte militärische Ziele in den Regionen Charkiw, Donezk, Saporischschja und Cherson angegriffen und dabei erhebliche ukrainische Opfer gefordert hätten.
Das Ministerium sagte auch, es habe am Sonntag eine ukrainische Drohne südlich von Moskau abgeschossen, wobei drei Menschen verletzt und Wohnblöcke bei dem Drohnenangriff beschädigt wurden.
Russland hat in der Vergangenheit gesagt, ukrainische Drohnen seien in sein Territorium geflogen und hätten Schäden an der zivilen Infrastruktur verursacht, eine Behauptung, die Kiew bestreitet.
Reuters konnte die Schlachtfeldberichte nicht verifizieren.
Putin verglich seinen belarussischen Plan am Samstag damit, dass die USA ihre Waffen in Europa stationieren würden, und bestand darauf, dass Russland seine Versprechen zur Nichtverbreitung von Atomwaffen nicht verletzen würde.
Dieser Schritt ist zwar nicht unerwartet, aber eines der bisher deutlichsten nuklearen Signale Russlands und eine Warnung an die NATO wegen ihrer militärischen Unterstützung für die Ukraine, die als Reaktion darauf ein Treffen des UN-Sicherheitsrates gefordert hat.
„Russlands Atomrhetorik ist gefährlich und unverantwortlich“, sagte Nato-Sprecherin Oana Lungescu am Sonntag.
„Die NATO ist wachsam und wir beobachten die Situation genau. Wir haben keine Änderungen in Russlands Nuklearhaltung gesehen, die uns dazu veranlassen würden, unsere eigene anzupassen.“
Putins Nichtverbreitungsversprechen und seine Beschreibung des US-Waffeneinsatzes im Ausland seien weit daneben, fügte sie hinzu.
„Russlands Hinweis auf die nukleare Teilhabe der Nato ist völlig irreführend. Die Nato-Verbündeten handeln unter voller Achtung ihrer internationalen Verpflichtungen“, sagte sie in einer Erklärung. „Russland hat konsequent seine Rüstungskontrollverpflichtungen gebrochen.“
Der Sicherheitschef der Ukraine, Oleksiy Danilov, sagte, Russlands Plan würde Weißrussland destabilisieren, das seiner Meinung nach von Moskau als „Geisel“ genommen worden sei.
Auch andere schlossen sich am Sonntag dem Chor der Verurteilung an, wobei Litauen sagte, es werde neue Sanktionen gegen Moskau und Minsk fordern, während EU-Politikchef Josep Borrell Belarus drängte, die Waffen nicht aufzunehmen, und mit weiteren Sanktionen drohte.
Belarus und Russland unterhalten enge militärische Beziehungen, und Minsk erlaubte Moskau, das belarussische Territorium als Stützpunkt für seine umfassende Invasion in der Ukraine im vergangenen Jahr zu nutzen.
Experten sagten, Russlands Schritt sei bedeutsam, da es bisher stolz darauf gewesen sei, dass es im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten keine Atomwaffen außerhalb seiner Grenzen stationiert habe. Es könnte das erste Mal seit Mitte der 1990er Jahre sein, dass dies der Fall ist.
Die USA, ebenfalls eine nukleare Supermacht, spielten Bedenken über Russlands geplanten Nukleareinsatz herunter.
Repräsentant Michael McCaul, der republikanische Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses, sagte, er betrachte Russlands Plan als darauf angelegt, den Westen einzuschüchtern.
„Ich denke, das ist Säbelrasseln von Seiten Putin im Grunde genommen, um zu versuchen, Angst zu machen“, sagte McCaul der Fox News-Sonntagssendung. „Diese taktischen Atomwaffen sind beunruhigend.“
Taktische Atomwaffen beziehen sich eher auf solche, die für bestimmte Zwecke auf einem Schlachtfeld eingesetzt werden, als auf solche, die Städte auslöschen können. Es ist unklar, wie viele solcher Waffen Russland besitzt, da es sich um ein Gebiet handelt, das immer noch von der Geheimhaltung des Kalten Krieges umgeben ist.
Putin behauptete am Sonntag, dass die Westmächte eine neue „Achse“ bauen, ähnlich der Partnerschaft zwischen Deutschland und Japan während des Zweiten Weltkriegs.
Dies war eine Vergeltung für ein Thema, das er in seiner Darstellung des Krieges verwendet hat – dass Moskau gegen eine Ukraine kämpft, die sich im Griff angeblicher Nazis befindet, unterstützt von westlichen Mächten, die Russland bedrohen.
Die Ukraine weist diese Parallelen als falschen Vorwand für einen imperialen Eroberungskrieg zurück.
Putin bestritt auch, dass Russland ein Militärbündnis mit China eingeht. Die Vereinigten Staaten haben gesagt, dass sie befürchten, dass China Russland bewaffnen könnte, was China bestreitet.
„POSTAPOKALYPTISCH“ AVDIIVKA
Auf dem Schlachtfeld erzwang der russische Beschuss eine fast vollständige Schließung der ostukrainischen Stadt Avdiivka, die etwa 90 Kilometer (56 Meilen) südwestlich des belagerten Bakhmut liegt, sagte der oberste lokale Beamte am Sonntag.
„Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber Avdiivka ähnelt immer mehr einem Ort aus postapokalyptischen Filmen“, sagte der Leiter der Militärverwaltung der Stadt, Vitaliy Barabash.
Am Sonntag zielte der russische Beschuss auf zwei Hochhäuser in Avdiivka, das nur 10 km vom nördlichen Stadtrand der Stadt Donezk entfernt liegt, die seit 2014 unter Moskauer Kontrolle steht.
Das ukrainische Militär warnte letzte Woche davor, dass Avdiivka zu einem „zweiten Bakhmut“ werden könnte – wo heftige Kämpfe, die von beiden Seiten als „Fleischwolf“ bezeichnet werden, die Stadt in Schutt und Asche gelegt haben.
Der ukrainische Generalstab sagte am Sonntag, seine Streitkräfte hätten in den letzten 24 Stunden 85 russische Angriffe an der Ostfront abgewehrt, einschließlich des Gebiets Bakhmut.
Das russische Verteidigungsministerium teilte am Sonntag mit, dass seine Streitkräfte militärische Ziele in den Regionen Charkiw, Donezk, Saporischschja und Cherson angegriffen und dabei erhebliche ukrainische Opfer gefordert hätten.
Das Ministerium sagte auch, es habe am Sonntag eine ukrainische Drohne südlich von Moskau abgeschossen, wobei drei Menschen verletzt und Wohnblöcke bei dem Drohnenangriff beschädigt wurden.
Russland hat in der Vergangenheit gesagt, ukrainische Drohnen seien in sein Territorium geflogen und hätten Schäden an der zivilen Infrastruktur verursacht, eine Behauptung, die Kiew bestreitet.
Reuters konnte die Schlachtfeldberichte nicht verifizieren.