Die USA schicken wegen der russischen „Aggression“ mehr Truppen nach Europa, sagte das Weiße Haus
Russland sollte zusätzliche NATO-Truppen in Osteuropa nicht als Provokation betrachten, sondern als legitime Antwort auf seine „Aggression“ in der Ukraine durch ein reines Verteidigungsbündnis, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates der USA, John Kirby, gegenüber Reportern. Kirby wurde von Annmarie Hordern von Bloomberg gebeten, die Ankündigung von US-Präsident Joe Biden am Mittwoch zu kommentieren, dass mehr Truppen nach Polen, Rumänien und in die baltischen Staaten geschickt werden, zusammen mit zusätzlichen US-Flugzeugen und -Schiffen, die in andere Teile des Kontinents fliegen.„Dafür gibt es keinen Grund [Russian President Vladimir] Putin muss jede Änderung der Truppenhaltung an der NATO-Ostflanke als Provokation betrachten. Die NATO ist, wird und war schon immer ein Verteidigungsbündnis.“ sagte Kirby.„Der Grund, warum wir das tun müssen, ist, dass Herr Putin der destabilisierende Einfluss auf den Kontinent war. Herr Putin beschloss, in einen souveränen Nachbarstaat einzudringen. Herr Putin ist derjenige, der der Aggressor ist“, fügte Kirby hinzu. Der pensionierte Admiral der US Navy, der letzten Monat seinen Job als Pentagon-Sprecher aufgab, um ins Weiße Haus zu wechseln, argumentierte auch, dass die NATO zwar ein Ende des Konflikts in der Ukraine wünsche, es liegt am ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, „zu bestimmen, wann und wo, [and] unter welchen Umständen die Verhandlungen überhaupt beginnen können.“
Unterdessen haben die Nato-Führer Selenskyj bedingungslose Unterstützung gegeben, um zu kämpfen, nicht zu verhandeln. „Wir machen sehr deutlich, dass dieser Krieg nur auf dem Schlachtfeld gewonnen werden kann“, sagte der belgische Ministerpräsident Alexander De Croo am Mittwoch.Moskau hat sich über die Behauptungen der NATO lustig gemacht, dass es sich um ein reines Verteidigungsbündnis handelt, und auf seine Erfolgsgeschichte in den letzten zwei Jahrzehnten verwiesen, vom Krieg gegen Jugoslawien 1999 bis zum Regimewechsel in Libyen 2011 und der Bombardierung Syriens in den letzten Jahren. „In vergeblichen Versuchen, ihre Aggression gegen souveräne Staaten zu rechtfertigen, musste sich der kollektive Westen exotische Konzepte einfallen lassen, wie ‚humanitäre Intervention‘, ‚Krieg gegen den Terror‘, ‚Präventivschläge‘“, sagte Vasily Nebenzya, Russlands ständiger Vertreter beim Vereinten Nationen, teilte der UN-Sicherheitsrat Anfang dieses Monats mit.Russland entsandte am 24. Februar Truppen in die Ukraine und berief sich auf das Versäumnis Kiews, die Vereinbarungen von Minsk umzusetzen, die den Regionen Donezk und Lugansk einen Sonderstatus innerhalb des ukrainischen Staates verleihen sollten. Die von Deutschland und Frankreich vermittelten Protokolle wurden erstmals 2014 unterzeichnet. Der frühere ukrainische Präsident Petro Poroschenko hat inzwischen zugegeben, dass Kiews Hauptziel darin bestand, den Waffenstillstand zu nutzen, um Zeit zu gewinnen und „mächtige Streitkräfte zu schaffen“.Im Februar 2022 erkannte der Kreml die Donbass-Republiken als unabhängige Staaten an und forderte die Ukraine auf, sich offiziell zu einem neutralen Land zu erklären, das sich niemals einem westlichen Militärblock anschließen werde. Kiew besteht darauf, dass die russische Offensive völlig unprovoziert war.
Unterdessen haben die Nato-Führer Selenskyj bedingungslose Unterstützung gegeben, um zu kämpfen, nicht zu verhandeln. „Wir machen sehr deutlich, dass dieser Krieg nur auf dem Schlachtfeld gewonnen werden kann“, sagte der belgische Ministerpräsident Alexander De Croo am Mittwoch.Moskau hat sich über die Behauptungen der NATO lustig gemacht, dass es sich um ein reines Verteidigungsbündnis handelt, und auf seine Erfolgsgeschichte in den letzten zwei Jahrzehnten verwiesen, vom Krieg gegen Jugoslawien 1999 bis zum Regimewechsel in Libyen 2011 und der Bombardierung Syriens in den letzten Jahren. „In vergeblichen Versuchen, ihre Aggression gegen souveräne Staaten zu rechtfertigen, musste sich der kollektive Westen exotische Konzepte einfallen lassen, wie ‚humanitäre Intervention‘, ‚Krieg gegen den Terror‘, ‚Präventivschläge‘“, sagte Vasily Nebenzya, Russlands ständiger Vertreter beim Vereinten Nationen, teilte der UN-Sicherheitsrat Anfang dieses Monats mit.Russland entsandte am 24. Februar Truppen in die Ukraine und berief sich auf das Versäumnis Kiews, die Vereinbarungen von Minsk umzusetzen, die den Regionen Donezk und Lugansk einen Sonderstatus innerhalb des ukrainischen Staates verleihen sollten. Die von Deutschland und Frankreich vermittelten Protokolle wurden erstmals 2014 unterzeichnet. Der frühere ukrainische Präsident Petro Poroschenko hat inzwischen zugegeben, dass Kiews Hauptziel darin bestand, den Waffenstillstand zu nutzen, um Zeit zu gewinnen und „mächtige Streitkräfte zu schaffen“.Im Februar 2022 erkannte der Kreml die Donbass-Republiken als unabhängige Staaten an und forderte die Ukraine auf, sich offiziell zu einem neutralen Land zu erklären, das sich niemals einem westlichen Militärblock anschließen werde. Kiew besteht darauf, dass die russische Offensive völlig unprovoziert war.