In einem bedeutenden Interview, das am Donnerstag ausgestrahlt wurde, sagte der russische Präsident Wladimir Putinim Gespräch mit Tucker Carlsonein umstrittener rechter amerikanischer Journalist, machte deutlich Russlandseine Haltung zum anhaltenden Konflikt in der Ukraine und seinen umfassenderen internationalen Beziehungen. Das Interview, Putins erstes mit einem amerikanischen Journalisten seit Beginn der Invasion in der Ukraine vor fast zwei Jahren, dauerte über zwei Stunden und bot eine Plattform für Putin die Interessen und Absichten Russlands zu artikulieren, insbesondere im Hinblick auf seine Nachbarn und die Wahrnehmung des Konflikts durch den Westen.
Putin betonte, dass Russland nicht beabsichtige, seine militärischen Aktionen über die Ukraine hinaus auszuweiten, und erwähnte insbesondere Polen und Lettland als Länder, an denen Russland „kein Interesse“ habe. Er sagte: „Nur in einem Fall, wenn Polen Russland angreift“, würde er erwägen, russische Truppen in einen Nato-Mitgliedsstaat zu entsenden, und betonte damit eher eine defensive Haltung als eine aggressive Expansionspolitik. Dieser Kommentar war Teil einer breiteren Diskussion, die auch die Beziehungen Russlands zur Ukraine, Polen und anderen Ländern berührte und auf einen differenzierten Ansatz für die internationalen Beziehungen inmitten des anhaltenden Konflikts hinwies.
Das Interview wurde in Moskau geführt und auf der Website von Tucker Carlson ausgestrahlt und zeigte einen Dialog, der von der Darstellung der westlichen Mainstream-Medien abwich Ukraine-Konflikt. Der Kreml schlug vor, dass Putin dem Interview mit Carlson aufgrund der einzigartigen Herangehensweise des Journalisten zugestimmt habe, was im Gegensatz zu dem steht, was er als „einseitige“ Berichterstattung vieler westlicher Nachrichtenagenturen ansieht. Carlson, bekannt für seine engen Verbindungen zum ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, war ein lautstarker Kritiker der Unterstützung der Biden-Regierung für die Ukraine, wies auf die Milliardenhilfen hin, die an das Land geschickt wurden, und stellte das Narrativ großer westlicher Medien in Frage.
Während des Interviews ging Putin auch auf die Situation des inhaftierten Wall Street Journal-Reporters Evan Gershkovich ein und deutete an, dass ein Deal für seine Freilassung durch Verhandlungen über „Sonderdienstkanäle“ möglich sein könnte, während er gleichzeitig den Vorwurf aufrechterhielt, Gershkovich sei ein Spion, was beide behaupten Das Journal und die US-Regierung bestreiten.
Putins Äußerungen gingen über den unmittelbaren Konflikt in der Ukraine hinaus und berührten umfassendere Themen der russischen Geschichte, wahrgenommenen Verrat des Westens und die Unmöglichkeit, Russland in der Ukraine zu besiegen. Er kritisierte die Unterstützung der USA und der Nato für die Ukraine und deutete an, dass der Westen allmählich die Sinnlosigkeit einer strategischen Niederlage Russlands erkennt. Darüber hinaus wandte sich Putin direkt an den US-Kongress und deutete einen Weg zur Deeskalation durch die Einstellung der Waffenlieferungen an die Ukraine an.
Der russische Präsident äußerte sich auch zu den bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen und deutete an, dass ein Führungswechsel die Dynamik des Konflikts oder die Beziehungen zwischen den USA und Russland wahrscheinlich nicht wesentlich verändern würde. Er bemerkte: „Es geht nicht um den Führer. Es geht nicht um die Persönlichkeit einer bestimmten Person“, was auf die Wahrnehmung systemischer und nicht persönlicher Faktoren hindeutet, die die Konfrontation zwischen Russland und dem Westen vorantreiben.
Carlsons Interview mit Putin bot zwar eine Plattform für die Ansichten des russischen Führers, zeichnete sich jedoch dadurch aus, dass es keine herausfordernden Fragen enthielt, insbesondere zu Putins Beziehung zu Trump und den umfassenderen Auswirkungen des Vorgehens Russlands in der Ukraine. Dieses Gespräch findet vor dem Hintergrund von Bidens starker Unterstützung für die Ukraine und seiner Kennzeichnung Putins als „Kriegsverbrecher“ statt, was in scharfem Kontrast zu Trumps Lob für Putin und seinen Behauptungen steht, dass er den Konflikt im Falle seiner Wiederwahl rasch lösen könne.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
Putin betonte, dass Russland nicht beabsichtige, seine militärischen Aktionen über die Ukraine hinaus auszuweiten, und erwähnte insbesondere Polen und Lettland als Länder, an denen Russland „kein Interesse“ habe. Er sagte: „Nur in einem Fall, wenn Polen Russland angreift“, würde er erwägen, russische Truppen in einen Nato-Mitgliedsstaat zu entsenden, und betonte damit eher eine defensive Haltung als eine aggressive Expansionspolitik. Dieser Kommentar war Teil einer breiteren Diskussion, die auch die Beziehungen Russlands zur Ukraine, Polen und anderen Ländern berührte und auf einen differenzierten Ansatz für die internationalen Beziehungen inmitten des anhaltenden Konflikts hinwies.
Das Interview wurde in Moskau geführt und auf der Website von Tucker Carlson ausgestrahlt und zeigte einen Dialog, der von der Darstellung der westlichen Mainstream-Medien abwich Ukraine-Konflikt. Der Kreml schlug vor, dass Putin dem Interview mit Carlson aufgrund der einzigartigen Herangehensweise des Journalisten zugestimmt habe, was im Gegensatz zu dem steht, was er als „einseitige“ Berichterstattung vieler westlicher Nachrichtenagenturen ansieht. Carlson, bekannt für seine engen Verbindungen zum ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, war ein lautstarker Kritiker der Unterstützung der Biden-Regierung für die Ukraine, wies auf die Milliardenhilfen hin, die an das Land geschickt wurden, und stellte das Narrativ großer westlicher Medien in Frage.
Während des Interviews ging Putin auch auf die Situation des inhaftierten Wall Street Journal-Reporters Evan Gershkovich ein und deutete an, dass ein Deal für seine Freilassung durch Verhandlungen über „Sonderdienstkanäle“ möglich sein könnte, während er gleichzeitig den Vorwurf aufrechterhielt, Gershkovich sei ein Spion, was beide behaupten Das Journal und die US-Regierung bestreiten.
Putins Äußerungen gingen über den unmittelbaren Konflikt in der Ukraine hinaus und berührten umfassendere Themen der russischen Geschichte, wahrgenommenen Verrat des Westens und die Unmöglichkeit, Russland in der Ukraine zu besiegen. Er kritisierte die Unterstützung der USA und der Nato für die Ukraine und deutete an, dass der Westen allmählich die Sinnlosigkeit einer strategischen Niederlage Russlands erkennt. Darüber hinaus wandte sich Putin direkt an den US-Kongress und deutete einen Weg zur Deeskalation durch die Einstellung der Waffenlieferungen an die Ukraine an.
Der russische Präsident äußerte sich auch zu den bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen und deutete an, dass ein Führungswechsel die Dynamik des Konflikts oder die Beziehungen zwischen den USA und Russland wahrscheinlich nicht wesentlich verändern würde. Er bemerkte: „Es geht nicht um den Führer. Es geht nicht um die Persönlichkeit einer bestimmten Person“, was auf die Wahrnehmung systemischer und nicht persönlicher Faktoren hindeutet, die die Konfrontation zwischen Russland und dem Westen vorantreiben.
Carlsons Interview mit Putin bot zwar eine Plattform für die Ansichten des russischen Führers, zeichnete sich jedoch dadurch aus, dass es keine herausfordernden Fragen enthielt, insbesondere zu Putins Beziehung zu Trump und den umfassenderen Auswirkungen des Vorgehens Russlands in der Ukraine. Dieses Gespräch findet vor dem Hintergrund von Bidens starker Unterstützung für die Ukraine und seiner Kennzeichnung Putins als „Kriegsverbrecher“ statt, was in scharfem Kontrast zu Trumps Lob für Putin und seinen Behauptungen steht, dass er den Konflikt im Falle seiner Wiederwahl rasch lösen könne.
(Mit Beiträgen von Agenturen)