MOSKAU: Präsident Wladimir Putin versuchte, den Wagner-Führer, der sich gegen ihn auflehnte, als korrupt darzustellen, obwohl er sagte, der Kreml finanziere die Operationen des Söldners.
Als Jewgeni Prigoschin kam am Dienstag mit seinem Privatjet aus St. Petersburg in Weißrussland an, Putin Er nannte mehr als 3 Milliarden US-Dollar und sagte, Russland habe Wagners Truppen und Lebensmittel von Prigozhins Catering-Unternehmen für die in der Ukraine kämpfende russische Armee bezahlt.
„Ich hoffe, dass im Zuge dieser Arbeit niemand etwas oder, sagen wir mal, nur ein wenig gestohlen hat“, sagte Putin einer Gruppe von Soldaten im Kreml. „Wir werden das alles natürlich prüfen.“
Das Porträt von Prigoschin als gieriger Verräter war ein Versuch, den Anspruch des Wagner-Führers auf Sympathie der Bevölkerung zu untergraben, als seine Truppen durch Südrussland bis auf 200 Kilometer (124 Meilen) an Moskau rannten, bevor sie die Meuterei nach einem vom weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko vermittelten Deal abbrachen . Im Rahmen der Vereinbarung versprach Putin, Wagner wegen bewaffneter Meuterei nicht strafrechtlich zu verfolgen, und die Ermittler schlossen am Dienstag ein Strafverfahren ab.
Das bedeute nicht, dass Staatsanwälte keine Unterschlagungs- und Korruptionsfälle eröffnen könnten, so Alexander Baunov, Senior Fellow beim Carnegie Endowment for International Peace. „Normale russische Bürger lieben größtenteils die Verteidiger des Mutterlandes und mögen keine klugen Geschäftsleute“, sagte er auf Telegram.
Die Schlussfolgerung war, dass Prigozhin vor Ablauf der Frist, die Wagner-Kämpfern am 1. Juli für die Unterzeichnung von Verträgen mit dem Verteidigungsministerium gesetzt wurde, revoltiert hatte und damit dessen Unabhängigkeit und den Fluss staatlicher Gelder an seine Söldnergruppe effektiv beendet hatte.
Prigoschin hatte Verteidigungsminister Sergej Schoigu beschuldigt, Wagner „zerstören“ zu wollen, und die Forderung, Verträge mit dem Verteidigungsministerium zu unterzeichnen, rundweg zurückgewiesen. Putin unterstützte die Maßnahme Tage vor dem Aufstand.
In einer Audiobotschaft auf Telegram, in der er seine Meuterei rechtfertigte, sagte Prigoschin, seine Kämpfer hätten auf dem Weg nach Moskau breite öffentliche Unterstützung genossen. Ihr problemloser Vormarsch durch das Kernland Russlands sei nur ein Beweis für seinen Standpunkt, dass das Verteidigungsministerium das Land nicht beschütze, weil es „ernsthafte Sicherheitsprobleme“ gebe, sagte er.
Menschenmassen, die in Videos in den sozialen Medien den Prigozhin- und Wagner-Truppen zujubelten, als sie nach dem Ende der Meuterei aus der südrussischen Stadt Rostow am Don abzogen, bestärkten seine Argumentation.
In den Wochen vor seinem Aufstand bereiste Prigoschin russische Städte und hielt öffentliche Versammlungen ab, um zu argumentieren, dass das Militär in der Ukraine eine Niederlage riskiere, wenn der Krieg nicht durch Massenmobilisierung und Kriegsrecht verschärft werde.
Er scheint sich wohl zu fühlen, wenn er mit gewöhnlichen Russen spricht, trauernde Angehörige der in der Ukraine getöteten Wagner-Truppen besucht, um in ihren Häusern Tee zu trinken und Dienstmedaillen zu überreichen oder sie bei Trauerfeiern zu trösten.
Er zeigt eine populäre Note in zahlreichen Botschaften in den sozialen Medien mit Humor, der bei gewöhnlichen Russen den Nerv der Zeit trifft.
Putin hingegen umgibt sich seit der Meuterei mit Sicherheitsbeamten und Armeeoffizieren und scheint von der größten Bedrohung seiner fast 24-jährigen Herrschaft erschüttert zu sein.
Auch viele seiner Spitzenbeamten sind von der Krise überrascht. Bei einem im Fernsehen übertragenen Treffen mit Premierminister Michail Mischustin am Dienstag wirkten die Minister schockiert und ernst.
Putin versucht, Prigoschin „als korrupt und als Lügner darzustellen, um seinen Ruf beim Wagner-Personal und in der russischen Gesellschaft zu zerstören“, sagten Analysten des Instituts für Kriegsforschung am Dienstag in einem Bericht. „Putin hat wahrscheinlich entschieden, dass er Prigoschin zum jetzigen Zeitpunkt nicht direkt eliminieren kann, ohne ihn zum Märtyrer zu machen.“
Als Jewgeni Prigoschin kam am Dienstag mit seinem Privatjet aus St. Petersburg in Weißrussland an, Putin Er nannte mehr als 3 Milliarden US-Dollar und sagte, Russland habe Wagners Truppen und Lebensmittel von Prigozhins Catering-Unternehmen für die in der Ukraine kämpfende russische Armee bezahlt.
„Ich hoffe, dass im Zuge dieser Arbeit niemand etwas oder, sagen wir mal, nur ein wenig gestohlen hat“, sagte Putin einer Gruppe von Soldaten im Kreml. „Wir werden das alles natürlich prüfen.“
Das Porträt von Prigoschin als gieriger Verräter war ein Versuch, den Anspruch des Wagner-Führers auf Sympathie der Bevölkerung zu untergraben, als seine Truppen durch Südrussland bis auf 200 Kilometer (124 Meilen) an Moskau rannten, bevor sie die Meuterei nach einem vom weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko vermittelten Deal abbrachen . Im Rahmen der Vereinbarung versprach Putin, Wagner wegen bewaffneter Meuterei nicht strafrechtlich zu verfolgen, und die Ermittler schlossen am Dienstag ein Strafverfahren ab.
Das bedeute nicht, dass Staatsanwälte keine Unterschlagungs- und Korruptionsfälle eröffnen könnten, so Alexander Baunov, Senior Fellow beim Carnegie Endowment for International Peace. „Normale russische Bürger lieben größtenteils die Verteidiger des Mutterlandes und mögen keine klugen Geschäftsleute“, sagte er auf Telegram.
Die Schlussfolgerung war, dass Prigozhin vor Ablauf der Frist, die Wagner-Kämpfern am 1. Juli für die Unterzeichnung von Verträgen mit dem Verteidigungsministerium gesetzt wurde, revoltiert hatte und damit dessen Unabhängigkeit und den Fluss staatlicher Gelder an seine Söldnergruppe effektiv beendet hatte.
Prigoschin hatte Verteidigungsminister Sergej Schoigu beschuldigt, Wagner „zerstören“ zu wollen, und die Forderung, Verträge mit dem Verteidigungsministerium zu unterzeichnen, rundweg zurückgewiesen. Putin unterstützte die Maßnahme Tage vor dem Aufstand.
In einer Audiobotschaft auf Telegram, in der er seine Meuterei rechtfertigte, sagte Prigoschin, seine Kämpfer hätten auf dem Weg nach Moskau breite öffentliche Unterstützung genossen. Ihr problemloser Vormarsch durch das Kernland Russlands sei nur ein Beweis für seinen Standpunkt, dass das Verteidigungsministerium das Land nicht beschütze, weil es „ernsthafte Sicherheitsprobleme“ gebe, sagte er.
Menschenmassen, die in Videos in den sozialen Medien den Prigozhin- und Wagner-Truppen zujubelten, als sie nach dem Ende der Meuterei aus der südrussischen Stadt Rostow am Don abzogen, bestärkten seine Argumentation.
In den Wochen vor seinem Aufstand bereiste Prigoschin russische Städte und hielt öffentliche Versammlungen ab, um zu argumentieren, dass das Militär in der Ukraine eine Niederlage riskiere, wenn der Krieg nicht durch Massenmobilisierung und Kriegsrecht verschärft werde.
Er scheint sich wohl zu fühlen, wenn er mit gewöhnlichen Russen spricht, trauernde Angehörige der in der Ukraine getöteten Wagner-Truppen besucht, um in ihren Häusern Tee zu trinken und Dienstmedaillen zu überreichen oder sie bei Trauerfeiern zu trösten.
Er zeigt eine populäre Note in zahlreichen Botschaften in den sozialen Medien mit Humor, der bei gewöhnlichen Russen den Nerv der Zeit trifft.
Putin hingegen umgibt sich seit der Meuterei mit Sicherheitsbeamten und Armeeoffizieren und scheint von der größten Bedrohung seiner fast 24-jährigen Herrschaft erschüttert zu sein.
Auch viele seiner Spitzenbeamten sind von der Krise überrascht. Bei einem im Fernsehen übertragenen Treffen mit Premierminister Michail Mischustin am Dienstag wirkten die Minister schockiert und ernst.
Putin versucht, Prigoschin „als korrupt und als Lügner darzustellen, um seinen Ruf beim Wagner-Personal und in der russischen Gesellschaft zu zerstören“, sagten Analysten des Instituts für Kriegsforschung am Dienstag in einem Bericht. „Putin hat wahrscheinlich entschieden, dass er Prigoschin zum jetzigen Zeitpunkt nicht direkt eliminieren kann, ohne ihn zum Märtyrer zu machen.“