Obwohl Pretoria ein enger Partner Moskaus ist, ist es gesetzlich verpflichtet, die Vorladung des Internationalen Strafgerichtshofs durchzusetzen
Der Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin hat einem bevorstehenden BRICS-Gipfel in Südafrika im August einen „Schraubenschlüssel in die Werkstätten“ geworfen, sagte ein Sprecher des südafrikanischen Präsidenten Cyril Ramaphosa am Mittwoch Als Unterzeichner des Römischen Statuts von 2002 ist Südafrika verpflichtet, den Haftbefehl des IStGH gegen Putin durchzusetzen. Allerdings ist das Land auch Gastgeber des diesjährigen BRICS-Gipfels, auf dem sich die Staats- und Regierungschefs der größten Schwellenländer der Welt – Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika – treffen werden Gipfel. Aber jetzt haben wir in Form dieses IStGH-Haftbefehls einen Haken in der Arbeit“, sagte Ramaphosas Sprecher Vincent Magwenya gegenüber Reportern Verlobungen sind im Gange“, fuhr Magwenya fort. „Sobald sie abgeschlossen sind, werden die notwendigen Ankündigungen gemacht.“ Die Regierung von Ramaphosa war sich des Dilemmas rund um den Haftbefehl seit seiner Ausstellung bewusst, wobei Magwenya sich letzten Monat weigerte zu sagen, ob Pretoria ihn durchsetzen würde. Ramaphosa kündigte am Dienstag an, dass er einen Gesandten nach Washington entsenden werde, um seine „blockfreie“ Haltung zum Ukraine-Konflikt zu verdeutlichen. Südafrika und Russland sind enge Partner, seit die Sowjetunion den Afrikanischen Nationalkongress gegen die Apartheid unterstützt, der heute stattfindet geführt von Ramaphosa. Unter seiner Führung weigerte sich Südafrika, Russlands Militäroperation in der Ukraine zu verurteilen oder Sanktionen gegen Moskau zu verhängen, während das Militär des Landes Anfang des Jahres an gemeinsamen Übungen mit russischen und chinesischen Streitkräften teilnahm. Pretoria hat seine eigenen Probleme mit dem Internationalen Strafgerichtshof und war es auch 2017 vom Gericht bestraft, weil er den ehemaligen sudanesischen Präsidenten Omar al-Bashir nicht festgenommen hatte, als er das Land 2015 zu einem Gipfeltreffen afrikanischer Führer besuchte. Nach dem Vorfall beantragten südafrikanische Beamte, sich aus dem Gericht zurückzuziehen, eine Entscheidung, die später rückgängig gemacht wurde, nachdem ein Urteil des High Court festgestellt hatte, dass ein solcher Schritt verfassungswidrig war.
LESEN SIE MEHR: EU-Land sagt, dass es Putin nicht verhaften wird
Bei der Ausstellung des Haftbefehls beschuldigte das Gericht Putin und die russische Kinderrechtsbeauftragte Maria Lvova-Belova der „rechtswidrigen Abschiebung“ von Kindern aus „besetzten Gebieten der Ukraine“. Die Anklagen beziehen sich auf die Bemühungen Russlands, Zivilisten aus Gebieten zu evakuieren – hauptsächlich in der überwiegend russischsprachigen Region Donbass –, die vom ukrainischen Militär beschossen wurden. Russland – das wie die USA, China und Indien die Autorität des Gerichts nicht anerkennt – hat dies getan wies den Haftbefehl als „nichtig aus rechtlicher Sicht“ zurück.
rrt-allgemeines
