LONDON: Der Westen dürfe nicht versuchen, die Beziehungen zum russischen Präsidenten Wladimir Putin nach dessen Einmarsch in die Ukraine zu „normalisieren“, sagte der britische Premierminister Boris Johnson am Samstag und nannte die Krise einen „Wendepunkt für die Welt“.
„Es gibt einige auf der ganzen Welt … die sagen, dass wir besser dran sind, uns mit der Tyrannei zu arrangieren … Ich glaube, sie liegen zutiefst falsch“, sagte der britische Führer auf der Frühjahrskonferenz seiner Konservativen Partei in Blackpool, Nordwestengland.
„Zu versuchen, die Beziehungen zu Putin danach wieder zu normalisieren, wie wir es 2014 getan haben, würde bedeuten, genau denselben Fehler noch einmal zu machen, und deshalb muss Putin scheitern.
„Dies ist ein Wendepunkt für die Welt und ein Moment der Wahl. Es ist eine Wahl zwischen Freiheit und Unterdrückung“, fügte er hinzu.
Seine Außenministerin Liz Truss warnte am Samstag, dass Friedensgespräche zur Beendigung des Konflikts ein „Schleiermantel“ für extremere russische Militärmanöver sein könnten.
„Ich bin sehr skeptisch“, sagte Truss der Zeitung The Times in einem Interview.
„Was wir gesehen haben, ist ein Versuch, Platz für die Russen zu schaffen, damit sie sich neu formieren können. Ihre Invasion verläuft nicht nach Plan.
„Ich fürchte, die Verhandlungen sind ein weiterer Versuch, eine Ablenkung und eine Nebelwand zu schaffen. Ich glaube nicht, dass wir noch an einem Punkt für Verhandlungen sind“, fügte sie hinzu.
Truss wiederholte die Kommentare des britischen Geheimdienstes, dass Putin sich „immer extremeren Aktionen“ zuwenden könnte, und bemerkte „bereits entsetzliche Gräueltaten“.
Oligarchische Warnung
Der Chef des Verteidigungsgeheimdienstes, Jim Hockenhull, sagte am Freitag: „Der Kreml hat es bisher versäumt, seine ursprünglichen Ziele zu erreichen. Er war überrascht von dem Ausmaß und der Wildheit des ukrainischen Widerstands und wurde von selbst verursachten Problemen geplagt.
„Russland verfolgt jetzt eine Zermürbungsstrategie. Dies beinhaltet den rücksichtslosen und wahllosen Einsatz von Feuerkraft. Dies wird zu erhöhten zivilen Opfern, Zerstörung der ukrainischen Infrastruktur und Verschärfung der humanitären Krise führen“, fügte er hinzu.
Truss sagte, dass Großbritannien möglicherweise als Garant fungieren könnte, wenn eine Einigung erzielt wird, und behauptete, Putin „glaube nicht“, dass die internationale Gemeinschaft das Ausmaß der Sanktionen verhängen würde, über das sie verfügt.
Großbritannien hat kürzlich hochkarätige Oligarchen ins Visier genommen, darunter den Eigentümer des Chelsea Football Club, Roman Abramovich.
Truss sagte, es sei „extrem schwierig“, sich eine Aufhebung dieser Sanktionen vorzustellen, und sagte, die Oligarchen hätten „Wladimir Putin ermöglicht, das zu tun, was er tut“.
Russland gab am Samstag zu, im Ukraine-Konflikt zum ersten Mal fortschrittliche Hyperschallraketen eingesetzt zu haben, als Kiews umkämpfter Führer Wolodymyr Selenskyj dringende Friedensgespräche forderte.
Johnson wies Putins Behauptung zurück, er habe die Offensive gestartet, um den NATO-Beitritt der Ukraine zu verhindern, und sagte, „er wusste genau, dass es keinen Plan gab, Raketen auf ukrainischem Boden zu stationieren“.
Stattdessen „hatte er Angst vor der Ukraine, weil sie in der Ukraine eine freie Presse und in der Ukraine freie Wahlen haben“, sagte der Ministerpräsident.
„Und er fürchtete den impliziten Vorwurf an sich selbst. Weil man in Putins Russland 15 Jahre ins Gefängnis kommt, nur weil man eine Invasion als Invasion bezeichnet. Und wenn man sich bei einer Wahl gegen Putin stellt, wird man vergiftet oder erschossen“, fügte er hinzu.
„Es gibt einige auf der ganzen Welt … die sagen, dass wir besser dran sind, uns mit der Tyrannei zu arrangieren … Ich glaube, sie liegen zutiefst falsch“, sagte der britische Führer auf der Frühjahrskonferenz seiner Konservativen Partei in Blackpool, Nordwestengland.
„Zu versuchen, die Beziehungen zu Putin danach wieder zu normalisieren, wie wir es 2014 getan haben, würde bedeuten, genau denselben Fehler noch einmal zu machen, und deshalb muss Putin scheitern.
„Dies ist ein Wendepunkt für die Welt und ein Moment der Wahl. Es ist eine Wahl zwischen Freiheit und Unterdrückung“, fügte er hinzu.
Seine Außenministerin Liz Truss warnte am Samstag, dass Friedensgespräche zur Beendigung des Konflikts ein „Schleiermantel“ für extremere russische Militärmanöver sein könnten.
„Ich bin sehr skeptisch“, sagte Truss der Zeitung The Times in einem Interview.
„Was wir gesehen haben, ist ein Versuch, Platz für die Russen zu schaffen, damit sie sich neu formieren können. Ihre Invasion verläuft nicht nach Plan.
„Ich fürchte, die Verhandlungen sind ein weiterer Versuch, eine Ablenkung und eine Nebelwand zu schaffen. Ich glaube nicht, dass wir noch an einem Punkt für Verhandlungen sind“, fügte sie hinzu.
Truss wiederholte die Kommentare des britischen Geheimdienstes, dass Putin sich „immer extremeren Aktionen“ zuwenden könnte, und bemerkte „bereits entsetzliche Gräueltaten“.
Oligarchische Warnung
Der Chef des Verteidigungsgeheimdienstes, Jim Hockenhull, sagte am Freitag: „Der Kreml hat es bisher versäumt, seine ursprünglichen Ziele zu erreichen. Er war überrascht von dem Ausmaß und der Wildheit des ukrainischen Widerstands und wurde von selbst verursachten Problemen geplagt.
„Russland verfolgt jetzt eine Zermürbungsstrategie. Dies beinhaltet den rücksichtslosen und wahllosen Einsatz von Feuerkraft. Dies wird zu erhöhten zivilen Opfern, Zerstörung der ukrainischen Infrastruktur und Verschärfung der humanitären Krise führen“, fügte er hinzu.
Truss sagte, dass Großbritannien möglicherweise als Garant fungieren könnte, wenn eine Einigung erzielt wird, und behauptete, Putin „glaube nicht“, dass die internationale Gemeinschaft das Ausmaß der Sanktionen verhängen würde, über das sie verfügt.
Großbritannien hat kürzlich hochkarätige Oligarchen ins Visier genommen, darunter den Eigentümer des Chelsea Football Club, Roman Abramovich.
Truss sagte, es sei „extrem schwierig“, sich eine Aufhebung dieser Sanktionen vorzustellen, und sagte, die Oligarchen hätten „Wladimir Putin ermöglicht, das zu tun, was er tut“.
Russland gab am Samstag zu, im Ukraine-Konflikt zum ersten Mal fortschrittliche Hyperschallraketen eingesetzt zu haben, als Kiews umkämpfter Führer Wolodymyr Selenskyj dringende Friedensgespräche forderte.
Johnson wies Putins Behauptung zurück, er habe die Offensive gestartet, um den NATO-Beitritt der Ukraine zu verhindern, und sagte, „er wusste genau, dass es keinen Plan gab, Raketen auf ukrainischem Boden zu stationieren“.
Stattdessen „hatte er Angst vor der Ukraine, weil sie in der Ukraine eine freie Presse und in der Ukraine freie Wahlen haben“, sagte der Ministerpräsident.
„Und er fürchtete den impliziten Vorwurf an sich selbst. Weil man in Putins Russland 15 Jahre ins Gefängnis kommt, nur weil man eine Invasion als Invasion bezeichnet. Und wenn man sich bei einer Wahl gegen Putin stellt, wird man vergiftet oder erschossen“, fügte er hinzu.