WASHINGTON: Die Drohung, dass Russland möglicherweise taktische oder schwach ertragreiche Atomwaffen in der Ukraine einsetzt, kann nicht auf die leichte Schulter genommen werden, aber die CIA hat nicht viele praktische Beweise gesehen, die diese Besorgnis bekräftigen, sagte CIA-Direktor William Burns am Donnerstag.
Burns‘ umfangreichste öffentliche Äußerungen seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine am 24. Februar unterstrichen die Besorgnis, dass der größte Angriff auf einen europäischen Staat seit 1945 zum Einsatz von Atomwaffen eskalieren könnte.
Am Donnerstag zuvor hatte Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates und enger Verbündeter des russischen Präsidenten Wladimir Putin, die NATO davor gewarnt, dass Moskau Atomwaffen und Hyperschallraketen in Kaliningrad stationieren würde, einer russischen Enklave im Herzen Europas, wenn Schweden und Finnland schloss sich der Atlantischen Allianz an.
Burns sprach auf der Georgia Tech von der „potenziellen Verzweiflung“ und den Rückschlägen Putins, dessen Streitkräfte schwere Verluste erlitten haben und gezwungen waren, sich aus einigen Teilen der Nordukraine zurückzuziehen, nachdem es ihr nicht gelungen war, Kiew zu erobern.
Aus diesen Gründen „kann keiner von uns die Bedrohung auf die leichte Schulter nehmen, die von einem möglichen Rückgriff auf taktische Atomwaffen oder Atomwaffen mit geringer Sprengkraft ausgeht“, sagte Burns.
Trotz des „rhetorischen Getues“ des Kremls, das größte Atomwaffenarsenal der Welt in höchste Alarmbereitschaft zu versetzen, „haben wir nicht viele praktische Beweise für die Art von Einsätzen oder militärischen Dispositionen gesehen, die diese Besorgnis verstärken würden.“
Taktische und schwach ergiebige Atomwaffen beziehen sich auf solche, die für den Einsatz auf dem Schlachtfeld bestimmt sind, von denen einige Experten schätzen, dass Russland über etwa 2.000 verfügt, die von Luft-, See- und Bodentruppen geliefert werden können.
Burns’ Kommentare kamen als Antwort auf eine Frage des ehemaligen US-Senators Sam Nunn, einem führenden Befürworter der Rüstungskontrolle, am Ende der ersten öffentlichen Rede des CIA-Chefs, seit er im März 2021 das Ruder der führenden US-Spionageagentur übernommen hatte.
In einer weitreichenden Ansprache sagte der ehemalige US-Karrierediplomat, dass die US-Spionagebehörden im vergangenen Herbst damit begonnen hätten, „beunruhigende und detaillierte“ Informationen über einen Plan Putins für eine „große neue Invasion“ in der Ukraine zu sammeln.
Burns sagte, Präsident Joe Biden habe ihn im November nach Moskau entsandt, „um direkt Putin und mehreren seiner engsten Berater die Tiefe unserer Besorgnis über seine Kriegsplanung und die Folgen für Russland mitzuteilen“, falls sie fortfahren würden.
„Ich war beunruhigt über das, was ich gehört habe“, fuhr er fort und sagte, dass Putin zwar keine endgültige Entscheidung getroffen habe, aber überzeugt zu sein schien, dass seine Streitkräfte „einen schnellen entscheidenden Sieg zu minimalen Kosten erzielen würden“.
Putin glaubte, Washingtons europäische Verbündete seien von ihrer eigenen Innenpolitik abgelenkt, und er habe eine „sanktionssichere“ Kriegskasse an Devisenreserven, sagte Burns.
„Putin hat sich in jedem dieser Punkte als falsch erwiesen“, sagte er.
Der russische Führer „kochte“ in Groll, Ehrgeiz und Unsicherheit und sah offenbar, dass sich „das Fenster zur Gestaltung der ukrainischen Orientierung“ weg vom Westen schloss, sagte Burns, der Putin einen „Apostel der Rückzahlung“ nannte.
Der US-Geheimdienst sei für den Kampf der Ukraine gegen die russischen Streitkräfte von entscheidender Bedeutung, sagte Burns, zu dessen diplomatischen Posten einer als US-Botschafter in Moskau gehörte.
Die „Verbrechen“, die diese Kräfte in der ukrainischen Stadt Bucha begangen haben, seien „entsetzlich“.
Russland, das wiederholt bestritten hat, auf Zivilisten zu zielen, hat die Anschuldigungen, seine Streitkräfte hätten Zivilisten in Bucha hingerichtet, während sie die Stadt besetzten, als „monströse Fälschung“ bezeichnet, die darauf abzielt, die russische Armee zu verunglimpfen.
Der Kreml sagt, er habe eine „militärische Spezialoperation“ gestartet, um die Ukraine zu entmilitarisieren und von nationalistischen Extremisten zu „befreien“.
In anderen Bemerkungen nannte Burns China einen gewaltigen Konkurrenten, der versucht, die Vereinigten Staaten in allen Bereichen zu überholen, von der wirtschaftlichen und militärischen Macht bis hin zum Weltraum und Cyberspace.
Chinas Ambitionen unter seinem Führer Xi Jinping seien „ziemlich bedrohlich“ und beinhalten die Möglichkeit, dass Peking mit militärischen Mitteln die Kontrolle über Taiwan anstrebe, sagte er.
„Je weiter wir in diesem Jahrzehnt vorankommen, desto größer wird dieses Risiko“, sagte er.
Burns‘ umfangreichste öffentliche Äußerungen seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine am 24. Februar unterstrichen die Besorgnis, dass der größte Angriff auf einen europäischen Staat seit 1945 zum Einsatz von Atomwaffen eskalieren könnte.
Am Donnerstag zuvor hatte Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates und enger Verbündeter des russischen Präsidenten Wladimir Putin, die NATO davor gewarnt, dass Moskau Atomwaffen und Hyperschallraketen in Kaliningrad stationieren würde, einer russischen Enklave im Herzen Europas, wenn Schweden und Finnland schloss sich der Atlantischen Allianz an.
Burns sprach auf der Georgia Tech von der „potenziellen Verzweiflung“ und den Rückschlägen Putins, dessen Streitkräfte schwere Verluste erlitten haben und gezwungen waren, sich aus einigen Teilen der Nordukraine zurückzuziehen, nachdem es ihr nicht gelungen war, Kiew zu erobern.
Aus diesen Gründen „kann keiner von uns die Bedrohung auf die leichte Schulter nehmen, die von einem möglichen Rückgriff auf taktische Atomwaffen oder Atomwaffen mit geringer Sprengkraft ausgeht“, sagte Burns.
Trotz des „rhetorischen Getues“ des Kremls, das größte Atomwaffenarsenal der Welt in höchste Alarmbereitschaft zu versetzen, „haben wir nicht viele praktische Beweise für die Art von Einsätzen oder militärischen Dispositionen gesehen, die diese Besorgnis verstärken würden.“
Taktische und schwach ergiebige Atomwaffen beziehen sich auf solche, die für den Einsatz auf dem Schlachtfeld bestimmt sind, von denen einige Experten schätzen, dass Russland über etwa 2.000 verfügt, die von Luft-, See- und Bodentruppen geliefert werden können.
Burns’ Kommentare kamen als Antwort auf eine Frage des ehemaligen US-Senators Sam Nunn, einem führenden Befürworter der Rüstungskontrolle, am Ende der ersten öffentlichen Rede des CIA-Chefs, seit er im März 2021 das Ruder der führenden US-Spionageagentur übernommen hatte.
In einer weitreichenden Ansprache sagte der ehemalige US-Karrierediplomat, dass die US-Spionagebehörden im vergangenen Herbst damit begonnen hätten, „beunruhigende und detaillierte“ Informationen über einen Plan Putins für eine „große neue Invasion“ in der Ukraine zu sammeln.
Burns sagte, Präsident Joe Biden habe ihn im November nach Moskau entsandt, „um direkt Putin und mehreren seiner engsten Berater die Tiefe unserer Besorgnis über seine Kriegsplanung und die Folgen für Russland mitzuteilen“, falls sie fortfahren würden.
„Ich war beunruhigt über das, was ich gehört habe“, fuhr er fort und sagte, dass Putin zwar keine endgültige Entscheidung getroffen habe, aber überzeugt zu sein schien, dass seine Streitkräfte „einen schnellen entscheidenden Sieg zu minimalen Kosten erzielen würden“.
Putin glaubte, Washingtons europäische Verbündete seien von ihrer eigenen Innenpolitik abgelenkt, und er habe eine „sanktionssichere“ Kriegskasse an Devisenreserven, sagte Burns.
„Putin hat sich in jedem dieser Punkte als falsch erwiesen“, sagte er.
Der russische Führer „kochte“ in Groll, Ehrgeiz und Unsicherheit und sah offenbar, dass sich „das Fenster zur Gestaltung der ukrainischen Orientierung“ weg vom Westen schloss, sagte Burns, der Putin einen „Apostel der Rückzahlung“ nannte.
Der US-Geheimdienst sei für den Kampf der Ukraine gegen die russischen Streitkräfte von entscheidender Bedeutung, sagte Burns, zu dessen diplomatischen Posten einer als US-Botschafter in Moskau gehörte.
Die „Verbrechen“, die diese Kräfte in der ukrainischen Stadt Bucha begangen haben, seien „entsetzlich“.
Russland, das wiederholt bestritten hat, auf Zivilisten zu zielen, hat die Anschuldigungen, seine Streitkräfte hätten Zivilisten in Bucha hingerichtet, während sie die Stadt besetzten, als „monströse Fälschung“ bezeichnet, die darauf abzielt, die russische Armee zu verunglimpfen.
Der Kreml sagt, er habe eine „militärische Spezialoperation“ gestartet, um die Ukraine zu entmilitarisieren und von nationalistischen Extremisten zu „befreien“.
In anderen Bemerkungen nannte Burns China einen gewaltigen Konkurrenten, der versucht, die Vereinigten Staaten in allen Bereichen zu überholen, von der wirtschaftlichen und militärischen Macht bis hin zum Weltraum und Cyberspace.
Chinas Ambitionen unter seinem Führer Xi Jinping seien „ziemlich bedrohlich“ und beinhalten die Möglichkeit, dass Peking mit militärischen Mitteln die Kontrolle über Taiwan anstrebe, sagte er.
„Je weiter wir in diesem Jahrzehnt vorankommen, desto größer wird dieses Risiko“, sagte er.