Putin betritt den Westen falsch

US Justiz fordert Pfeizer zur Rechenschaft

Standpunkt. Es ist eine andere Lesart des Konflikts in der Ukraine, die hier vorgeschlagen wird, basierend sowohl auf den Vereinbarungen zwischen den Großmächten als auch auf der Realität vor Ort.

Robert Harneis (DR)

Von Robert Harneis

Ich denke, wir können mit Sicherheit sagen, dass Putin mit seinen Absichten in der Ukraine alle auf dem falschen Fuß erwischt hat, einschließlich des Schriftstellers. Natürlich hat sich das ganze Zeug über die Russen, die auf Kiew marschieren und Tausende massakrieren, als der Müll herausgestellt, der es immer war, aber wer hat vorhergesagt, dass er die sezessionistischen Republiken Donezk und Luhansk schon jetzt anerkennen würde?

Nichteinhaltung von Verpflichtungen

Es scheint, dass die russische Geduld mit westlicher Doppelzüngigkeit endgültig erschöpft war, da es keine Anzeichen dafür gab, dass der Westen die Ukraine dazu zwingen würde, ihre Verpflichtungen aus den Minsker Abkommen einzuhalten, die sie 2015 unterzeichnet hat.
Sie hätten dem Donbass unter anderem Autonomie und sprachliche Freiheit verliehen. Die ukrainische Regierung hat deutlich gemacht, dass sie nicht die Absicht hat, die von ihr unterzeichneten Verpflichtungen einzuhalten.
Beachten Sie, dass sie vom UN-Sicherheitsrat gebilligt wurden. Westliche Regierungen haben endlos angedeutet, dass Russland eine Partei der Abkommen sei und daher Maßnahmen ergreifen könnte und sollte, um sie wirksam zu machen. Aber die Vereinbarungen enthielten einen strengen Zeitplan, der zunächst von den Maßnahmen der ukrainischen Regierung abhing, um wirksam zu werden. Insbesondere Absatz 9 forderte die „Wiederherstellung der vollen Kontrolle über die Staatsgrenze der Ukraine durch die ukrainische Regierung im gesamten Konfliktgebiet, die am ersten Tag nach den Kommunalwahlen beginnen und nach einer umfassenden politischen Regelung (Kommunalwahlen in einzelnen Gebieten) abgeschlossen sein sollte der Gebiete Donezk und Luhansk auf der Grundlage des Gesetzes der Ukraine und einer Verfassungsreform) bis Ende 2015 unter der Bedingung der Umsetzung des Absatzes 11 – mit Konsultationen und im Einvernehmen mit den Vertretern der einzelnen Gebiete der Gebiete Donezk und Luhansk Regionen im Rahmen der Trilateralen Kontaktgruppe“.

Null und nichtig

Der oben genannte Absatz 11 fordert „Durchführung einer Verfassungsreform in der Ukraine, wobei die neue Verfassung bis Ende 2015 in Kraft tritt und Dezentralisierung als Schlüsselelement vorsieht (unter Berücksichtigung der Besonderheiten einzelner Gebiete der Gebiete Donezk und Lugansk, mit Vertretern dieser Gebiete vereinbart), sowie die Verabschiedung der ständigen Gesetzgebung über den Sonderstatus einzelner Gebiete der Gebiete Donezk und Luhansk gemäß den in der Anmerkung angegebenen Maßnahmen [1] bis Ende 2015. ‚
Die Regierung der Ukraine hat keine Schritte unternommen, um diese Paragraphen in Kraft zu setzen, und somit ist das Abkommen null und nichtig geblieben.
Eine schöne Ironie ist, dass der Westen seit 2014 behauptet, das russische Militär sei bereits in den abtrünnigen Republiken Donezk und Luhansk. Dies galt nur in dem sehr eingeschränkten Sinne, dass Freiwillige dort dienen durften und Munition und Lebensmittel bereitgestellt wurden. Darüber hinaus zweifelt kein vernünftiger Mensch daran, dass die Menschen in Donezk absolut begeistert sind, von ihrer eigenen brutalen Regierung „eingenommen“ und geschützt zu werden. Der Westen muss also die Drohung wahr machen, Russland weitere Sanktionen aufzuerlegen, weil es das getan hat, was es bereits seit mehreren Jahren getan haben soll, was die Einwohner begrüßen.

Putsch in Kiew

Denken Sie daran, dass Sanktionen Europa geschadet und Russland nur belästigt haben, während sie gleichzeitig den stark autarken Charakter der russischen Wirtschaft gestärkt haben. Sie haben den Vereinigten Staaten natürlich in keiner Weise Unannehmlichkeiten bereitet. Um die Verwirrung noch zu verstärken, schienen US-Diplomaten unsicher zu sein, ob es sich wirklich um eine Invasion handelte.
Westliche Diplomaten und Experten haben schnell entkräftet, dass Russlands Vorgehen gegen internationales Recht verstößt. Das russische Außenministerium hat jedoch darauf hingewiesen, dass das, was sie tun, im Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen steht. Beachten Sie die wichtigsten Textstellen der Begleiterklärung des russischen Außenministeriums: —
„Vor genau acht Jahren wurde die Welt Zeuge eines blutigen verfassungsfeindlichen Regierungsputsches in Kiew…“
„Diese Entscheidung berücksichtigte die Tatsache, dass die Bevölkerung von Donbass ihren Willen gemäß der UN-Charta, der Erklärung von 1970 über Grundsätze des Völkerrechts über freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Staaten, der KSZE-Schlussakte und anderen grundlegenden internationalen Dokumenten frei ausgedrückt hat. ‚

Lager Bondsteel

Für den Westen gibt es auch das Kosovo-Problem. Kosovo? 1999 griffen die Vereinigten Staaten und die NATO Serbien mit einem massiven Luftangriff vom 24. März bis 10. Juni an. Am Ende besetzten sie das serbische Territorium des Kosovo und die Vereinigten Staaten errichteten dort ihren weltweit größten ausländischen Stützpunkt, Camp Bondsteel. Der Angriff erfolgte ohne Zustimmung der Vereinten Nationen und wurde damit gerechtfertigt, dass die Menschen Schutz durch ihre Regierung benötigten. Genau die gleichen Gründe, die Präsident Putin vor der Anerkennung von Donezk und Luhansk angeführt hat.
Für die ethnischen Russen der Ostukraine sind das alles gute Nachrichten und vielleicht für das ganze Land. Das ständige Beschießen und Schikanieren der abtrünnigen Republiken wird nun aufhören oder die Täter werden wahrscheinlich eliminiert. Die ukrainische Regierung wird sorgfältig überlegen, bevor sie ihre Belästigung ethnischer Russen in der eigentlichen Ukraine fortsetzt. Sie wurden in Putins Rede gewarnt, dass die Täter des Massakers von Odessa (2014) gefunden und vor Gericht gestellt werden. Dies wird jene Ukrainer, die bessere Beziehungen zu Russland befürworten, in die Lage versetzen, sich mit viel weniger Angst vor der Verfolgung, unter der sie derzeit leiden, zu Wort zu melden.

Putin spricht keine leeren Drohungen aus

Die Faschisten aus der Westukraine werden sehr unglücklich sein. Jetzt wissen sie, dass sie gezeichnete Männer sind. Putin sagte in seiner Anerkennungsrede vom 21. Februar: „Man schaudert bei der Erinnerung an die schreckliche Tragödie in Odessa, wo friedliche Demonstranten brutal ermordet und im Haus der Gewerkschaften lebendig verbrannt wurden. Die Verbrecher, die diese Gräueltaten begangen haben, wurden nie bestraft, und niemand sucht nach ihnen. Aber wir kennen ihre Namen und wir werden alles tun, um sie zu bestrafen, zu finden und vor Gericht zu bringen.“ Er hat in der Vergangenheit gesagt: „Meine Aufgabe ist es, die Terroristen in den Himmel zu schicken, es liegt an Gott, zu entscheiden, was mit ihnen geschieht.“ Putin spricht keine leeren Drohungen aus.
Hoffentlich wird dieser unerwartete Schritt die Art der Politik in Kiew verbessern. Die Westmächte nutzten faschistische Elemente, um den Maidan-Putsch in Kiew im Jahr 2014 anzuführen, als ein frei und fair gewählter Präsident gestürzt wurde. Seitdem haben sie die ukrainische Politik vergiftet. Der Westen hat nichts getan, um sie zurückzuhalten. Hoffentlich wird dieses Problem jetzt behoben. Wenn dem so ist, kann es nur die Hand der Gemäßigten in Kiew stärken.
Die Reaktion der Westmächte sind erwartungsgemäß Sanktionen. Deutschland hat auf Putins Vorstoß mit der Ankündigung reagiert, die Zertifizierung der Gaspipeline Nord Stream 2 „unter den gegebenen Umständen“ nicht voranzutreiben. Es wird interessant sein zu sehen, wie lange sie daran festhalten – sicherlich bis nach den US-Zwischenwahlen im November, damit Biden behaupten kann, er habe damit aufgehört. So oder so, angesichts der Energieknappheit in Europa scheint es eine gute Möglichkeit für Europa zu sein, sich selbst ins eigene Knie zu schießen, wenn man die Energieknappheit in Europa dauerhaft unterbindet. Seltsamerweise will niemand über die baugleiche Parallelanlage Nord Stream 1 sprechen und das stoppen. Warum nicht?
Fürs Protokoll: Anscheinend hat nirgendwo ein westlicher Diplomat seine Besorgnis über die Tausende ethnischer Russen geäußert, die in den letzten acht Jahren in den abtrünnigen Republiken getötet und verletzt wurden.
Fortgesetzt werden…

[1] Minsker Abkommen Français – https://www.unian.info/politics/1043394-minsk-agreement-full-text-in-english.html

[1] Französische Version – https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1799883/?lang=en

[1] Washington Post, 9. Februar 2010 https://www.oscepa.org/en/news-a-media/press-releases/press-2010/international-observers-say-ukrainian-election-was-free-and-fair

Protokoll-Minsk-(Wikipedia)
Protokoll-Minsk-(Wikipedia)

fdn-1-general