PESHAWAR: Zwei Mitglieder der Christliche Gemeinschaft in Pakistan haben in der herausgefordert Oberstes Gericht von Peshawar A Verfassungsbestimmung das hat den Prozess verändert Besetzung von Minderheitssitzen in Versammlungen. In der Petition erklärten Rameez Alam und Anil Masseh, dass nach den Verfassungsänderungen in den Artikeln 51 und 106 im Jahr 2002 die Mitglieder von Minderheitengemeinschaften auf den für Nicht-Muslime reservierten Sitzen auf der Grundlage eines Verhältniswahlsystems gewählt wurden, anstatt direkt von den Minderheiten gewählt zu werden .
Sie sagten, dass frühere religiöse Minderheiten die Macht hatten, ihre Vertreter zu wählen und sich für Wahlen anzubieten.
Aufgrund der angefochtenen Änderungen wurde es jedoch in ein undemokratisches System umgewandelt, in dem sich weder die Minderheiten für die Teilnahme an Wahlen anbieten noch für ihre Vertreter stimmen konnten, weshalb die gewählten Menschen keine wahren Vertreter der Gemeinschaft waren.
„Die Präambel der Verfassung sieht den Schutz legitimer Interessen von Minderheiten vor, und dieser Änderungsantrag verstößt gegen die Präambel der Verfassung und kann daher in diesem Ausmaß aufgehoben werden“, heißt es in der Petition.
Numan Mohib Kakakhel, der Anwalt, der die schriftliche Petition im Namen der Petenten eingereicht hat, sagte, dass die Petition beim PHC darauf abziele, die in den Artikeln 51 und 106 vorgenommenen Änderungen für nichtig zu erklären und das zuvor im Land durchgesetzte Wahlverfahren wiederherzustellen 2002.
Die Bundesregierung, das Ministerium für Recht und Justiz und andere wurden in dem Fall als Beklagte benannt.
„Dies ist ein undemokratischer und rechtswidriger Prozess der Wahl von Minderheitenmitgliedern für die National- und Provinzversammlungen und daher verstoßen die Änderungen gegen grundlegende Menschenrechte“, heißt es in der Petition.
Sie sagten, dass frühere religiöse Minderheiten die Macht hatten, ihre Vertreter zu wählen und sich für Wahlen anzubieten.
Aufgrund der angefochtenen Änderungen wurde es jedoch in ein undemokratisches System umgewandelt, in dem sich weder die Minderheiten für die Teilnahme an Wahlen anbieten noch für ihre Vertreter stimmen konnten, weshalb die gewählten Menschen keine wahren Vertreter der Gemeinschaft waren.
„Die Präambel der Verfassung sieht den Schutz legitimer Interessen von Minderheiten vor, und dieser Änderungsantrag verstößt gegen die Präambel der Verfassung und kann daher in diesem Ausmaß aufgehoben werden“, heißt es in der Petition.
Numan Mohib Kakakhel, der Anwalt, der die schriftliche Petition im Namen der Petenten eingereicht hat, sagte, dass die Petition beim PHC darauf abziele, die in den Artikeln 51 und 106 vorgenommenen Änderungen für nichtig zu erklären und das zuvor im Land durchgesetzte Wahlverfahren wiederherzustellen 2002.
Die Bundesregierung, das Ministerium für Recht und Justiz und andere wurden in dem Fall als Beklagte benannt.
„Dies ist ein undemokratischer und rechtswidriger Prozess der Wahl von Minderheitenmitgliedern für die National- und Provinzversammlungen und daher verstoßen die Änderungen gegen grundlegende Menschenrechte“, heißt es in der Petition.