Für die Stickstoffpolitik wurden Milliarden bereitgestellt, aber das Geld des Kabinetts ist noch nicht in den Provinzen angekommen. Infolgedessen ist es nicht möglich, schnell Maßnahmen zu ergreifen, sagen Provinzbeamte gegenüber NU.nl. „Es gibt Landwirte, die aufhören wollen, aber wir haben nicht das Geld, um sie aufzukaufen“, sagt der stellvertretende Peter Drenth van Gelderland. „Wir haben den Minister gebeten, dies zu beschleunigen.“
Was hat sich seit der Vorlage der Stickstoffpläne getan?
- Am 10. Juni stellte Ministerin Christianne van der Wal von Natur und Stickstoff ihre Pläne zur Reduzierung der Stickstoffemissionen in der Landwirtschaft vor. Bis 2035 sollen diese Emissionen halbiert werden.
- Die Pläne führten zu großer Unruhe unter den Bauern.
- Letzten Samstag besuchte eine Delegation das Haus von Van der Wal.
- Am Sonntag stimmten die VVD-Mitglieder mehrheitlich für einen Antrag zur Änderung der Stickstoffpolitik, das Kabinett hält an den Plänen fest.
- Die CDA-Gruppe will grundlegende Änderungen an den Plänen.
- Der Direktor der Rabobank sagt im Financieele Dagblad, dass ein Jahr für die Erstellung von Plänen zur Stickstoffreduzierung „unmöglich knapp“ sei.
In Brabant gab es bereits Gespräche mit den sogenannten „Spitzenladern“, Viehbetrieben, die große Mengen Ammoniak ausstoßen. Die Provinz hatte bereits mit einigen von ihnen Vereinbarungen getroffen, damit sie aufhörten. Nur: Zwischenzeitlich wurden neue Regelungen angekündigt, woraufhin die betroffenen Unternehmer ihre Entscheidung zurückstellten. „Das dauert alles ewig und das macht uns Sorgen“, sagt der Abgeordnete Erik Ronnes von der Provinz Brabant.
Sein Kollege Peter Drenth aus Gelderland stimmt zu. „Wir haben jede Woche Landwirte, die sagen: Das ist der ideale Zeitpunkt, um aufzuhören. Sie haben keinen Nachfolger oder sehen keine Möglichkeiten, sich weiterzuentwickeln. Und dann muss ich nein verkaufen, weil die Finanzen nicht da sind.“ Die Provinzverwaltung hat Minister Van der Wal gebeten, das Geld schnell freizugeben. „Sie arbeitet daran, wir hoffen, vor dem Sommer etwas zu hören“, sagt Drenth.
NU.nl sprach am Freitag mit den Stickstoffabgeordneten von Gelderland, Overijssel und Brabant, den Provinzen, die die größte Aufgabe haben, wenn es um die Reduzierung von Stickstoff geht.
Woche voller Emotionen für Minister und Abgeordnete
Eine Woche nach der Vorlage der Stickstoffpläne trafen sich am vergangenen Donnerstag erstmals die Abgeordneten der zwölf Provinzen und Ministerin Christianne van der Wal. Sie alle hatten turbulente Tage hinter sich. Am Samstag sprach Van der Wal in ihrem Haus barfuß vor wütenden Landwirten, am Sonntag stimmte eine Mehrheit der anwesenden VVD-Mitglieder für einen Antrag, der Änderungen seiner Stickstoffpläne fordert. Die Abgeordneten sprachen täglich mit wütenden und besorgten Bauern.
Provinzbeamte kritisierten die Pläne vergangene Woche in den Medien. Der Abgeordnete Peter Drenth van Gelderland sagte im Gelderlander, dass kein Bauer gezwungen werde, anzuhalten, während der Minister diese Möglichkeit nicht ausschloss.
In Overijssel nannte der Abgeordnete Gert Harm Ten Bolscher die Pläne „in vielen Fällen unrealistisch, nicht auf die örtlichen Gegebenheiten abgestimmt und nicht durchführbar“. Er kündigte an, „an seinen eigenen Plänen festzuhalten“. Biene Buitenhof Der Brabanter Abgeordnete Ronnes drückte die Gefühle der Landwirte aus, als er sagte, dass die Pläne „wie ein Vorschlaghammer“ angekommen seien und als „kalte Berechnung“ angesehen würden.
Trotz der teilweise harschen Worte, die in den Medien gefallen seien, sei das Treffen im Ministerium am Donnerstag reibungslos verlaufen, sagt Abgeordneter Drenth. Laut ihm war die „Stimmung gar nicht so schlecht“. Drenth: „Wenn Vorschläge kritisiert werden, denken die Leute immer sofort, dass es ein Problem gibt. Da gibt es natürlich Meinungsverschiedenheiten, aber so soll es sein?“
Die Provinzen wollen für weniger Stickstoff sorgen
Die Medienberichterstattung lässt den Eindruck entstehen, als würden die Provinzen die Fersen in den Sand stecken. In Wirklichkeit sehen alle drei Abgeordneten die Notwendigkeit, Stickstoffreduktionen zu erreichen. „Ich sehe, dass die Natur in Gelderland zurückgeht“, sagt Drenth. „Es muss etwas passieren“.
Der Abgeordnete Ten Bolscher aus Overijssel mag in den Medien große Worte machen, erklärt aber gleichzeitig ausdrücklich, dass er die auferlegten Stickstoffreduktionen nicht ablehnt, Overijssel wolle sie nur auf seine Weise umsetzen, einen „eigenen Plan, bei dem der Stickstoff Einsparungen werden in Zusammenarbeit mit allen Beteiligten mit Perspektive und so realisiert, dass der ländliche Raum lebenswert bleibt“.
Zehn Bolscher und die anderen Abgeordneten bereiten sich seit zwei Jahren auf diese Kürzungen vor. Wir haben Pläne für eine Reihe von Gebieten, wie z. B. Peel oder Brabantse Wouw. Es gibt keine Zeit zu verlieren. Wir führen Küchengespräche mit Landwirten über ihre Zukunftsaussichten, wie Innovation, Extensivierung, Umstellung oder Einstellung“, sagt Ronnes (CDA) aus der Provinz Noord Brabant.
Ein Plan innerhalb eines Jahres: realistisch oder nicht?
Minister van der Wal fordert, dass die Provinzen innerhalb eines Jahres, also spätestens bis zum 1. Juli 2023, detaillierte Pläne zur Stickstoffreduzierung vorlegen. aber Kommissar Ten Bolscher findet das sehr knapp. „Das ist nicht realistisch. Und es wird auch Pläne für die Wasserqualität und Pläne zum Klimawandel geben. Warum können wir nicht alles auf einmal machen?“
Kollege Ronnes aus Brabant hat mit der Laufzeit von einem Jahr weniger Probleme. „Es ist eine sehr kurze Zeitspanne, aber es ist verfrüht zu sagen, dass dies nicht möglich ist.“ Das findet auch der gelderländische Abgeordnete Drenth: „Es ist ein enger Zeitplan, aber wir müssen das durchziehen. Ich bin eher ein halbvolles als ein halbleeres Glas. Man muss Druck auf einen Prozess ausüben, sonst passiert nichts.“