Diesen Monat befand sich ein Videospiel über Highschool-Zauberer im Zentrum des Kulturkriegs.
Die Veröffentlichung von Hogwarts Legacy, dem Open-World-Rollenspiel im Harry-Potter-Universum, wurde zu einem kontroversen Thema, da Trans-Aktivisten und Journalisten weit verbreitet versuchten, die Schöpferin der Franchise, JK Rowling, zu kündigen.
Die Veröffentlichung des Spiels hat eine intensive Debatte darüber ausgelöst, ob es möglich ist, das Spiel von Rowlings „transausschließenden“ Ansichten zu distanzieren, wobei Aktivisten zu einem Boykott aufriefen, da der Autor vom Erfolg des Spiels profitieren wird.
Im Sommer 2020 veröffentlichte Rowling a langwieriger Aufsatz auf ihrer persönlichen Website und brachte ihre Skepsis gegenüber Transgender-inklusiven Gesetzen und Richtlinien zum Ausdruck. Sie berief sich auf ihre eigenen Erfahrungen mit häuslicher Gewalt und sexuellen Übergriffen, um gegen Gesetze zur Selbstidentifikation des Geschlechts zu argumentieren, und äußerte Bedenken hinsichtlich männlicher Sexualstraftäter, die Frauentoiletten betreten – Bedenken, die Trans-Befürworter als „Mythos“ bezeichnen.
Dies löste eine weit verbreitete Verurteilung durch LGBTQ+-Interessenvertretungen aus, die Rowling beschuldigten, schädliche Ansichten zu vertreten. Organisationen wie die Human Rights Campaign sind sogar so weit gegangen den Autor angreifen zur Verteidigung von Serienvergewaltigern wegen ihrer Äußerungen zu diesem Thema. Würde nicht bitte jemand die Gefühle von Vergewaltigern berücksichtigen?
Rowlings Ansichten spiegeln sich angeblich auch in ihrem Roman Troubled Blood wider, der die Geschichte eines Serienmörders erzählt, der sich als Frau verkleidet, wenn er Morde begeht. Kritiker haben Rowling vorgeworfen, Transphobie und Diskriminierung von Transgender-Personen zu fördern – ganz zu schweigen von der Tatsache, dass zahlreiche Serienmörder im Laufe der Geschichte darunter waren Hadden Clarkder „Cross-Dressing-Kannibale“, Dennis Raderder „BTK-Killer“ und Andere habe genau das gemacht.
Rowling selbst erklärte, dass der Serienmörder in ihrem Roman ist locker begründet auf diese Mörder – und zu ihrer Verteidigung kommt der Transvestismus des Mörders kaum vor, aber ich schweife ab.
Trotz der Gegenreaktion hat sich Rowling geweigert, von ihren Ansichten zurückzutreten. Der Autor berief einen öffentlichen „Gender Wars“ ein Treffen mit gleichgesinnten Frauen und ihr Worte wurden zitiert als die Republikaner des US-Senats 2022 die Verabschiedung eines Pro-LGBTQ-Gesetzes blockierten.
Obwohl Rowlings Ansichten zu diesem Thema weitermachen sein bestätigte Uhrzeit Und nochmal von Wirklichkeit, hat die Aufregung gegen den Autor erst mit der Veröffentlichung des Videospiels zugenommen. Die Kontroverse hat sich auf die Welt von Hogwarts Legacy ausgeweitet, und einige Fans fragen sich, ob das Spiel Rowlings Ansichten widerspiegelt.
Trans-Befürworter haben sich alle Mühe gegeben, das Spiel „abzusagen“. Nur Monate nachdem es angekündigt wurde, unterstützten Aktivisten Alliierte im Medien, entdeckte YouTube-Interviews, die vom ehemaligen Hauptdesigner des Spiels, Troy Leavitt, inszeniert wurden, von dem sie behaupteten, er habe an GamerGate teilgenommen und Ansichten über unsoziale Gerechtigkeit geteilt. Er das Unternehmen verlassen im Anschluss an die Kontroverse.
Während die Entwicklung von Hogwarts Legacy begann, bevor Rowlings Anti-Transgender-Aussagen ans Licht kamen, blieb die Kontroverse von den Entwicklern Avalanche Software und Warner Bros Games nicht unbemerkt. Sie haben versucht, das Spiel von Rowlings Ansichten zu distanzieren, und einige Berichten zufolge Frust geäußert mit den Folgen und der Wut der Aktivisten umgehen zu müssen.
Obwohl die Charaktererstellungsoptionen im Spiel es den Spielern ermöglichen, die Stimme, Kleidung und Körperform ihres Avatars unabhängig von der Geschlechtspräsentation anzupassen, behaupten Kritiker immer noch, dass der Harry-Potter-Kanon im Vergleich zu den Ansichten und Erwartungen von aufgewachten Progressiven patriarchalisch und regressiv ist – alles, weil das Spiel im 19. Jahrhundert spielt. Ähnlich wie ihre Argumente gegen Rowling waren sie nicht sehr überzeugend.
Die Veröffentlichung von Hogwarts Legacy wirft eine wichtige Frage für Fans auf: Ist es möglich, die Kunst vom Künstler zu trennen? Während einige argumentieren mögen, dass das Spiel unabhängig von Rowlings Ansichten nach seinen eigenen Vorzügen beurteilt werden sollte, sind andere der Meinung, dass die Teilnahme am Spiel eine stillschweigende Bestätigung ihrer Ansichten wäre.
Es stimmt zwar, dass ein Teil des 60-Dollar-Preises des Spiels für jemanden wie Rowling kaum einen Unterschied machen wird, aber Aktivisten argumentieren, dass das Tanken der Verkäufe des Spiels die symbolische Kraft der Wahlmöglichkeiten der Verbraucher zeigen würde. Indem sie sich entscheiden, Hogwarts Legacy nicht zu unterstützen, können diese Verbraucher eine Erklärung abgeben, dass sie Hogwarts Legacy nicht dulden oder unterstützen.
Allerdings angesichts des Erbes von Hogwarts Chartstürmende Verkaufszahlen Seit seiner Veröffentlichung sind Rowlings Ansichten über Transgenderismus für die meisten Harry-Potter-Fans eindeutig von geringer Bedeutung, und viele haben sich sogar alle Mühe gegeben, das Spiel als Reaktion auf die erwachte Gegenreaktion zu kaufen. Boykotte seien verdammt – wenn das Spiel gut ist, werden die Leute es spielen.
Unabhängig davon, wo man in der Kontroverse steht, ist klar, dass die Veröffentlichung von Hogwarts Legacy ein angespannter Moment für das Harry-Potter-Franchise ist. Für einige Fans wurde die Magie durch Rowlings basierte Ansichten getrübt, aber für viele andere war Hogwarts Legacy trotz (oder vielleicht sogar wegen) der Kontroverse ein Erfolg und verzaubert die Spieler auf die gleiche Weise wie die ursprünglichen Harry-Potter-Bücher . Erwarten Sie eine Fortsetzung.
.