Abgeordneter Jamaal Bowman (links) und George Latimer. Fotos: Shutterstock Im April berichtete Jezebel, dass das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) in diesem Wahlzyklus über 200 republikanische Abtreibungsgegner unterstützt hat – darunter Dutzende, die für extreme Abtreibungsgegner-Gesetze wie den Life at Conception Act gestimmt oder diese sogar mitverfasst haben, der dem Fötus die Persönlichkeitsfähigkeit zuerkennen würde. In diesem Wahlzyklus, seit Israel im Oktober seinen schrecklichen Krieg gegen Gaza begann, hat AIPAC eine fast beispiellos aggressive Ausgabenkampagne geführt, um demokratische Kongressabgeordnete, die einen Waffenstillstand in Gaza gefordert haben, in Vorwahlen zu stürzen und abzusetzen. Und laut einem neuen Politico-Bericht von diesem Wochenende hat eine überproportional große Zahl der Spender, die in diesem Wahlzyklus über AIPAC an demokratische Kandidaten gespendet haben, seit 2020 an abtreibungsgegnerische Republikaner gespendet, da AIPAC davon ausgeht, dass die Unterstützung für Israel überparteilich ist. Genauer gesagt spendet fast die Hälfte dieser Spender – 46 % – an die demokratischen Herausforderer von AIPAC gegen Mitglieder wie die Abgeordneten Jamal Bowman (D-NY) und Cori Bush (D-MO) auch an abtreibungsgegnerische Republikaner. Bowman und Bush gehörten zu den ersten, die einen Waffenstillstand forderten. Laut Politicos Überprüfung der Daten zur Wahlkampffinanzierung ist AIPAC „die größte Quelle republikanischer Gelder, die in diesem Jahr in umkämpfte demokratische Vorwahlen fließen“. Diese Aufschlüsselung ist besonders besorgniserregend angesichts der drohenden Gefahr eines bundesstaatlichen Abtreibungsverbots, sollten die Republikaner im November beide Kammern des Kongresses und das Weiße Haus gewinnen. Demokraten, die über AIPAC Gelder von Abtreibungsgegnern annehmen, untergraben die Demokratische Partei im Großen und Ganzen grundlegend, da sie in diesem Wahlzyklus lautstark für das Recht auf Abtreibung eintritt. Bowmans Vorwahlen finden am 25. Juni statt und AIPAC hat zusammen mit dem angeschlossenen Super PAC United Democracy Project unglaubliche 10 Millionen Dollar ausgegeben, um ihn wegen seiner Opposition gegen Israels Krieg aus dem Amt zu drängen. Bowmans Herausforderer ist George Latimer, ein gemäßigter Demokrat, der Israel entschieden unterstützt (und im Oktober nach Israel gereist ist) und in diesem Wahlzyklus bis zum 30. April 1,61 Millionen Dollar von AIPAC sowie 9,3 Millionen Dollar vom United Democracy Project erhalten hat. Laut Politico hat AIPAC mehr Geld für Latimer gesammelt als für jeden anderen Kandidaten. Dieses Geld stammt von etwa 1.800 Spendern, und fast die Hälfte dieser Spender (40 %) hat zuvor an republikanische Kandidaten gespendet, die gegen Abtreibung sind. Mit anderen Worten: Obwohl Latimer sich öffentlich für reproduktive Rechte einsetzt, nimmt er weiterhin Gelder von Spendern an, die auf ein bundesweites Abtreibungsverbot hinarbeiten. In einer Erklärung, die Jezebel vorliegt, verwies Bowman auf seine Verdienste um reproduktive Rechte während seiner ersten Amtszeit im Kongress, einschließlich seiner Mitunterstützerschaft beim Women’s Health Protection Act und "unterstützt stark" das Gesetz zum Recht auf Verhütung. "Demokratische Wähler verdienen einen Kongressabgeordneten, der sie nicht nur verteidigt, sondern wie ich dafür kämpft, ihr Abtreibungsrecht und ihre reproduktiven Freiheiten gegen die MAGA-Extremisten auszuweiten, die sie verzweifelt beschneiden wollen." sagte Bowman. Er fuhr fort: "Ich bin die einzige Kandidatin in diesem Rennen, die von Planned Parenthood unterstützt wird. In Sachen reproduktiver Freiheit gibt es keinen Raum für Kompromisse, aber mein Gegner hat genau das getan: Er hat sich an AIPAC und ihre rechtsgerichteten Spender verkauft, die Abtreibungen landesweit verbieten wollen." Neun der zehn größten Spender des United Democracy Project sind republikanische Milliardäre und Großspender, die den ehemaligen Präsidenten Trump und Trumps nahestehende Kandidaten unterstützt haben, die eine Anti-Abtreibungsagenda verfolgen. Dem Bericht von Politico zufolge hat das United Democracy Project in diesem Jahr bereits 19,8 Millionen Dollar für umkämpfte demokratische Vorwahlen ausgegeben. Folglich ist das Super PAC die größte externe Gruppe, die in diesem Jahr an demokratischen Vorwahlen beteiligt ist, und gibt mehr aus als die nächsten zehn größten Geldgeber bei demokratischen Vorwahlen zusammen. Bush war in diesem Zyklus ein weiteres Hauptziel der Ausgaben des AIPAC. Ihr wichtigster Herausforderer ist Wesley Bell, ein gemäßigter Demokrat, der ursprünglich gegen Senator Josh Hawley (R-MO) für den Senat kandidierte, dann aber zu Bushs Vorwahl wechselte; er hat seitdem fast 1 Million Dollar von… angenommen.
je-leben-gesundheit