Das Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten Anfang dieses Jahres hob den verfassungsmäßigen Schutz der reproduktiven Wahl für Amerikaner auf.
Das Urteil löste Proteste, politische Aktionen und Kontakte zu Frauen aus, die von der Entscheidung betroffen waren, darunter auch eine Flut von finanziellen Beiträgen zu Pro-Choice-Organisationen und Ursachen.
Crowdfunding-Kampagnen waren Teil der Geschichte der finanziellen Unterstützung für reproduktive Gerechtigkeit nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs. Aber obwohl diese Kampagnen nach den Maßstäben des Crowdfunding massiv erfolgreich waren, werfen sie auch erhebliche Bedenken auf.
Auswirkungen
Finanzbedarf aus der Dobbs Entscheidung sind akut. Zusätzlich zu Geld für politischen und rechtlichen Aktivismus auf Bundes- und Landesebene wurden Frauen in Staaten mit neu restriktiven Abtreibungsgesetzen gezwungen, Staatsgrenzen zu überschreiten, um Zugang zu Reproduktionsdiensten zu erhalten.
Diese Bedürfnisse erfordern Unterstützung, die von Arbeitgebern und Versicherungsunternehmen möglicherweise nicht verfügbar ist, insbesondere vor dem Hintergrund von Richtlinienänderungen und Rechtsunsicherheit.
Frauen, die reisen, um reproduktive Betreuung in Anspruch zu nehmen Dobbs habe gemeldet gezwungen sind, Kredite aufzunehmen oder auf ihre Ersparnisse zurückzugreifen, und haben Mühe, Miete und andere Rechnungen zu bezahlen.
In den zwei Monaten nach dem Dobbs Entscheidung, ungefähr 10.000 weniger legale Abtreibungen fanden in den USA bis mindestens Ende Oktober 2022 statt 66 US-Abtreibungsanbieter hatten geschlossen.
Kliniken in Staaten mit neu restriktiven Gesetzen müssen sich jetzt rechtlich beraten lassen, ob sie geöffnet bleiben können, und gleichzeitig den Umzug in freizügigere Staaten prüfen.
Angesichts dieser neuen Realitäten haben sich viele Menschen dazu bewegt, für Frauen zu spenden, die Abtreibungen benötigen, für Fonds und Organisationen, die Zugang zu Abtreibungen bieten, sowie für politische und rechtliche Interessenvertretungen, die sich für den Schutz der reproduktiven Wahl einsetzen.
Zufluss von Geldern
Das National Network of Abortion Funds zum Beispiel sagt es erhalten 1,5 Millionen US-Dollar pro Woche Dobbs Die Entscheidung wurde im Mai 2022 durchgesickert, und am 24. Juni 2022, dem Tag des Urteils des Obersten Gerichtshofs, kamen mehr als 3 Millionen US-Dollar von 33.000 Spendern.
Soziale Medien waren auch der Schlüssel zur Organisation von Online-Spenden – Aktivistin Olivia Julianna geholfen zu erheben mehr als 2,3 Millionen US-Dollar für die Gen-Z für Choice Abortion Fund nachdem er vom republikanischen Vertreter Matt Gaetz körperlich beschämt worden war.
Während der Großteil dieser Fundraising-Aktivitäten in Form von direkten Spenden an Einzelpersonen und Organisationen erfolgte, haben andere Crowdfunding genutzt, um das Spenden zu erleichtern.
Ein Spendenaufschwung
Meine vorläufigen Recherchen haben ergeben, dass zwischen dem 2. Mai 2022 – wenn die Dobbs Entscheidung war zuerst durchgesickert– und den Midterm-Wahlen am 8. November 2022 in den USA haben 308 amerikanische Crowdfunding-Kampagnen auf der GoFundMe-Plattform fast 3,2 Millionen US-Dollar aus mehr als 41.000 Spenden gesammelt.
Dazu gehörten Gelder für Kampagnen für Abtreibungsfonds wie das National Network of Abortion Funds, Organisationen und Protestbewegungen, die reproduktive Rechte schützen und erweitern wollen, und Frauen, die Zugang zu Abtreibungen suchen.
Die jüngsten Spenden durch Crowdfunding unterscheiden sich deutlich von Crowdfunding im Zusammenhang mit Abtreibungen davor Dobbs. Als ein Kollege und ich uns diese Spendenaktionen ansahen im Jahr 2018identifizierten wir nur fünf Kampagnen für Abtreibungsfonds im Vergleich zu 226 nach der Dobbs Urteil. Die Spendenaktionen 2018 waren auch viel stärker auf Einzelpersonen ausgerichtet.
Die jüngsten Spendenaktionen für Abtreibungsrechte konzentrieren sich nicht nur stärker auf Pro-Choice-Organisationen, sondern sind auch viel erfolgreicher als frühere Kampagnen für den Zugang zu Abtreibungen. Im Jahr 2018 hatten Kampagnen, die den Zugang zu Abtreibungen ermöglichen wollten, durchschnittlich vier Spender mit zugesagten 138,82 US-Dollar pro Kampagne, während die Post-Dobbs Kampagnen zogen durchschnittlich 135 Spender an, die pro Kampagne 10.300 US-Dollar zugesagt hatten.
Und während nur 25 Prozent früherer Kampagnen eine Spende erhielten, war jede der Post-Dobbs Kampagnen wurden unterstützt.
Kampagnenorganisatoren in Gefahr?
Auf den ersten Blick sind dies gute Nachrichten für Befürworter der reproduktiven Wahl, da es zeigt, dass Crowdfunding Teil einer größeren Anstrengung zur Unterstützung dieser Sache sein kann.
Aber Crowdfunding ist ein unvollkommenes Mittel, um diese Unterstützung zu organisieren.
Um beim Crowdfunding erfolgreich zu sein, müssen in der Regel persönliche Daten online gestellt werden. Dazu kann gehören, wer die Mittelbeschaffung durchführt, warum sie benötigt wird und wohin das Geld fließt. Im Fall von Frauen, die eine Abtreibung anstreben, bedeutet dies, der Öffentlichkeit in einem emotional verletzlichen Moment Zugang zu zutiefst persönlichen Informationen zu gewähren.
Selbst für diejenigen, die im Auftrag einer Organisation oder eines Fonds für den Zugang zu Abtreibungen Spenden sammeln, kann Crowdfunding bedeuten, Menschen, die Abtreibung als moralisches Äquivalent zu Mord ansehen, ein öffentliches Ziel auf den Rücken zu stellen.
Crowdfunding-Plattformen fungieren auch als Vermittler zwischen Aktivisten und Spendern und bestimmen, wie Geld ausgezahlt wird – oder ob Kampagnen überhaupt erlaubt sind. Plattformen könnten beschließen, keine abtreibungsbezogenen Kampagnen zu veranstalten, wenn sie gegen Abtreibungsrechte sind oder befürchten, dass die Unterstützung dieser Rechte unerwünschte Aufmerksamkeit erregen wird.
Crowdfunding-Beschränkungen
Dies ist keine hypothetische Sorge.
GoFundMe vorübergehend verboten Kampagnen zur Bezahlung von Abtreibungen im Jahr 2014 und die rechtsgerichtete christliche Crowdfunding-Plattform GiveSendGo derzeit schränkt Kampagnen für den Zugang zu Abtreibungen ein.
Während GoFundMe derzeit eine breite Palette von Kampagnen zum Recht auf Abtreibung beheimatet, sind viele amerikanische Bundesstaaten erforschen legal Aktion Personen, die Abtreibungen erleichtern, zu verhindern und möglicherweise strafrechtlich zu verfolgen.
Diese Maßnahmen schaffen rechtliche Risiken für Crowdfunding-Plattformen wie GoFundMe, und als gewinnorientiertes Unternehmen könnte es sich leicht dafür entscheiden, diese Kampagnen aus eigenem Interesse einzuschränken.
Kurz gesagt, Crowdfunding fördert das Geben, fügt aber auch neue Barrieren hinzu. Direkte Spenden an Abtreibungsrechtsgruppen und Pro-Choice-Organisationen helfen, einige dieser Probleme zu vermeiden und gleichzeitig das Spenden zu vereinfachen.
Direkte Spenden können es diesen Organisationen auch ermöglichen, Beziehungen zu Spendern aufzubauen, die über die anfängliche Empörung hinaus aufrechterhalten werden können Dobbs Entscheidung. Online-Crowdfunding nutzt soziale Medien, um Spenden sichtbarer zu machen und andere zum Helfen zu ermutigen, aber Menschen, die ihre Unterstützung öffentlich machen und zum Online-Spenden auffordern möchten, können dies dennoch tun.
Während Crowdfunding-Kampagnen gut gemeint sind und viel Gutes bewirkt haben, gibt es glücklicherweise weniger gefährdete Orte für die Unterstützung.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.