Das letzte Wochenendeschlossen die Nationen der Welt ein Treffen ab, bei dem sie versuchten, herauszufinden, wie sie mit dem Klimawandel umgehen sollten. Es war der 27th Mal haben sie es in so vielen Jahren getan. Denk darüber nach. Wir sind seit fast drei Jahrzehnten dabei, und wir sind es immer noch mehr fossile Brennstoffe verbrennen als je zuvor.
Die COP27, wie das Treffen genannt wird, begann nicht vielversprechend – obwohl diese Dinge, um ehrlich zu sein, immer angespannte Angelegenheiten sind. Fast alle Beteiligten versuchen, die Welt von Kohlenstoff zu entwöhnen, aber das bedeutet nicht, dass sie sich darüber einig sind, wie sie dorthin gelangen. Wohlhabende Nationen, die bereits eine Menge fossiler Brennstoffe verbrannt haben, waren nicht bereit, dafür zu bezahlen. Ärmere Länder, die überhaupt nicht für eine große Erwärmung verantwortlich sind, wollen nur billige Energie, damit ihre Bevölkerung nicht in Armut leben muss. Angesichts der Tatsache, dass billige Energie oft aus den umweltschädlichsten Quellen stammt, liegen sich beide Lager normalerweise in den Haaren.
Deshalb setzten nicht viele Menschen große Hoffnungen in diese Konferenz der Vertragsparteien der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (COP). Dieser Pessimismus wurde teilweise durch die Tatsache bestätigt, dass die COP27 nichts unternommen hat, um die galoppierende Kohlenstoffverschmutzung einzudämmen.
Aber es war nicht alles eine Verschwendung von Zeit und Mühe. Es kam etwas Nützliches und Wesentliches heraus: ein Abkommen zur finanziellen Unterstützung ärmerer Länder, die am anfälligsten für den Klimawandel sind – Länder wie Bangladesch und die Marshallinseln, die vom steigenden Meeresspiegel bedroht sind, und Pakistan, das im September unter Rekordüberschwemmungen litt.
Ärmere Länder drängen seit über 30 Jahren auf einen Verlust- und Schadensfonds, und es sieht so aus, als würden sie endlich einen bekommen.
Der gestern angekündigte „Loss and Damage“-Fonds ist noch immer nur ein Skelett. Die Länder haben ein weiteres Jahr Zeit, um die Details auszuarbeiten, aber hier ist das Wesentliche: Geld wird von reichen Ländern zu „besonders gefährdeten“ fließen, um ihnen zu helfen, ein Klima abzuschwächen und sich an ein Klima anzupassen, das ihnen zunehmend feindlich gesinnt ist.
Der Modifikator „besonders anfällig“ war der Schlüssel zum Deal. Wohlhabende Nationen wollten nicht, dass der Fonds denen zugute kommt, denen es gut geht, die aber im UN-Rahmen immer noch als sich entwickelnd gelten – vor allem China, das die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt hat und ist Kohlekraftwerke bauen als ob es kein Morgen gäbe. (Denken Sie daran, dass die Welt fast 30 Jahre gebraucht hat, um zu diesem Verhandlungspunkt zu gelangen, und China und eine Handvoll anderer Länder haben in dieser Zeit einen langen Weg zurückgelegt.)