Prinz William bezeichnet den Krieg in Afrika und Asien als normal

Bild für den Artikel mit dem Titel Prinz William sagt, Krieg sei in Afrika und Asien normal, in Europa „sehr fremd“.

Foto: Getty Images

Grob ein Jahr nach der königlichen Familie sehr öffentlich gemietet ein Zar für Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion, Nach Rassismusvorwürfen scheinen diese Schulungen nicht besonders effektiv gewesen zu sein.

Bei einem Mittwochsbesuch im ukrainischen Kulturzentrum in London wird Prinz William von seiner Frau begleitet Kate Middleton, richtete sich an Freiwillige, die dabei halfen, den Ukrainern inmitten der andauernden, verheerenden russischen Invasion humanitäre Hilfe zu leisten. In seinen Ausführungen der Herzog von Cambridge angeblich äußerte Schock über den Krieg in der Ukraine, und Krieg in Europa im Allgemeinen, während er Krieg und Blutvergießen in Afrika und Asien als normal bezeichnet.

„Es ist sehr fremdartig, dies in Europa zu sehen. Wir stehen alle hinter Ihnen“, sagte William und fügte hinzu, er wünschte, er könnte mehr tun, um den Ukrainern zu helfen, und fühle sich „so nutzlos“.

William zuckte tief zusammenj Kommentare werden transparent durch ein W informiertöstliches Medienökosystem, das rund um die Uhr über die anhaltende Krise in der Ukraine berichtet, während es gleichzeitig Krieg, Massenleid und alle Arten von Gräueltaten abschreckt überwiegend schwarz und banderen Ländern als unvermeidlich und deshalb, unwichtig. Erst gestern, israelische Truppen zerstört den Häusern der Palästinenser im Westjordanland bis hin zum faktischen Schweigen der westlichen Medien. Die USA sind zumindest deutlich gesunken 337.000 Bomben und Raketen über Ländern wie Afghanistan, Irak und Syrien seit 2004.

Aber William, der erst letztes Jahr proklamiert dass seine Familie „sehr keine rassistische Familie“ ist, sollte nicht als ein weiteres ignorantes Wir geltenstrenger Zuschauer. Seine blasierte Anspielung auf Krieg und Massensterben in angeblich gesichtslosen, namenlosen Ländern in Afrika und Asien ist einzigartig problematisch, wenn man bedenkt, dass England einst die größte kolonisierende Supermacht der Welt war – ein Erbe, das es kaum oder gar nicht korrigiert hat für darüber hinaus mieten ein „Zar der Vielfalt“ der offensichtlich nicht trainiert.

Ein Großteil der Gewalt und Destabilisierung in nichtweißen Ländern heute ist eine direkte Folge der historischen Kolonialisierung und des anhaltenden Wirtschaftsimperialismus der West. Der Reichtum der königlichen Familie wurde nicht ganz so heimlich durch Invasion, Plünderung und Kolonialisierung nichtweißer Länder sowie durch Massensklaverei von Schwarzen und Braunen angehäuft, und bis heute ignoriert England dies weiterhin Forderungen nach Wiedergutmachung aus ehemals kolonisierten Ländern. Unterdessen bleiben die Auswirkungen des britischen Imperialismus um uns herum bestehen: Das war es erst im vergangenen November, dass Barbados endlich ENTFERNT die Königin von England als Staatsoberhaupt und wurde eine Republik. Und seinerseits William steckte seinen Fuß in den Mund erst vor Monaten auf Rasse und Außenpolitik, indem sie die angeblich wachsende menschliche Bevölkerung in ganz Afrika für den Klimawandel verantwortlich machen.

Nichts davon soll heißen, dass wir uns nicht über die Krise in der Ukraine empören sollten oder dass die Medien es nicht als das dringende Problem behandeln sollten, das es ist. Vielmehr sollten wir die entmenschlichende Doppelmoral kritisieren, die durch Kommentare wie z Williams, die den Krieg in mehrheitlich weißen Ländern als „sehr fremdartig“ betrachten, während sie den Krieg in nichtweißen Ländern als nur einen weiteren Mittwoch abtun. Sicherlich sind die letzten Menschen, die Tragödien und den Verlust von Menschenleben in Ländern mit überwiegend farbigen Menschen beleuchten sollten, Mitglieder der britischen Königsfamilie.

je-leben-gesundheit