Prinz Harrys Krieg gegen die britische Presse: Royal-Autor wirft Ehefrau Markle vor, Ideen verbreitet zu haben

Prinz Harrys Krieg gegen die britische Presse Royal Autor wirft Ehefrau
NEU-DELHI: Während Prinz Harry rechtliche Schritte gegen mehrere britische Boulevard-Mediengruppen einleitet, hat die königliche Autorin Lady Colin Campbell seine Frau Meghan Markle beschuldigt, die Drahtzieherin seines anhaltenden Kampfes gegen die Presse zu sein.
Harry, der auch den Titel des Herzogs von Sussex trägt, hat einen Rechtsstreit gegen den Daily Mirror und The Sun eingeleitet und ihnen Telefon-Hacking und unrechtmäßiges Abfangen von Voicemail-Nachrichten vorgeworfen, was Datenschutzprobleme aufwirft.
Aber Lady Campbell, ebenfalls eine Prominente, behauptet, Markle habe Harry dazu gedrängt, einen Krieg gegen die Presse zu führen, wobei ihr „ultimatives Ziel“ ein britischer Journalist sei Piers Morgan, laut der Nachrichten-Website The Local Report. Sie deutet auch an, dass Markle auf die Idee zu der Klage kam Prinz Harry, um ihre „politische Agenda“ voranzutreiben.
„Mir wurde gesagt, dass Meghan hinter all dem steckt, weil ich Nachforschungen angestellt habe. Denken Sie daran, dass Piers Morgan die meiste Zeit der Zeit der Herausgeber von The Mirror war (dessen Referenz in Gerichtsverfahren angegeben wurde). „Meghan hat vor, Piers Morgan zu zerstören“, zitierte die Nachrichten-Website sie in einem YouTube-Video.
Morgan-Markle spuckt
Morgan ist ein Kritiker des Herzogs und der Herzogin von Sussex, seit seine Freundschaft mit Markle, einem ehemaligen Schauspieler, nach der erfolgreichen TV-Show „Suits“ endete. Zuletzt hatte Morgan letzte Woche einen sarkastischen Tweet gepostet, in dem es hieß: „Das ist so unfair gegenüber einem so hart arbeitenden, inspirierenden Paar.“ Ich möchte einfach nur Liebe verbreiten und die Welt zu einem besseren Ort machen.“

Markle und Morgan hatten mehrere hitzige Gespräche Twitter Auch in der Vergangenheit gab es Austausche. In einem Artikel der Daily Mail im Mai 2018 kritisierte er sie und schrieb über ihren „Auftritt bei ihrer Hochzeit mit Prinz Harry“. „Was bringt es, ein professioneller Schauspieler zu sein, wenn man für die größte Rolle seines Lebens keine Oscar-prämierte Leistung erbringen kann“, hatte Morgan geschrieben.
„Prinz Harry brauchte Jahrzehnte, um seine Not zum Ausdruck zu bringen“
Lady Campbell argumentiert damit, dass Prinz Harry Jahrzehnte brauchte, um seinen Kummer über die Boulevardpresse zum Ausdruck zu bringen.
„Das Ganze ist bizarr … Harry sagt Dinge, die vor 30 oder 20 Jahren passiert sind. Sie haben ihn jetzt verärgert, aber zu dem Zeitpunkt, als sie passierten, nicht“, ruft Campbell aus.
Die Nachrichten-Website zitiert sie erneut mit den Worten: „Mir wurde gesagt, dass ein Teil der Tagesordnung darin besteht, ob er gewinnt oder verliert; In diesem Fall haben sie das Gefühl, gewonnen zu haben. Weil sie eine Plattform schaffen und sich als „Champions der Außenseiter“ positionieren, was lächerlich ist.“
Campbell warnt jedoch davor, dass Harry durch die Fortsetzung dieses Rechtsstreits „unabsichtlich seinen eigenen Ruf schädigen“ könnte.
Worum geht es in dem Rechtsstreit?
Prinz Harrys Klage gegen Mirror Group Newspapers, den Herausgeber des Daily Mirror, steht im Zusammenhang mit der Behauptung, dass die Boulevardzeitung zusammen mit anderen illegal auf seine Voicemail-Nachrichten zugegriffen habe. Diese Klage war Teil einer größeren Anstrengung zahlreicher Einzelpersonen, darunter Prominente, Gerechtigkeit und Entschädigung für Eingriffe in die Privatsphäre durch Telefon-Hacking-Praktiken zu fordern.
Anfang dieses Monats war Prinz Harry der erste britische König seit über einem Jahrhundert, der vor Gericht als Zeuge auftrat. Das letzte Mal war es in den 1890er Jahren, als der zukünftige König Edward VII. in einem Verleumdungsprozess Stellung nahm.
In seiner ausführlichen schriftlichen Zeugenaussage sagte Prinz Harry, dass das Eindringen der Medien sein Leben ruiniert habe und behauptete, der Zustand sowohl der Presse als auch der Regierung sei „am Tiefpunkt“. Im Zeugenstand argumentierte Prinz Harry, nachdem er einen Eid auf die Bibel geschworen hatte, dass er praktisch sein ganzes Leben lang Opfer der unerbittlichen Einmischung der Medien gewesen sei. Er sagte, die Boulevardzeitungen hätten in seine Privatsphäre eingedrungen, indem sie Sprachnachrichten abgehört und Privatdetektive beauftragt hätten, über die kleinsten Details seines Lebens zu berichten.
Die Mirror Group hat Fälle eingeräumt, in denen ihre Zeitungen unrechtmäßig Informationen gesammelt und sich in Gerichtsakten entschuldigt haben, mit der Aussage, dass Prinz Harry und zwei der anderen drei Kläger eine Entschädigung zustünden.
Auch in der Vergangenheit gewann Meghan im Jahr 2021 einen Fall wegen Verletzung der Privatsphäre gegen die Mail on Sunday, weil sie einen privaten Brief gedruckt hatte, den sie an ihren Vater geschrieben hatte. Das führte zu einer Entschädigung in Höhe von einem Pfund wegen Verletzung ihrer Privatsphäre und einer nicht genannten Summe wegen Urheberrechtsverletzung.

toi-allgemeines