LONDON: Der mutmaßliche Tod von Söldner Anführer Jewgeni Prigoschin Bei einem heftigen Flugzeugabsturz wird der russische Präsident Wladimir Putin kurzfristig gestärkt und eine mächtige Persönlichkeit abgesetzt, die sich seiner Autorität widersetzt und damit gedroht hat, ihn schwach aussehen zu lassen.
Aber es beraubt ihn auch eines energischen und klugen Spielers, der sich als nützlich erwiesen hat Kreml indem er seine Kämpfer in einige der blutigsten Schlachten der Welt schickte Ukraine-Krieg und Förderung russischer Interessen in ganz Afrika.
Nach 24 Stunden Schweigen sprach Putin den Familien aller zehn Personen in dem nördlich von Moskau abgestürzten Flugzeug sein „aufrichtiges Beileid“ aus Moskau, und lobte Prigozhin als „talentierten Geschäftsmann“. Es ist noch nicht klar, warum das Flugzeug vom Himmel fiel.
Er versprach eine umfassende Untersuchung, doch deren Ergebnis dürfte die weitverbreitete Annahme nicht erschüttern, Prigoschin sei aus Rache für die Inszenierung einer Meuterei Ende Juni getötet worden.
Die Vereinigten Staaten prüfen eine Reihe von Theorien darüber, was zum Absturz des Flugzeugs geführt hat, einschließlich eines Einschlags durch eine Boden-Luft-Rakete, sagten US-Beamte gegenüber Reuters.
Analysten sagten, die Annahme einer Kreml-Beteiligung könnte tatsächlich Putins Absichten entsprechen.
„Was auch immer die Gründe für den Flugzeugabsturz sein mögen, jeder wird ihn als einen Akt der Vergeltung und Vergeltung betrachten, und der Kreml wird sich nicht besonders einmischen“, sagte Tatiana Stanovaya, Gründerin des Beratungsunternehmens R.Politik.
„Aus Sicht Putins sowie vieler Sicherheitskräfte und des Militärs sollte Prigoschins Tod eine Lehre für alle potenziellen Anhänger sein.“
FALSCHE ANNAHME
Der Absturz ereignete sich auf den Tag genau zwei Monate, nachdem Prigoschin und seine Wagner-Söldner eine Meuterei inszenierten, bei der sie die Kontrolle über eine Stadt im Süden übernahmen und in Richtung Moskau vordrangen, wobei sie mehrere Flugzeuge der russischen Luftwaffe abschossen und ihre Piloten töteten.
Putin, der in der Vergangenheit von seinem Hass auf Verräter gesprochen hatte, bezeichnete es damals als „Stich in den Rücken“.
Seit der Meuterei hatte Prigoschin eine laufende Fehde mit dem Verteidigungsapparat beendet, setzte aber ansonsten seine Operationen fort und schien sich trotz einer Vereinbarung mit dem Kreml, die seine Ausreise nach Weißrussland vorsah, frei in und aus Russland zu bewegen.
Abbas Gallyamov, ein ehemaliger Kreml-Redenschreiber, der nun von Russland als „ausländischer Agent“ bezeichnet wird, sagte, Prigozhin habe fälschlicherweise angenommen, er sei für Putin aufgrund des Umfangs und der Bedeutung seiner Aktivitäten unverzichtbar.
Dazu gehörten umfangreiche Operationen in Afrika, wo Wagner seine Söldnerdienste in Ländern wie Mali und der Zentralafrikanischen Republik im Austausch für Gold- und Diamantenabbaukonzessionen ausgeweitet hat.
Während der Kreml es als rein privates kommerzielles Unternehmen darstellte, nutzte er Wagner, um den russischen Einfluss auf dem Kontinent im Wettbewerb mit westlichen Mächten wie Frankreich und den Vereinigten Staaten auszubauen.
Prigoschin „ging davon aus, dass Putin das alles nicht riskieren wollte“, sagte Galljamow. „(Er) hat unterschätzt, wie wichtig es für Putin war, ein Signal an alle potenziellen Rebellen zu senden: Leute, glaubt nicht, dass ihr das schafft und dann am Leben bleibt.“
‚GAME OF THRONES‘
Aber der Tod von Prigoschin, falls er bestätigt wird, wäre für Putin nicht ohne Kosten.
Analysten sagten, es eröffne die Aussicht auf einen chaotischen Kampf um die Kontrolle über Wagners riesiges Geschäftsimperium und eine mögliche Spaltung zwischen Pragmatikern, die bereit sind, sich in das Verteidigungsministerium zu integrieren, und einer geschädigten ultranationalistischen Fraktion, die ihrer Wut bereits auf Social-Media-Kanälen Luft macht.
„Ich halte es für möglich, dass es in vielerlei Hinsicht zu einer kopflosen ‚Game of Thrones‘- oder ‚Sopranos‘-Umgebung wird, in der wir konkurrierende kleinere Fraktionen und kleinere Splitter von Wagner haben“, sagte Andrew Borene, Executive Director für Threat Intelligence Firma Flashpoint und ein ehemaliger US-Geheimdienstmitarbeiter.
„Langfristig denke ich, dass es ein strategischer Verlust (für Russland) ist“, sagte er.
Samuel Ramani, Analyst bei der Londoner Denkfabrik RUSI und Autor des Buches „Russia in Africa“, sagte, der Verlust von Prigozhins umfangreichem Netzwerk sei ein Nachteil für Putin.
„Er verliert viele der persönlichen Kontakte, die Prigozhin auf diesem Kontinent aufgebaut hat, einschließlich der Art von Kontakten, die notwendig wären, um Gold und Diamanten aus sanktionierten Ländern wie Mali und der Zentralafrikanischen Republik zu exportieren“, sagte Ramani in einem Telefon Interview.
Der Flugzeugabsturz ereignete sich am selben Tag, an dem russische Staatsmedien über die Absetzung von Sergej Surowikin, dem ehemaligen Befehlshaber der russischen Kriegsanstrengungen in der Ukraine, als Chef der russischen Luftwaffe berichteten. Verbreitete, aber unbestätigte Berichte besagten, dass gegen Surowikin wegen möglicher Mitschuld an Prigoschins Meuterei ermittelt wurde.
Der Sturz beider Männer – weithin als zwei der effektivsten russischen Akteure in einem Krieg angesehen, in dem es viele peinliche Misserfolge gegeben hat – könnte Moskaus Fähigkeit beeinträchtigen, im nächsten Jahr nachhaltige Offensivoperationen durchzuführen, sagte Ramani.
Wenn Putin für Prigoschins Tod verantwortlich sei, so sagte er, zeige das, dass er bereit sei, jede Art von Andersdenkenden brutal zu unterdrücken.
„Aber es zeigt auch eine Verwundbarkeit, weil er jetzt Gewalt anwenden muss, um diese Ultranationalisten zu unterdrücken, die er zuvor durch die Aufnahme in seine Koalition kooptieren und befrieden konnte. Und das spricht nicht gut für Putins Überlebensfähigkeit über 2024 hinaus.“ „
Robert Horvath, Russland-Spezialist an der La Trobe University in Melbourne, sagte, Putins Position sei weiterhin fragil.
„Das Problem bei der Tötung von Prigozhin besteht darin, dass dadurch Racheakte seitens Zehntausender Wagner-Söldner – einige kampferprobte Veteranen, einige verurteilte Kriminelle – provoziert werden, die unter dem Wagner-Banner gekämpft haben“, sagte er.
„Es besteht auch die Gefahr, dass neue Aufmerksamkeit auf Prigozhins populistische Kampagne gelenkt wird, auf seine Verurteilung der Rechtfertigung des Krieges durch das Regime und auf die große Kluft, die die leichtfertigen Kinder der herrschenden Elite von denen der einfachen Leute trennt, die in Särgen aus der Ukraine zurückkehrten.“
Aber es beraubt ihn auch eines energischen und klugen Spielers, der sich als nützlich erwiesen hat Kreml indem er seine Kämpfer in einige der blutigsten Schlachten der Welt schickte Ukraine-Krieg und Förderung russischer Interessen in ganz Afrika.
Nach 24 Stunden Schweigen sprach Putin den Familien aller zehn Personen in dem nördlich von Moskau abgestürzten Flugzeug sein „aufrichtiges Beileid“ aus Moskau, und lobte Prigozhin als „talentierten Geschäftsmann“. Es ist noch nicht klar, warum das Flugzeug vom Himmel fiel.
Er versprach eine umfassende Untersuchung, doch deren Ergebnis dürfte die weitverbreitete Annahme nicht erschüttern, Prigoschin sei aus Rache für die Inszenierung einer Meuterei Ende Juni getötet worden.
Die Vereinigten Staaten prüfen eine Reihe von Theorien darüber, was zum Absturz des Flugzeugs geführt hat, einschließlich eines Einschlags durch eine Boden-Luft-Rakete, sagten US-Beamte gegenüber Reuters.
Analysten sagten, die Annahme einer Kreml-Beteiligung könnte tatsächlich Putins Absichten entsprechen.
„Was auch immer die Gründe für den Flugzeugabsturz sein mögen, jeder wird ihn als einen Akt der Vergeltung und Vergeltung betrachten, und der Kreml wird sich nicht besonders einmischen“, sagte Tatiana Stanovaya, Gründerin des Beratungsunternehmens R.Politik.
„Aus Sicht Putins sowie vieler Sicherheitskräfte und des Militärs sollte Prigoschins Tod eine Lehre für alle potenziellen Anhänger sein.“
FALSCHE ANNAHME
Der Absturz ereignete sich auf den Tag genau zwei Monate, nachdem Prigoschin und seine Wagner-Söldner eine Meuterei inszenierten, bei der sie die Kontrolle über eine Stadt im Süden übernahmen und in Richtung Moskau vordrangen, wobei sie mehrere Flugzeuge der russischen Luftwaffe abschossen und ihre Piloten töteten.
Putin, der in der Vergangenheit von seinem Hass auf Verräter gesprochen hatte, bezeichnete es damals als „Stich in den Rücken“.
Seit der Meuterei hatte Prigoschin eine laufende Fehde mit dem Verteidigungsapparat beendet, setzte aber ansonsten seine Operationen fort und schien sich trotz einer Vereinbarung mit dem Kreml, die seine Ausreise nach Weißrussland vorsah, frei in und aus Russland zu bewegen.
Abbas Gallyamov, ein ehemaliger Kreml-Redenschreiber, der nun von Russland als „ausländischer Agent“ bezeichnet wird, sagte, Prigozhin habe fälschlicherweise angenommen, er sei für Putin aufgrund des Umfangs und der Bedeutung seiner Aktivitäten unverzichtbar.
Dazu gehörten umfangreiche Operationen in Afrika, wo Wagner seine Söldnerdienste in Ländern wie Mali und der Zentralafrikanischen Republik im Austausch für Gold- und Diamantenabbaukonzessionen ausgeweitet hat.
Während der Kreml es als rein privates kommerzielles Unternehmen darstellte, nutzte er Wagner, um den russischen Einfluss auf dem Kontinent im Wettbewerb mit westlichen Mächten wie Frankreich und den Vereinigten Staaten auszubauen.
Prigoschin „ging davon aus, dass Putin das alles nicht riskieren wollte“, sagte Galljamow. „(Er) hat unterschätzt, wie wichtig es für Putin war, ein Signal an alle potenziellen Rebellen zu senden: Leute, glaubt nicht, dass ihr das schafft und dann am Leben bleibt.“
‚GAME OF THRONES‘
Aber der Tod von Prigoschin, falls er bestätigt wird, wäre für Putin nicht ohne Kosten.
Analysten sagten, es eröffne die Aussicht auf einen chaotischen Kampf um die Kontrolle über Wagners riesiges Geschäftsimperium und eine mögliche Spaltung zwischen Pragmatikern, die bereit sind, sich in das Verteidigungsministerium zu integrieren, und einer geschädigten ultranationalistischen Fraktion, die ihrer Wut bereits auf Social-Media-Kanälen Luft macht.
„Ich halte es für möglich, dass es in vielerlei Hinsicht zu einer kopflosen ‚Game of Thrones‘- oder ‚Sopranos‘-Umgebung wird, in der wir konkurrierende kleinere Fraktionen und kleinere Splitter von Wagner haben“, sagte Andrew Borene, Executive Director für Threat Intelligence Firma Flashpoint und ein ehemaliger US-Geheimdienstmitarbeiter.
„Langfristig denke ich, dass es ein strategischer Verlust (für Russland) ist“, sagte er.
Samuel Ramani, Analyst bei der Londoner Denkfabrik RUSI und Autor des Buches „Russia in Africa“, sagte, der Verlust von Prigozhins umfangreichem Netzwerk sei ein Nachteil für Putin.
„Er verliert viele der persönlichen Kontakte, die Prigozhin auf diesem Kontinent aufgebaut hat, einschließlich der Art von Kontakten, die notwendig wären, um Gold und Diamanten aus sanktionierten Ländern wie Mali und der Zentralafrikanischen Republik zu exportieren“, sagte Ramani in einem Telefon Interview.
Der Flugzeugabsturz ereignete sich am selben Tag, an dem russische Staatsmedien über die Absetzung von Sergej Surowikin, dem ehemaligen Befehlshaber der russischen Kriegsanstrengungen in der Ukraine, als Chef der russischen Luftwaffe berichteten. Verbreitete, aber unbestätigte Berichte besagten, dass gegen Surowikin wegen möglicher Mitschuld an Prigoschins Meuterei ermittelt wurde.
Der Sturz beider Männer – weithin als zwei der effektivsten russischen Akteure in einem Krieg angesehen, in dem es viele peinliche Misserfolge gegeben hat – könnte Moskaus Fähigkeit beeinträchtigen, im nächsten Jahr nachhaltige Offensivoperationen durchzuführen, sagte Ramani.
Wenn Putin für Prigoschins Tod verantwortlich sei, so sagte er, zeige das, dass er bereit sei, jede Art von Andersdenkenden brutal zu unterdrücken.
„Aber es zeigt auch eine Verwundbarkeit, weil er jetzt Gewalt anwenden muss, um diese Ultranationalisten zu unterdrücken, die er zuvor durch die Aufnahme in seine Koalition kooptieren und befrieden konnte. Und das spricht nicht gut für Putins Überlebensfähigkeit über 2024 hinaus.“ „
Robert Horvath, Russland-Spezialist an der La Trobe University in Melbourne, sagte, Putins Position sei weiterhin fragil.
„Das Problem bei der Tötung von Prigozhin besteht darin, dass dadurch Racheakte seitens Zehntausender Wagner-Söldner – einige kampferprobte Veteranen, einige verurteilte Kriminelle – provoziert werden, die unter dem Wagner-Banner gekämpft haben“, sagte er.
„Es besteht auch die Gefahr, dass neue Aufmerksamkeit auf Prigozhins populistische Kampagne gelenkt wird, auf seine Verurteilung der Rechtfertigung des Krieges durch das Regime und auf die große Kluft, die die leichtfertigen Kinder der herrschenden Elite von denen der einfachen Leute trennt, die in Särgen aus der Ukraine zurückkehrten.“