Präsidentschaftswahl: Gab es im zweiten Wahlgang Betrug?

Praesidentschaftswahl Gab es im zweiten Wahlgang Betrug

Frankreich 2

Der Elsässische Verein BonSens.org fordert den Verfassungsrat auf, die Ergebnisse der Wahl vom 24. April 2022 zu annullieren. Ursprünglich wurde die Punktzahl von Marine Le Pen live auf France 2 nach unten korrigiert. Erläuterungen.


Gespielt wurde während des Wahlabends am 24. April 2022. France 2 gibt die Punktzahl der beiden Kandidaten live bei ihrer Ankunft bekannt. Der Journalist Jean-Baptiste Marteau kündigte an: „Wir sind live mit dem Innenministerium verbunden. Sobald ein Wahllokal validiert ist, erscheint es dort und Sie sehen die Anzahl der Stimmen pro Kandidat.“
Ein erstes vorläufiges Ergebnis erscheint: „Emmanuel Macron: 13.697.236, Marine Le Pen: 13.899.494“. Der Kandidat der Reichsparteitag führt mit 202.258 Stimmen Vorsprung.

Computerfehler oder Betrug?

Wenige Augenblicke später, um 21:20 Uhr und genau 51 Sekunden, zeigt der Bildschirm von France 2 immer noch eine deutliche Lücke zugunsten von Marine Le Pen: Emmanuel Macron: 14.214.825 und Marine Le Pen: 14.432.396. „Dennoch wird das Innenministerium am Ende der Zählung am 25. April 2022 um 3:30 Uhr die folgenden Ergebnisse bekannt geben:

– Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen 32.077.401
– Stimmen für Emmanuel Macron: 18.779.641
– Stimmen für Marine Le Pen: 13.297.760

„Wie kommt es, dass Mrs. Marine Le Pen hat am frühen Abend des 24. April Herrn Emmanuel Macron mit 13.899.494 Stimmen überholt, dass sie ihn um 21:15 Uhr immer noch mit 14.432.396 Stimmen überholt hat, dass ihm das Innenministerium jedoch nur 13.297.760 Stimmen zugeschrieben hat: 30 Uhr?“ fragt die Anwältin des Vereins, Diane Protat, in ihrer Petition an den Verfassungsrat.

„Ein Computerfehler“

Das Video dieser Sequenz auf France 2 hat soziale Netzwerke ab dem nächsten Tag entzündet. Es ist die Zeitung Le Monde, die die Erklärung liefert: „In Bezug auf die 14 Millionen Stimmen, die dem rechtsextremen Kandidaten live zugeteilt wurden, gibt France Televisions zu, dass es sich um einen Computerfehler bei der Verarbeitung der vom Innenministerium bereitgestellten Zahlen handelt. „Es ist ein rein technischer Fehler, wir haben schlechte Zahlen angezeigt“, geht der von Le Monde kontaktierte Sender in aller Transparenz davon aus. Für diese Präsidentschaftswahlen wollte France Televisions innovativ sein, indem es den Zuschauern ermöglichte, die Verteilung der Stimmen in Frankreich in Echtzeit zu sehen, dank eines Datenfeedbacksystems des Innenministeriums, das für die Organisation politischer Wahlen und die verantwortlich ist Auszählung der Stimmen.

Umstrittene Erklärungen

Der Verein BonSens.org hinterfragt diese Erklärungen. „Es wäre ein Computerfehler bei der Verarbeitung der vom Innenministerium bereitgestellten Zahlen … wenn es eine Live-Verbindung zwischen France 2 und dem Innenministerium gibt, warum die Zahlen erneut verarbeiten, bevor sie angezeigt werden? Was mit einer Live-Übertragung nicht vereinbar ist…“
Le Monde erklärt weiter, dass France Televisions einen Dienstleister aufgefordert habe, „die direkte Verbindung mit dem Ministerium ohne menschliches Eingreifen zwischen dem Empfang der Daten und der Anzeige herzustellen“, aber dass „der Computer beim Empfang von Stimmen aus mehreren Gemeinden summierte einige Kommunen doppelt, anstatt sie korrekt zu korrigieren und zu aktualisieren.“
Der Anwalt von BonSens.org wundert sich: „Wenn die Verbindung zwischen dem Empfang der Daten und der Anzeige ohne menschliches Zutun direkt ist, wozu dann ein Computer, der die Stimmen bestimmter Kommunen zweimal zusammenzählt, um ‚zu korrigieren und aktualisiere sie‘? Nochmals, warum sollten Ergebnisse korrigiert oder aktualisiert werden, die direkt vom Innenministerium an einen öffentlich-rechtlichen Kanal gesendet werden?

Alarm für die erste Runde

Der Verband BonSens.org ist der Ansicht, „dass dies ein großer Betrug ist, der zur Annullierung der Ergebnisse der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen führen sollte, da er die allgemeine Durchführung von Wahlvorgängen beeinträchtigt und das normale Funktionieren der öffentlichen Behörden untergraben hat.
Sie erinnert auch daran, dass sie das OSZE-ODIHR (Organisation für die Sicherheit von Wahlen) bereits am 19. April 2022 wegen „verschiedener potenzieller Unregelmäßigkeiten, die während der ersten Runde festgestellt wurden, alarmiert hat.
Fortgesetzt werden…

Motion-Counsel-Verfassungs-falsche-Ergebnisse

Der Artikel Präsidentschaftswahl: Gab es im zweiten Wahlgang Betrug? erschien zuerst auf FrenchDailyNews.

fdn-1-general