Die eingeleiteten Ermittlungen der Nationalen Finanzstaatsanwaltschaft wegen „schwerer Steuerbetrugswäsche“ bringen Präsidentschaftskandidat Macron wenige Tage vor der Wahl in eine sehr heikle Lage.
Die National Financial Prosecutor’s Office (PNF) gab am 6. April 2022 bekannt, dass sie am 31. März eine vorläufige Untersuchung der Beratungsunternehmen McKinsey wegen „schwerer Steuerbetrugswäsche“. Die Untersuchung wurde dem Service d’Enquêtes Judiciaux des Finances (SEJF) übertragen.
Der PNF geht dem Bericht der Untersuchungskommission des Senats zum wachsenden Einfluss privater Beratungsunternehmen in Staatsangelegenheiten „nach Durchführung von Prüfungen“ nach. Mit anderen Worten, Sie setzen öffentliche Aktionen nicht ohne triftigen Grund in Gang!
„Ein Verrechnungspreismechanismus
Was kann McKinsey vorgeworfen werden? Am 25. März verwies der Senat die Angelegenheit wegen des Verdachts auf Meineid an die Gerichte, nachdem Karim Tadjeddine, stellvertretender Direktor von McKinsey, erklärt hatte, dass das Unternehmen in Frankreich Steuern gezahlt habe (siehe Video unten). Nach Überprüfungen stellten die Senatoren jedoch fest, dass das Beratungsunternehmen seit zehn Jahren keine Steuern in Frankreich gezahlt hat. Weil es „systematisch Ergebnisse bei der Defizitsteuer produziert“ hat, verriet der Vorsitzende der Untersuchungskommission, Senator Arnaud Bazin, unseren Kollegen des Öffentlichen Senats. Er fügte hinzu: „All dies ist mit einem Verrechnungspreismechanismus verbunden, den die amerikanische Muttergesellschaft der Niederlassung in Frankreich in Rechnung stellt. Es ist in den OECD-Regeln vorgesehen, man muss nur wissen, ob es fair angewendet und von der französischen Verwaltung validiert wird. Es ist Sache der Generaldirektion für öffentliche Finanzen, dies zu sagen.
„Ein ausuferndes Phänomen
Der Untersuchungsbericht des Senats stellt laut Berichterstatterin Éliane Assassi „ein tiefgreifendes Eindringen des Privatsektors in die Öffentlichkeit“ mit Zugang zu teilweise sensiblen Daten fest. Sie prangert „ein Tentakelphänomen„deren Kosten für die öffentlichen Finanzen immer höher werden.
„Nach Angaben der Ministerien belaufen sich die durchschnittlichen Kosten eines Beratertages auf 1.528 Euro TTC für den Zeitraum 2018-2020“, fährt die Senatorin der CRCE-Fraktion mit kommunistischer Mehrheit, Eliane Assassi, fort. Im Jahr 2021 beliefen sich die Beratungskosten der Ministerien auf 893,9 Millionen Euro (gegenüber 379,1 Millionen Euro im Jahr 2018).
Zu welchem Ergebnis?
Wir wissen, dass die amerikanische Firma mit der Impfstoffstrategie betraut wurde, wie wir bereits geschrieben haben, trotz der französischen Unternehmen, die sich an der Ausschreibung beteiligt hatten. Und das mit dem Erfolg, den wir kennen! Mit anderen Worten, es war McKinsey, das anstelle von ARS-Beamten und Gesundheitsbehörden, einschließlich Ministern, entschied, was zu tun oder zu lassen war. McKinsey war auch der „Architekt des Impfpasses“, der Emmanuel Macron so am Herzen lag. Beratung mit 12 Millionen Euro abgerechnet!
In ihrem Bericht prangern die Senatoren diese Scheinleistungen von McKinsey an: ein Beitrag zum Lehrerberuf mit 500.000 Euro, ein 50-seitiger Bericht zur Rentenreform mit 950.000 Euro.
Verbindungen zwischen McKinsey und Macron
Kurz gesagt, diese Verschwendung öffentlicher Gelder sagt viel über die Art und Weise aus, wie der Staat geführt wird. Und bringt den Präsidentschaftskandidaten wenige Tage vor der Wahl in Bedrängnis. Denn die Verbindungen zwischen der amerikanischen Firma und Emmanuel Macron sind zahlreich und langjährig.
Die Zeitung Le Monde enthüllt in einer Untersuchung vom Januar 2021, dass „wenn McKinsey 2017 keine offizielle Rolle im Wahlkampf des Kandidaten Macron gespielt hat, mehrere Berater oder „Ex“ der Firma in ihre Freizeit investiert haben, wie Karim Tadjeddine ( derzeitiger Leiter des Bereichs „öffentlicher Sektor“ der Gruppe), Eric Hazan (einer der Leiter des digitalen Bereichs) oder Guillaume de Ranieri (Leiter des Luft-, Raumfahrt- und Verteidigungssektors).“
Dazu müssen wir einige Überläufer von McKinsey hinzufügen, die Schlüsselpositionen in der Macronie bekleidet haben.
Die von der PNF durchgeführte Untersuchung soll ein besseres Verständnis der Verbindungen zwischen dieser Privatfirma mit Hauptsitz in Delaware (USA) und den Angelegenheiten des französischen Staates ermöglichen. Und zu sagen, ob es Verstöße gegen die Gesetze und Vorschriften unseres Landes gibt oder nicht. Inzwischen ist diese Affäre eine Bombe, die vier Tage vor der Wahl angesichts des Präsidentschaftskandidaten Macron explodiert. Und es richtet großen Schaden an.
#McKinsey : Die Einleitung einer Untersuchung durch die PNF „zeigt den Ernst der Lage“, so Senatorin Eliane Assassi https://t.co/Nelf6YS6fa
— Öffentlicher Senat (@publicsenat) 6. April 2022
Staat: die missbräuchliche Nutzung von Privatunternehmen