Polymere, die in alltäglichen Produkten verwendet werden

Die wissenschaftliche Gemeinschaft hat seit langem geglaubt, dass Polymere – sehr große Moleküle – zu groß sind, um aus Produkten in Menschen zu wandern und daher keine Gesundheitsrisiken darzustellen. Infolgedessen haben sich Polymere die Regulierung weitgehend entzogen. Zum Beispiel sind Polymere von den Haupttoxikgesetzen ausgenommen: Giftige Substanzen Kontrollgesetz in den USA und ERREICHEN In der EU jedoch eine Studie, die heute veröffentlicht wurde Nachhaltigkeit der Natur zeigt, dass Polymere, die als Flammschutzmittel verwendet werden, in kleinere schädliche Chemikalien zerlegen können.

„Unsere Studie legt nahe, dass Polymere als Trojaner Pferd für giftige Chemikalien fungieren können“, sagte Da Chen, leitender Autor und Wissenschaftler an der Jinan University in China. „Sie werden zu Produkten als inerte große Moleküle hinzugefügt, aber im Laufe der Zeit können sie sich verschlechtern und uns ihren schädlichen Zusammenbruchprodukten aussetzen.“

Die Forscher testeten zwei polymere bromierte Flammschutzmittel (PolyBFRs), die als „ungiftige“ Alternativen zu verbotenen Flammschutzmitteln entwickelt wurden. Sie fanden heraus, dass beide PolyBFRs in Dutzende von Arten kleinerer Moleküle zusammenbrachen. Toxizitätstests dieser kleineren Moleküle im Zebrafisch zeigten ein signifikantes Potential für eine mitochondriale Dysfunktion sowie Entwicklungs- und kardiovaskuläre Schäden.

Die Wissenschaftler suchten weiter nach diesen Polymer-Bruchprodukten in der Umwelt und erkannten sie weiter in Boden, Luft und Staub. Die Niveaus waren am höchsten in der Nähe von Elektronikabfällen Recyclinganlagen und ließen die Entfernung von den Einrichtungen ab. Diese Ergebnisse bestätigen, dass die Verwendung von PolyBFRs in der Elektronik zur Freisetzung von Produkten von toxischen Zusammenbrüchen in die Umwelt führt, wobei das Potenzial für die Exposition und den Schaden von Menschen und Wildtieren.

„Die weit verbreitete Verwendung dieser Polybfrs in Elektronik kann zu Expositionen führen, wenn diese Produkte hergestellt werden, wenn sie in unseren Häusern sind und wenn sie verworfen oder recycelt werden“, sagte Miriam Diamond, Co-Autor und Professor an der Universität von Toronto. „Da vermutet wird, dass die Produktionsvolumina sehr hoch sind (die chemische Industrie offenbart nicht die Volumina), betrifft mich das Potenzial für Verschmutzung – und es führt zu ernsthaften Schäden für Menschen und Wildtiere -.“

Die chemischen Produzenten und ihre Handelsgruppen fördern PolyBFRs als umweltfreundliche und nicht hazige Ersatzstoffe für verbotene monomere Flammschutzmittel (z. Für viele dieser Standards wurden jedoch keine reale Brandschutzvorteile für die Brandbekämpfung nachgewiesen.

Die Studie hat auch Auswirkungen auf andere Arten von Polymeren, die in Konsumgütern verwendet werden, wie z. B. Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS). PFAS -Polymere wurden in Textilien eingebaut, darunter Kinderuniformen, Lebensmittelverpackungen und Kosmetika, um einige Verwendungen zu nennen.

Ähnlich wie diese Studie haben frühere Untersuchungen gezeigt, dass fluorierte Polymere zahlreiche Verunreinigungen enthalten und kleinere toxische Moleküle freisetzen. Obwohl die Produzenten von PFAs argumentieren, dass fluorierte Polymere von der Regulierung befreit werden sollten, Wissenschaftler pflegen dass fluorierte Polymere Mitglieder der PFAS -Klasse sind und dass die Verwendung der gesamten Klassen von PFAs vermieden werden sollte.

„Um der Regulierung zu entkommen, sind Flame Repräsentanten- und PFAS-Produzenten für Polymere für die Verwendung in alltäglichen Produkten zunehmend geplant“, sagte Arlene Blum, Co-Autor und Exekutivdirektor des Green Science Policy Institute.

„Infolgedessen emittieren problematische Polymere toxische kleine Moleküle aus Produkten, auf die wir berühren, sitzen, tragen und in unseren Häusern behalten. Die Aufsichtsbehörden müssen diese Lücke schließen, um die Verbraucher zu schützen – insbesondere Kinder – aus der Möglichkeit schwerer chemischer Schäden.“