Die Welt ist in einen Wettlauf und Wettbewerb um die Vorherrschaft in der KI verwickelt, aber heute schienen einige von ihnen zusammenzukommen und zu sagen, dass sie lieber zusammenarbeiten würden, wenn es um die Risikominderung geht.
Bei einer Rede auf dem AI Safety Summit im englischen Bletchley Park kündigte die britische Technologieministerin Michelle Donelan ein neues Strategiepapier mit dem Namen an Bletchley-ErklärungZiel ist es, einen weltweiten Konsens darüber zu erzielen, wie die Risiken bewältigt werden können, die die KI jetzt und in der Zukunft bei ihrer Entwicklung mit sich bringt. Sie sagte auch, dass der Gipfel zu einer regelmäßigen, wiederkehrenden Veranstaltung werden werde: In sechs Monaten sei ein weiteres Treffen in Korea geplant, sagte sie; und ein weiteres in Frankreich sechs Monate später.
Wie auch der Ton der Konferenz selbst ist das heute veröffentlichte Dokument auf einem relativ hohen Niveau.
„Um dies zu verwirklichen, bekräftigen wir, dass wir zum Wohle aller KI sollten auf sichere Weise entworfen, entwickelt, eingesetzt und genutzt werden, sodass sie auf den Menschen ausgerichtet, vertrauenswürdig und verantwortungsvoll sind“, heißt es in dem Papier. Es macht auch speziell auf die Art der großen Sprachmodelle aufmerksam, die von Unternehmen wie OpenAI, Meta und Google entwickelt werden, und auf die spezifischen Gefahren, die sie bei Missbrauch darstellen könnten.
„Besondere Sicherheitsrisiken entstehen an der ‚Grenze‘ von KIverstanden als hochleistungsfähige Allzweckgeräte KI Modelle, einschließlich Fundamentmodelle, die eine Vielzahl von Aufgaben erfüllen könnten – sowie relevante spezifische Engpässe KI das Fähigkeiten aufweisen könnte, die Schaden anrichten – die den Fähigkeiten der modernsten Modelle von heute entsprechen oder diese übertreffen“, heißt es darin.
Daneben gab es einige konkrete Entwicklungen.
Gina Raimondo, die US-Handelsministerin, kündigte ein neues KI-Sicherheitsinstitut an, das im Handelsministerium und insbesondere beim National Institute of Standards and Technology (NIST) des Ministeriums angesiedelt sein soll.
Das Ziel, sagte sie, bestehe darin, dass diese Organisation eng mit anderen KI-Sicherheitsgruppen zusammenarbeite, die von anderen Regierungen eingerichtet wurden, und Pläne für eine aufruft Sicherheitsinstitut das auch Großbritannien etablieren will.
„Wir müssen uns an die Arbeit machen, und zwischen unseren Instituten müssen wir uns an die Arbeit machen [achieve] „Wir werden die politische Ausrichtung auf der ganzen Welt verbessern“, sagte Raimondo.
Zu den politischen Führern der heutigen Eröffnungsplenumssitzung gehörten nicht nur Vertreter der größten Volkswirtschaften der Welt, sondern auch eine Reihe von Rednern für Entwicklungsländer, insgesamt den globalen Süden.
Zu den Teilnehmern gehörten Wu Zhaohui, Chinas Vizeminister für Wissenschaft und Technologie; Vera Jourova, Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz; Rajeev Chandrasekhar, Indiens Staatsminister für Elektronik und Informationstechnologie; Omar Sultan al Olama, Staatsminister der VAE für künstliche Intelligenz; und Bosun Tijani, Technologieminister in Nigeria. Gemeinsam sprachen sie von Inklusivität und Verantwortung, aber angesichts der vielen Fragezeichen, die darüber hängen, wie dies umgesetzt wird, bleibt der Beweis ihres Engagements abzuwarten.
„Ich mache mir Sorgen, dass der Wettlauf um die Schaffung leistungsstarker Maschinen unsere Fähigkeit, die Gesellschaft zu schützen, übertreffen wird“, sagte Ian Hogarth, Gründer, Investor und Ingenieur, der derzeit Vorsitzender der Task Force der britischen Regierung für grundlegende KI-Modelle ist Ich werde bei der Organisation dieser Konferenz eine große Rolle spielen. „Niemand in diesem Raum weiß genau, wie oder ob sich diese nächsten Sprünge in der Rechenleistung in Nutzen oder Schaden auswirken werden. Wir haben versucht, den Boden zu erden [concerns of risks] in Empirismus und Strenge [but] Unser derzeitiger Mangel an Verständnis… ist ziemlich auffällig.
„Die Geschichte wird darüber urteilen, ob wir dieser Herausforderung gewachsen sind. Es wird uns danach beurteilen, was wir in den nächsten zwei Tagen tun und sagen.“