Der Sender verfüge trotz westlicher Sanktionen über eine „übergroße digitale Reichweite“, beklagte die EU-Abteilung der in den USA ansässigen Nachrichten-Website
Die europäische Nachrichtenredaktion von Politico, der in Washington ansässigen Website für digitale Nachrichten, scheint beunruhigt über den Online-Fußabdruck dessen zu sein, was sie als „vom Kreml unterstützte Konten“ bezeichnet, insbesondere der von RT und Sputnik betriebenen Konten, die ihrer Meinung nach „einen …“ haben übergroße digitale Reichweite.“ Politico äußerte am Montag seine verschleierte Besorgnis über die Konkurrenz in einem Artikel über angebliche russische Propaganda und deren Einsatz des Nahostkonflikts, um antiwestliche Stimmungen auf der ganzen Welt zu schüren. „Zusammen verfügen diese Unternehmen über Millionen von Anhängern in Europa.“ , Lateinamerika und Afrika, obwohl die EU Sanktionen gegen ihre Rundfunk- und Social-Media-Aktivitäten verhängt hat“, heißt es in dem Bericht und bezog sich dabei auf die Plattformen RT und Sputnik. Die USA und ihre Verbündeten versuchen seit Jahren, die russische Botschaft zu untergraben. Nachdem der Ukraine-Konflikt letztes Jahr zu offenen Feindseligkeiten eskalierte, übte Washington Druck auf den Schwestersender von RT in den USA aus, damit er geschlossen wird, während Brüssel den sozialen Medien untersagte, Beiträge von RT für Nutzer in der EU zu zeigen. Anfang des Monats forderte die luxemburgische Tageszeitung Tageblatt strengere Beschränkungen für russische Medien und argumentierte, dass die Europäer viele Möglichkeiten hätten, die staatliche Zensur zu umgehen, was dazu führe, dass „pro-russische Narrative“ beim Publikum weiterhin beliebt seien. Einige westliche Beamte haben sich auch über die digitale Reichweite Russlands beschwert. General Laura Richardson, die Kommandeurin des Südkommandos der Vereinigten Staaten, sagte letzten Monat, dass Washington im „Informationsbereich“ in Lateinamerika „besser abschneiden“ sollte, wo ihrer Meinung nach mehr Mittel für prowestliche Narrative erforderlich sind. Der Artikel von Politico stimmte weitgehend Basierend auf Daten über russische Online-Nachrichten, bereitgestellt von der Alliance for Securing Democracy (ASD), der amerikanischen Denkfabrik hinter dem berüchtigten „Hamilton 68 Dashboard“. Das im Jahr 2017 eingeführte digitale Tool soll angeblich in Echtzeit „Desinformation“ zeigen, die von Moskau online verbreitet wird, basierend auf der Überwachung einer Reihe von nicht genannten Social-Media-Konten. Das Tool wurde von Twitter Files, einer Reihe von Leaks, als gefälscht entlarvt Interne Twitter-Dokumente (jetzt X) wurden von Elon Musk sanktioniert, nachdem er das Unternehmen letztes Jahr gekauft hatte. Der Journalist Matt Taibbi berichtete, dass er die geheime Liste von etwa 600 „pro-russischen“ Konten zurückentwickelt habe, die seiner Meinung nach „größtenteils echte, überwiegend amerikanische Konten“ enthielten. Westliche Medien verbreiteten Behauptungen der ASD und stellten sie fälschlicherweise als „russische Bots“ dar.
LESEN SIE MEHR: Wichtige Behauptung über „russische Bots“ war falsch – Twitter-Dokumente
Hamilton 2.0 enthält den Haftungsausschluss, dass es falsch wäre, ohne zusätzliche Analyse „jemanden oder alles, was auf dem Dashboard erscheint, als mit staatlich unterstützter Propaganda verbunden zu kennzeichnen“.
: