Der polnische Ministerpräsident sagte, das Land habe die Waffenlieferungen an die Ukraine eingestellt und damit einen Streit mit seinem östlichen Nachbarn eskaliert, der ein wichtiges Bündnis im Kampf Kiews gegen Russland untergräbt.
„Wir transferieren keine Waffen mehr in die Ukraine, weil wir Polen jetzt mit moderneren Waffen ausrüsten“, sagte Premierminister Mateusz Morawiecki sagte in einem Interview mit dem Fernsehsender Polsat als Antwort auf die Frage eines Reporters, ob Warschau Kiew trotz der heftigen Auseinandersetzungen über das polnische Getreideimportverbot weiterhin unterstützen würde.
Er sagte, seine Regierung habe nicht die Absicht, „die Sicherheit der Ukraine zu gefährden“ und werde sich nicht in Waffenlieferungen aus anderen Ländern über das in der ostpolnischen Stadt Rzeszow eingerichtete Militärzentrum einmischen. Er wies darauf hin, dass Polen auch finanziell vom Transit profitiere.
Die Bemerkungen ergänzen die Kommentare von Präsident Andzej Duda, die sich an die Ukraine richteten Wolodymyr Selenskyj In den letzten 48 Stunden kam es zu einem dramatischen Tonwechsel der polnischen Führung. In den Monaten nach Beginn der russischen Invasion kritisierte die Regierung in Warschau andere westliche Länder, insbesondere Deutschland, für ihre langsamen Waffenlieferungen an die Ukraine. Es wurde einer der größten Geber und das erste Land, das im Februar hochwertige Leopard-Panzer sowie Ausrüstung und Munition aus der Sowjetzeit lieferte.
Der Streit ließ plötzlich Zweifel an der Einigkeit aufkommen, die das Verhältnis der Nachbarn vor dem Getreidestreit geprägt hatte, einer Freundschaft, die die europäische Solidarität mit der Ukraine gegen die russische Invasion zu verkörpern schien.
Auf Morawieckis Äußerungen gab es aus Kiew keine unmittelbare Reaktion.
„Ich bin mir nicht sicher, ob es einen nennenswerten Einfluss auf die Kriegsanstrengungen haben wird“, sagte Peter Schroeder, ein ehemaliger Russland-Analyst beim US-Geheimdienst Central Intelligence Agency und jetzt Adjunct Senior Fellow am Center for a New American Security.
Polens „wichtigste Rolle bestand darin, ein Umschlagplatz für den Transport von Waffen aus der gesamten NATO und anderen Ländern in die Ukraine zu sein“, sagte er. „Der Premierminister stellte fest, dass das so weitergehen würde.“
Morawieckis Ankündigung erfolgte nur wenige Stunden, nachdem Polen in dem Streit die Lautstärke erhöht hatte, den ukrainischen Botschafter einbestellte und damit drohte, das Getreideverbot auf andere Importe aus dem Nachbarland auszudehnen.
Die Regierung in Warschau reagierte auf Selenskyjs Äußerungen vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen am Dienstag, in denen der ukrainische Staatschef einigen Ländern der Europäischen Union vorwarf, Solidarität mit seinem vom Krieg zerrissenen Land vorzutäuschen und Russland zu beschwichtigen.
Auch wenn Selenskyj Polen nicht besonders hervorhob, löste seine Sprache dort eine wütende Reaktion aus. Die regierende Partei „Recht und Gerechtigkeit“ brodelt über frühere Kritik aus Kiew an ihrer Entscheidung, das Getreideimportverbot einseitig zu verlängern – ein Schritt, der als Appell an die polnischen Wähler auf dem Land vor der Wahl gewertet wird.
Duda kritisierte den ukrainischen Staatschef am Dienstag in New York und verglich die Reaktion der Ukraine auf das Getreideverbot mit der eines Ertrinkenden, der „extrem gefährlich sein kann, weil er einen in die Tiefe ziehen und die Retter ertränken kann“.
Das Hin und Her signalisierte, dass aus einer scheinbar relativ kleinen Meinungsverschiedenheit etwas Größeres geworden ist. Eine weitere Verschärfung könnte direkte Auswirkungen auf den Krieg haben, da Polen das Hauptziel für Flüchtlinge und das Tor zu etwa 90 % aller westlichen Hilfsgüter und militärischen Ausrüstungen für Kiew ist.
Der Zeitpunkt ist auch ein Schlag für die Ukraine, da der Wortgefecht gerade dann ausbrach, als Selenskyj in New York auf mehr weltweite Unterstützung drängte und die ukrainischen Streitkräfte in einer erbitterten Gegenoffensive vorrückten, um besetzte Gebiete zurückzuerobern.
„Spannungen und Meinungsverschiedenheiten zwischen Kiew und einigen seiner stärksten Unterstützer werden im Kreml sicherlich mehr Vertrauen wecken, dass die europäische Unterstützung für die Ukraine auf lange Sicht nicht sicher ist“, sagte Schroeder, der ehemalige CIA-Analyst.
Für Polen ist das Thema ein politisches. Die regierende Partei „Recht und Gerechtigkeit“, die bei der Wahl im nächsten Monat eine dritte Amtszeit anstrebt, zögert, ihre ländliche Basis vor den hart umkämpften Wahlen am 15. Oktober zu verärgern.
„Wir transferieren keine Waffen mehr in die Ukraine, weil wir Polen jetzt mit moderneren Waffen ausrüsten“, sagte Premierminister Mateusz Morawiecki sagte in einem Interview mit dem Fernsehsender Polsat als Antwort auf die Frage eines Reporters, ob Warschau Kiew trotz der heftigen Auseinandersetzungen über das polnische Getreideimportverbot weiterhin unterstützen würde.
Er sagte, seine Regierung habe nicht die Absicht, „die Sicherheit der Ukraine zu gefährden“ und werde sich nicht in Waffenlieferungen aus anderen Ländern über das in der ostpolnischen Stadt Rzeszow eingerichtete Militärzentrum einmischen. Er wies darauf hin, dass Polen auch finanziell vom Transit profitiere.
Die Bemerkungen ergänzen die Kommentare von Präsident Andzej Duda, die sich an die Ukraine richteten Wolodymyr Selenskyj In den letzten 48 Stunden kam es zu einem dramatischen Tonwechsel der polnischen Führung. In den Monaten nach Beginn der russischen Invasion kritisierte die Regierung in Warschau andere westliche Länder, insbesondere Deutschland, für ihre langsamen Waffenlieferungen an die Ukraine. Es wurde einer der größten Geber und das erste Land, das im Februar hochwertige Leopard-Panzer sowie Ausrüstung und Munition aus der Sowjetzeit lieferte.
Der Streit ließ plötzlich Zweifel an der Einigkeit aufkommen, die das Verhältnis der Nachbarn vor dem Getreidestreit geprägt hatte, einer Freundschaft, die die europäische Solidarität mit der Ukraine gegen die russische Invasion zu verkörpern schien.
Auf Morawieckis Äußerungen gab es aus Kiew keine unmittelbare Reaktion.
„Ich bin mir nicht sicher, ob es einen nennenswerten Einfluss auf die Kriegsanstrengungen haben wird“, sagte Peter Schroeder, ein ehemaliger Russland-Analyst beim US-Geheimdienst Central Intelligence Agency und jetzt Adjunct Senior Fellow am Center for a New American Security.
Polens „wichtigste Rolle bestand darin, ein Umschlagplatz für den Transport von Waffen aus der gesamten NATO und anderen Ländern in die Ukraine zu sein“, sagte er. „Der Premierminister stellte fest, dass das so weitergehen würde.“
Morawieckis Ankündigung erfolgte nur wenige Stunden, nachdem Polen in dem Streit die Lautstärke erhöht hatte, den ukrainischen Botschafter einbestellte und damit drohte, das Getreideverbot auf andere Importe aus dem Nachbarland auszudehnen.
Die Regierung in Warschau reagierte auf Selenskyjs Äußerungen vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen am Dienstag, in denen der ukrainische Staatschef einigen Ländern der Europäischen Union vorwarf, Solidarität mit seinem vom Krieg zerrissenen Land vorzutäuschen und Russland zu beschwichtigen.
Auch wenn Selenskyj Polen nicht besonders hervorhob, löste seine Sprache dort eine wütende Reaktion aus. Die regierende Partei „Recht und Gerechtigkeit“ brodelt über frühere Kritik aus Kiew an ihrer Entscheidung, das Getreideimportverbot einseitig zu verlängern – ein Schritt, der als Appell an die polnischen Wähler auf dem Land vor der Wahl gewertet wird.
Duda kritisierte den ukrainischen Staatschef am Dienstag in New York und verglich die Reaktion der Ukraine auf das Getreideverbot mit der eines Ertrinkenden, der „extrem gefährlich sein kann, weil er einen in die Tiefe ziehen und die Retter ertränken kann“.
Das Hin und Her signalisierte, dass aus einer scheinbar relativ kleinen Meinungsverschiedenheit etwas Größeres geworden ist. Eine weitere Verschärfung könnte direkte Auswirkungen auf den Krieg haben, da Polen das Hauptziel für Flüchtlinge und das Tor zu etwa 90 % aller westlichen Hilfsgüter und militärischen Ausrüstungen für Kiew ist.
Der Zeitpunkt ist auch ein Schlag für die Ukraine, da der Wortgefecht gerade dann ausbrach, als Selenskyj in New York auf mehr weltweite Unterstützung drängte und die ukrainischen Streitkräfte in einer erbitterten Gegenoffensive vorrückten, um besetzte Gebiete zurückzuerobern.
„Spannungen und Meinungsverschiedenheiten zwischen Kiew und einigen seiner stärksten Unterstützer werden im Kreml sicherlich mehr Vertrauen wecken, dass die europäische Unterstützung für die Ukraine auf lange Sicht nicht sicher ist“, sagte Schroeder, der ehemalige CIA-Analyst.
Für Polen ist das Thema ein politisches. Die regierende Partei „Recht und Gerechtigkeit“, die bei der Wahl im nächsten Monat eine dritte Amtszeit anstrebt, zögert, ihre ländliche Basis vor den hart umkämpften Wahlen am 15. Oktober zu verärgern.