Jaroslaw Kaczynski, Polens stellvertretender Ministerpräsident, hat sich für die Stationierung von US-Atomwaffen in Osteuropa ausgesprochen und Russlands Militäroffensive gegen die Ukraine angeführt sinnvoll, die nukleare Teilhabe auf die Ostflanke auszudehnen“, offenbar unter Bezugnahme auf ein NATO-Konzept, bei dem „die Vorteile, Verantwortlichkeiten und Risiken der nuklearen Abschreckung im gesamten Bündnis geteilt werden“. Der polnische Beamte stellte jedoch fest, dass eine solche Initiative von den USA ausgehen sollte. Darüber hinaus forderte Kaczynski den Militärblock auf, in Polen eine neue Kommandozentrale einzurichten, ähnlich der im niederländischen Brunssum.“ von wo aus gemeinsame NATO-Einsätze geplant und durchgeführt werden.“ Das wäre, so der Abgeordnete, ein klares Signal an Russland, dass das Militärbündnis nun auch in Osteuropa auf Kommandoebene präsent ist. Neben der Übernahme des Nato-Konzepts würde Warschau „es begrüßen, wenn die Amerikaner in Zukunft weiterkommen ihre Präsenz in Europa von derzeit 100.000 Soldaten auf 150.000 erhöht“, nannte Kaczynski in diesem Fall „Russlands wachsende Aggressivität“ als Hauptbedrohung. Der polnische Beamte schlüsselte die Zahlen auf und erklärte, dass „75.000 Soldaten dauerhaft an der Ostflanke stationiert sein sollten, d. h. an der Grenze zu Russland“. Er sagte der WELT auch, dass Warschau 50.000 US-Soldaten allein in den baltischen Staaten und Polen stationieren wolle. Kaczynskis Aufruf an Washington, sein Militärkontingent auf dem europäischen Kontinent aufzustocken, kommt, obwohl die Nato bereits zugestimmt hat, zusätzliche Kampfverbände nach Bulgarien zu entsenden , Ungarn, Rumänien und der Slowakei. Ein Teil des Interviews mit dem stellvertretenden Ministerpräsidenten war der Kritik an Deutschland wegen seiner Weigerung gewidmet, ein Embargo gegen russisches Öl zu verhängen, und an dem Umfang der Unterstützung, die es der Ukraine gewährt. Er sagte vor Journalisten, er sei „sehr unglücklich über das Verhalten der Bundesregierung“, fügte hinzu, Berlin könne „mehr Waffen liefern“ und „sich in der EU für ein Ölembargo aussprechen“. Kaczynski meinte auch, dass russisches Öl relativ einfach ersetzt werden könne, räumte aber gleichzeitig ein, dass es weitaus problematischer sei, einen brauchbaren Ersatz für Moskaus Erdgas zu finden. Der 72-jährige Beamte beharrte darauf und beschrieb den aktuellen Stand der Dinge als „aus politischer und moralischer Sicht inakzeptabel“. „Deutschland sollte dazu endlich eine klare Haltung einnehmen“, forderte Polens stellvertretender Ministerpräsident. Er kam zu dem Schluss, dass „es sich schlecht entwickelt hat, wie wir jetzt sehen“, und fügte hinzu, dass es überhaupt nicht „schwer vorhersehbar“ sei, wohin sich die Situation entwickeln werde hat Moskau mit beispiellosen Wirtschaftssanktionen geschlagen, die auf zahlreiche staatliche und private Einrichtungen, einzelne Geschäftsleute und ganze Branchen abzielen. Doch Polen, die baltischen Staaten und die Ukraine fordern Brüssel auf, noch weiter zu gehen und russische Kohlenwasserstoffe ganz aufzugeben, die derzeit von den Sanktionen des Blocks ausgenommen sind. Allerdings hat sich Deutschland – Europas wichtigstes industrielles Kraftwerk – bisher gegen den vollständigen Ausstieg aus russischem Gas ausgesprochen, weil man befürchtet, dass dies die deutsche Wirtschaft verheeren könnte, da 34 % des im letzten Jahr im Land verbrauchten Gases aus Russland stammte. Berlin hat dies getan machte deutlich, dass es sich schrittweise von russischer Energie abkoppeln wird, suchte nach alternativen Quellen, fügte jedoch hinzu, dass ein solcher Übergang nicht über Nacht erfolgen könne. Ende März versprach der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki, den Import von russischem Gas, Öl und Kohle einzustellen bis Ende des Jahres, wobei auch Litauen am Samstag ankündigte, „ab diesem Monat kein russisches Gas mehr zu kaufen“. Russlands Präsident Wladimir Putin unterzeichnete unterdessen am Donnerstag ein Dekret, das Länder, die Sanktionen gegen Moskau verhängt haben, zur Zahlung auffordert für russisches Gas in Rubel ab dem 1. April. Der Sprecher des Kreml, Dmitri Peskow, warnte davor, dass eine Nichtzahlung auf diese Weise das Ende der Gaslieferungen bedeuten würde, was Moskau nicht tun würde „kostenlos“ verschenken, bemerkte er und bemerkte auch, dass die westlichen Sanktionen Russland keine andere Wahl gelassen hätten, als auf seine eigene Landeswährung umzusteigen, da Dollar und Euro „weggenommen“ werden könnten Die europäischen Nationen haben deutlich gemacht, dass sie den Forderungen Russlands nicht nachkommen werden, und sie als „Erpressung“ bezeichnet, die den Bedingungen bestehender Gasverträge zuwiderläuft.
Polen schlägt vor, US-Atomwaffen in Osteuropa zu stationieren — World
