Physiologische und archäologische Beweise ändern die Annahmen über eine geschlechtsspezifische Arbeitsteilung in prähistorischen Zeiten

Prähistorische Menschen jagten; prähistorische Frauen versammelten sich. Zumindest ist dies die Standarderzählung, die von und über Männer unter Ausschluss von Frauen geschrieben wird.

Die Idee des „Menschen, des Jägers“ ist tief in der Anthropologie verwurzelt und überzeugt die Menschen davon, dass die Jagd uns zu Menschen gemacht hat, nur der Mensch die Jagd betrieben hat und die evolutionären Kräfte daher nur auf den Menschen gewirkt haben dürfen. Solche Darstellungen finden sich nicht nur in den Medien, aber in Museen und auch einführende Lehrbücher zur Anthropologie.

Ein häufiges Argument ist, dass es heute eine geschlechtsspezifische Arbeitsteilung und eine ungleiche Machtverteilung gebe; deshalb, es muss in unserer evolutionären Vergangenheit existiert haben sowie. Aber das ist eine gerechtfertigte Geschichte ohne ausreichende Beweisunterstützung, trotz ihrer Verbreitung in Disziplinen wie … Evolutionspsychologie.

Es gibt eine wachsende Zahl physiologischer, anatomischer, ethnografischer und archäologischer Beweise, die dies nahelegen Frauen jagten nicht nur In unserer evolutionären Vergangenheit waren sie möglicherweise besser für eine solche ausdauerabhängige Aktivität geeignet.

Wir sind beide biologische Anthropologen. Cara ist auf die Physiologie von Menschen spezialisiert, die unter extremen Bedingungen leben, und nutzt ihre Forschung, um zu rekonstruieren, wie sich unsere Vorfahren möglicherweise an verschiedene Klimazonen angepasst haben. Sarah erforscht die Gesundheit von Neandertalern und frühneuzeitlichen Menschen und führt an ihren archäologischen Stätten Ausgrabungen durch.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Wissenschaftlern wie uns, die versuchen, die Beiträge aller Individuen, unabhängig von Geschlecht und Gender, in die Rekonstruktion unserer evolutionären Vergangenheit einzubeziehen, vorgeworfen wird, die Vergangenheit umzuschreiben, um eine politisch korrekte, aufgeklärte Agenda zu erfüllen. Die tatsächlichen Beweise sprechen jedoch für sich: Im Paläolithikum, das von vor 3,3 Millionen Jahren bis vor 12.000 Jahren dauerte, gab es keine geschlechtsspezifischen Arbeitsrollen. Die Geschichte ist in menschlichen Körpern geschrieben, jetzt und in der Vergangenheit.

Wir sind uns bewusst, dass biologisches Geschlecht anhand mehrerer Merkmale definiert werden kann, darunter Chromosomen, Genitalien und Hormone existiert in einem Spektrum. Auch das soziale Geschlecht ist keine binäre Kategorie. Bei der Erörterung der physiologischen und anatomischen Befunde verwenden wir die Begriffe „weiblich“ und „männlich“, da diese in der Forschungsliteratur häufig verwendet werden.

Weibliche Körper: Für Ausdauer geeignet

Dies ist eines der Hauptargumente der „Man the Hunter“-Befürworter Frauen wären körperlich nicht dazu in der Lage gewesen an den langen, beschwerlichen Jagden unserer evolutionären Vergangenheit teilzunehmen. Eine Reihe weiblicher Merkmale, die einen Ausdauervorteil verschaffen, sprechen jedoch eine andere Sprache.

Alle menschlichen Körper, unabhängig vom Geschlecht, haben und brauchen beide Hormone Östrogen Und Testosteron. Im Durchschnitt haben Frauen mehr Östrogen und Männer mehr Testosteron, obwohl es eine gibt große Abwechslung und überlappen.

Wenn es um sportliche Erfolge geht, ist Testosteron oft der ausschlaggebende Faktor. Aber Östrogen – technisch gesehen der Östrogenrezeptor –ist zutiefst alt, entstanden vor etwa 1,2 Milliarden bis 600 Millionen Jahren. Es geht der Existenz der sexuellen Fortpflanzung voraus mit Eizelle und Sperma. Der Testosteronrezeptor entstand als Duplikat des Östrogenrezeptors und ist nur etwa halb so alt. Daher scheint Östrogen in seinen vielen Formen und allgegenwärtigen Funktionen sowohl für Frauen als auch für Männer lebensnotwendig zu sein.

Östrogen beeinflusst die sportliche Leistung, insbesondere Ausdauerleistung. Die höheren Östrogenkonzentrationen, die Frauen tendenziell in ihrem Körper haben, verschaffen Frauen wahrscheinlich einen Ausdauervorteil – die Fähigkeit, über einen längeren Zeitraum Sport zu treiben, ohne erschöpft zu werden.

Östrogen signalisiert dem Körper, mehr Fett zu verbrennen– aus zwei Hauptgründen bei Ausdaueraktivitäten von Vorteil. Erstens hat Fett mehr als doppelt so viele Kalorien pro Gramm wie Kohlenhydrate. Und es dauert Fette werden länger verstoffwechselt als Kohlenhydrate. Insgesamt bietet Fett also ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und die langsame Verbrennung sorgt für anhaltende Energie über längere Zeiträume kann die Ermüdung bei Ausdaueraktivitäten verzögern wie Laufen.

Zusätzlich zu ihrem Östrogenvorteil haben Frauen einen größeren Östrogenanteil Muskelfasern vom Typ I im Vergleich zu Männern.

Dabei handelt es sich um langsam oxidative Muskelfasern, die bevorzugt Fette verstoffwechseln. Sie sind nicht besonders stark, aber es dauert eine Weile, bis sie ermüden – im Gegensatz zu den kräftigen Typ-II-Fasern, von denen Männer mehr haben, die aber schnell ermüden. Machen Sie die gleiche intensive Übung, Frauen verbrennen 70 % mehr Fette Es ist nicht überraschend, dass dies bei Männern der Fall ist weniger anfällig für Ermüdung.

Östrogen scheint auch für die Erholung nach dem Training wichtig zu sein. Intensive sportliche Betätigung oder Hitzeeinwirkung können für den Körper belastend sein und über die Freisetzung von Hitzeschockproteinen eine Entzündungsreaktion hervorrufen. Östrogen begrenzt diese Reaktion, die sonst die Genesung behindern würde. Östrogen stabilisiert auch Zellmembranen, die andernfalls durch körperliche Belastung beschädigt werden oder reißen könnten. Dank dieses Hormons Frauen erleiden bei sportlicher Betätigung weniger Schaden und sind daher in der Lage, sich schneller zu erholen.

Frauen haben in der Vergangenheit wahrscheinlich alles getan, was Männer getan haben

Vergessen Sie die Kernfamilie der Flintstones mit einer Hausfrau. Es gibt keine Beweise für diese soziale Struktur oder geschlechtsspezifische Arbeitsrollen während der zwei Millionen Jahre dauernden Evolution der Gattung „Homo“ bis zu den letzten 12.000 Jahren, mit dem Aufkommen der Landwirtschaft.

Unsere Neandertaler-Cousins, eine Menschengruppe, die vor etwa 250.000 bis 40.000 Jahren in West- und Zentraleurasien lebte, bildete kleine, stark nomadische Gruppen. Fossile Beweise zeigen Frauen und Männer erlebten die gleichen Knochentraumata auf ihren Körpern – ein Zeichen für ein hartes Leben bei der Jagd auf Hirsche, Auerochsen und Wollmammuts. Zahnverschleiß, der durch die Verwendung der Vorderzähne als dritte Hand entstehtwahrscheinlich bei Aufgaben wie dem Gerben von Häuten, ist bei Frauen und Männern gleichermaßen offensichtlich.

Dieses geschlechtsneutrale Bild sollte nicht überraschen, wenn man sich das Leben in kleinen Gruppen vorstellt. Jeder muss zu den für das Überleben der Gruppe notwendigen Aufgaben beitragen – vor allem bei der Produktion von Nahrungsmitteln und Unterkünften sowie der Kindererziehung. Einzelne Mütter sind nicht allein für ihre Kinder verantwortlich; bei Häckslern die Die ganze Gruppe trägt zur Kinderbetreuung bei.

Man könnte sich vorstellen, dass sich diese einheitliche Arbeitsstrategie dann bei den Menschen der frühen Neuzeit änderte, aber archäologische und anatomische Beweise zeigen, dass dies nicht der Fall war. Moderne Menschen aus dem Jungpaläolithikum, die Afrika verlassen und nach Europa und Asien einreisen, weisen nur sehr wenige Geschlechtsunterschiede auf bei Trauma und sich wiederholender Bewegungsabnutzung. Ein Unterschied ist ein weiterer Beweis dafür „Werferarm“ bei Männern als bei Frauenobwohl einige Frauen diese Pathologien teilten.

Und das war auch die Zeit, in der Die Menschen führten Innovationen im Bereich der Jagdtechnologien ein wie atlatls, Angelhaken und Netze sowie Pfeil und Bogen – was die Abnutzung, die die Jagd auf ihre Körper mit sich bringen würde, etwas mildern würde. Ein kürzlich durchgeführtes archäologisches Experiment ergab, dass dies der Fall ist atlatls verringerte die Geschlechtsunterschiede in der Geschwindigkeit der Speere, die von zeitgenössischen Männern und Frauen geworfen werden.

Selbst im Tod gibt es keine geschlechtlichen Unterschiede im Vergleich zu Neandertalern und modernen Menschen begruben ihre Toten oder die zu ihren Gräbern gehörenden Beigaben. Diese Indikatoren für den unterschiedlichen sozialen Status der Geschlechter treten erst in der Landwirtschaft mit ihrem geschichteten Wirtschaftssystem und den monopolisierbaren Ressourcen auf.

All diese Beweise deuten darauf hin, dass Frauen und Männer im Paläolithikum keine unterschiedlichen Rollen oder sozialen Bereiche innehatten.

Kritiker könnten auf die jüngsten Populationen von Sammlern verweisen und vermuten, dass ihre geschlechtsspezifischen Rollen dem Jäger-Sammler-Lebensstil inhärent sind, da sie ähnliche Subsistenzstrategien wie unsere alten Vorfahren anwenden.

Es gibt jedoch welche Dieser Ansatz weist viele Mängel auf. Sammler sind keine lebenden Fossilien, und ihre sozialen Strukturen und kulturellen Normen haben sich im Laufe der Zeit und als Reaktion auf patriarchalische landwirtschaftliche Nachbarn und Kolonialverwalter weiterentwickelt.

Darüber hinaus brachten Ethnographen der letzten zwei Jahrhunderte ihren Sexismus mit ins Feld, und es verzerrte die Art und Weise, wie sie Sammlergesellschaften verstanden. Beispielsweise ergab eine kürzlich durchgeführte Neuanalyse, dass 79 % der in ethnografischen Daten beschriebenen Kulturen enthielt Beschreibungen von jagenden Frauen; in früheren Interpretationen wurden sie jedoch häufig weggelassen.

Zeit, mit diesen Höhlenmensch-Mythen aufzuräumen

Der Mythos, dass weibliche Fortpflanzungsfähigkeiten sie irgendwie unfähig machen, andere Nahrungsprodukte als diejenigen zu sammeln, die nicht weglaufen können, unterschätzt nicht nur paläolithische Frauen. Es speist sich in Erzählungen ein, dass die zeitgenössischen sozialen Rollen von Frauen und Männern inhärent sind und unsere Entwicklung definieren. Unsere paläolithischen Vorfahren lebten in einer Welt, in der jeder in der Gruppe seinen eigenen Beitrag leistete und mehrere Aufgaben erledigte. Es war keine Utopie, aber es war auch kein Patriarchat.

Sicherlich Für die Gruppenmitglieder müssen Unterkünfte vorhanden sein die krank waren, sich von der Geburt erholten oder aus anderen Gründen vorübergehend arbeitsunfähig waren. Aber Schwangerschaft, Stillzeit, Kindererziehung und Menstruation sind keine dauerhaft behindernden Ereignisse, wie Forscher unter den lebenden Agta der Philippinen herausfanden Jagen Sie während dieser Lebensabschnitte weiter.

Die Annahme, dass der weibliche Körper nur dazu bestimmt ist, Pflanzen zu sammeln, ignoriert die weibliche Physiologie und die archäologischen Aufzeichnungen. Das Ignorieren der Beweise führt dazu, dass ein Mythos aufrechterhalten wird, der nur dazu dient, bestehende Machtstrukturen zu stärken.

Bereitgestellt von The Conversation

Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.

ph-tech