In keinem Szenario würde Auferstehen des Phönix sind leicht untergegangen. Ein HBO-Dokumentarfilm, der aus dem gleichen Must-Watch-Can’t-Magen-Stoff geschnitten ist wie der von 2019 Nimmerland verlassen, Auferstehen des Phönix ist die Plattform des Schauspielers Evan Rachel Wood, um den Missbrauch zu beschreiben, den sie im Laufe ihrer vierjährigen Beziehung mit Marilyn Manson erlitten hat. Auferstehen des Phönix ist technisch gesehen ein Dokumentarfilm, der sich ungefähr über das Jahr erstreckt, bevor Wood Manson öffentlich als ihren Täter bezeichnet (in einer Anhörung des House Judiciary Subcommittee im Jahr 2018 beschrieb Wood den Missbrauch, lehnte es jedoch ab, Manson zu nennen), aber es fühlt sich eher wie eine Abhandlung als ein richtiges Dokument an. Woods Aussage treibt den Film an, und viele seiner atemberaubenden Momente sind das Ergebnis einer einfachen Einstellung, in der Wood direkt in die Kamera spricht. Es besticht durch sein schlichtes Design. EIN Profil of Wood, der diese Woche in The Cut lief, berichtete das Auferstehen des Phönix Regisseurin Amy Berg „wollte nicht, dass sich der Dokumentarfilm wie ein ‚Promi-Exposé‘ anfühlt, und war erleichtert, als HBO ihr mitteilte, dass sich eine frühe Kürzung wie ein intimes Gespräch zwischen besten Freunden anfühlt.“
Im ersten Eintrag des zweiteiligen Dokuments die Anfang dieses Jahres uraufgeführt wurde Auf dem Sundance Film Festival erzählt Wood, wie sie Manson 2006 traf, als sie 18 und er 37 Jahre alt war. Zu ihren Behauptungen gehört, dass Manson sie gepflegt, durch ein Hotel geschleppt, sie von ihrer Familie isoliert und sie währenddessen „im Wesentlichen vergewaltigt“ habe die Dreharbeiten zu seinem Video „Heart-Shaped Glasses“ aus dem Jahr 2007. Im zweiten Teil, der diese Woche auf HBO Premiere hatte, beschreibt Wood, wie er von Manson den Schlaf entzogen und im Schlaf vergewaltigt wurde, nachdem er ihr eine Schlaftablette gegeben hatte. Sie sagt, sie habe an anderen Stellen vermutet, dass er ihr Meth verabreicht habe. Sie erzählt, wie sie gefesselt und gefoltert wurde und einmal mit „einer Nazi-Peitsche aus dem Holocaust“ ausgepeitscht wurde, während sie an eine Kniebank gefesselt war. Sie beschreibt die folgende PTSD, einen Selbstmordversuch und Todesdrohungen von Fans nach der oben erwähnten Anhörung des Unterausschusses des Justizministeriums.
Zu Wood auf dem Bildschirm gesellen sich andere, die Manson angeblich missbraucht haben, darunter eine ehemalige Freundin namens Sarah (kein Nachname angegeben), die sagt, er habe sie mit einem Baseballschläger bedroht, und eine andere, die als Ashley S. identifiziert wurde, die sagt, Manson habe sich während eines die Nase gebrochen vergewaltigen. Bemerkenswert ist auch der Auftritt von Dan Cleary, Mansons ehemaligem Assistenten, der getwittert seine Unterstützung für diejenigen, die sich im September 2020 gegen Manson ausgesprochen haben. Vor der Kamera behauptet er, er habe gehört, wie Manson zu seiner derzeitigen Frau Lindsay Usich sagte: „Ich werde dich töten. Ich werde dich zerhacken und Dan wird dich in der Wüste begraben.“ Usich veröffentlichte insbesondere einen offensichtlichen Nachricht zur Unterstützung von Manson letztes Jahr auf Instagram. Sie bleiben verheiratet. (Clary steht zu seinen Worten im Dokument, pro einem kürzlichen Tweet.)
Erschwerend hinzu kommt die Verleumdungsklage, die Manson Anfang dieses Monats gegen Wood und Illma Gore eingereicht hat. Wood und Gore waren Mitarbeiter bei der Bildung des Phoenix Act, a Rechnung vorgeschlagen, die Verjährungsfrist für Überlebende sexueller Übergriffe in Kalifornien zu verlängern. Es wurde 2020, wenn auch in abgeänderter Form, in Kraft gesetzt. (Laut einem Interview mit Wood’s Cut ist Gore nicht mehr an Aktivitäten irgendeiner Organisation beteiligt, die sich an dem Phoenix Act orientiert.) Mansons Beschwerde bekräftigt sein Leugnen jeglichen Fehlverhaltens und beschuldigt Wood, „handverlesene Mitverschwörer“ zu haben, um ihre Missbrauchsvorwürfe zu untermauern. Bis jetzt haben 16 Frauen den Rockstar des Missbrauchs beschuldigt, und vier haben wegen sexueller Übergriffe geklagt. Seine Beschwerde beschreibt Auferstehen des Phönix als „einseitiger ‚Dokumentarfilm‘, der auf der Existenz einer völlig fiktiven Bundesuntersuchung basiert“. Im Auferstehen des PhönixIm zweiten Teil gibt es jedoch Aufnahmen von Wood, wie sie ein FBI-Gebäude betritt und anscheinend von ihrem Missbrauch erzählt (dies wird ohne Ton und in Zeitlupe abgespielt).
Was Manson vorwirft, ist nichts weniger als eine Verschwörung, um ihn im Ausmaß einer Hollywood-Produktion zu diffamieren. In seiner Erzählung geht die Besetzung in die Dutzende, der Plan wurde jahrelang geschmiedet. Es lohnt sich, das zu wiederholen Auferstehen des Phönix endet im Februar 2021, als Wood Manson als ihren Täter bezeichnet. Stunden um Stunden wurden gedreht, bevor sie sich wirklich gegen ihn aussprach. Das ist ein gewaltiges Glücksspiel für etwas, das auf einer Reihe von Lügen basiert, wie Manson uns glauben machen möchte. Woods Geschichte mit dem Tropus „verrückte Ex-Freundin“ in Zweifel zu ziehen, ist eine Sache, aber es liegt kaum auf der Hand, dass Regisseurin Amy Berg, die für einen Oscar nominiert wurde, ihren Ruf als Dokumentarfilmerin aufs Spiel setzen würde, indem sie bei der Zubereitung von Woods Hilfe hilft so eine gründliche Verschwörung.
Und doch ist seine Tapferkeit beunruhigend. Manson in Verbindung mit a PDF seiner Beschwerde in seiner Instagram-Biografie (a Post wies darauf hin), wagte praktisch die Leute, es zu lesen. Seine Beschwerde „erfordert ein Geschworenenverfahren“. Er beschuldigt Wood und Gore einer Reihe von Missetaten, einschließlich des Drucks auf seine Ankläger. Er behauptet, Gore habe sich für ihn ausgegeben, sich in seinen Computer und seine Social-Media-Konten gehackt und ihn geschlagen (das heißt, sie habe die Polizei angerufen, um zu behaupten, dass sie ihn nicht erreichen könne und es sich um einen Notfall handeln könnte, obwohl es keinen solchen Notfall gab existierte). Er sagt, Gore und Wood hätten ein betrügerisches Dokument erstellt, angeblich von einer FBI-Agentur, die es nicht gibt (Federal Violent Crimes Department), und behaupteten, dass „Evan Rachel Wood ein wichtiger Zeuge in Verbindung mit einer strafrechtlichen Untersuchung in Los Angeles, Kalifornien ist, an der ein internationaler und bekannte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens.“
Die Beschwerde geht weiter behaupten, dass „Wood den gefälschten Brief in einem kalifornischen Sorgerechtsverfahren eingereicht und ihn als angeblichen Beweis dafür verwendet hat, warum sie in der Lage sein sollte, ihren Sohn nach Tennessee zu bringen.“ Nach Mansons Aussage würde der Brief weiter dazu dienen, „Aufmerksamkeit auf den Phoenix Act, Wood und die falschen Anschuldigungen gegen ihn zu lenken [Brian] Warner [Editor’s note: Manson’s, given name]; und der gefälschte Brief wurde verwendet, um Menschen zu rekrutieren, zu ermutigen und zu überzeugen, zu behaupten, sie seien von Warner missbraucht worden, weil sie glauben gemacht wurden, Warner sei eine Bedrohung für ihre Sicherheit und Gegenstand von Ermittlungen des Bundes. Als Beweis für seine Fälschung ist der Beschwerde ein Screenshot von angeblich zwischen Wood und Gore verfassten Texten beigefügt, in denen der Brief bearbeitet wird.
Wie Manson überhaupt an einen solchen Screenshot gelangen konnte, ist eine offene Frage. Die Leute legen sicherlich die ganze Zeit vermeintliche Beweise in Gerichtsverfahren vor, die unter der Prüfung eines Prozesses auseinanderfallen, und doch, wenn Manson hier blufft, blufft er hart. Gore ihrerseits angeblich getwittert ein bald gelöschter Beitrag, der die Richtigkeit mindestens eines der Dokumente in Mansons Beweisarsenal zu bestätigen scheint (diese enthalten auch ein Bild aus einem Notizbuch, in dem sie eines ihrer Ziele bei der Beteiligung am Phoenix Act schrieb diente zum Teil dazu, „Geld zu verdienen“ und eine angebliche Checkliste von Mansons Straftaten, die an Überlebende geschickt wurde, um ihnen Worte in den Mund zu legen, laut Mansons Aussage). Ein Screenshot behauptet, dass Gore an dem Tag, an dem Mansons Beschwerde fallengelassen wurde, getwittert hat: „Bevor Sie Bilder veröffentlichen, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass Fotos und Bilder von meiner Festplatte beim US-amerikanischen Urheberrechtsamt registriert wurden. Diese Dokumentation nennt mich als rechtmäßigen Urheberrechtsinhaber. Ich habe und werde keine Erlaubnis geben, sie zu verwenden.“ Dieser Tweet existiert nicht mehr, aber etwas anderes, das sie an diesem Tag getwittert hat, tut es: „Bring it the fuck on you rapist pedophile motherfucker.“
Was können wir aus Mansons angeblichen Beweisen und seiner „Forderung“ machen, sie vor Gericht prüfen zu lassen? Ist es das Vertrauen eines Rockstars, das in einer Klageschrift zum Ausdruck kommt? Ist sein Beweis so hart, wie er zu glauben scheint? Schließlich könnten viele Dinge wahr sein: Gore und Wood könnten einen Brief erfunden haben, und er könnte Wood auch jahrelang vergewaltigt und missbraucht haben. Ein betrügerischer Arzt würde ihre Geschichte nicht automatisch unwahr machen; Ihre Motivation dafür könnte darin bestanden haben, die Lilie zu vergolden, um andere von etwas zu überzeugen, von dem sie bereits wusste, dass es wahr ist. An Die Aussicht diese Woche, Wood beschrieb die Klage als „Teil der Vergeltung, die die Überlebenden zum Schweigen bringt“.
„Ich habe keine Angst“, sagte sie. „Ich bin traurig.“ Gegenüber The Cut sprach Wood über die anhaltende Angst, die sich daraus ergibt, dass sie sich zu Wort meldet, sowie über die potenziellen Kosten für ihre Karriere und ihr Bankkonto: „Wood sagt, sie habe Hunderttausende von Dollar für Sicherheit ausgegeben („Ich liebe es, wenn Menschen denkst, du machst das wegen des Geldes‘).” Mansons Klage, so Wood, kam zum richtigen Zeitpunkt, kurz vor dem HBO-Debüt des Dokumentarfilms.
Ob er die Wahrheit sagt oder nicht, seine Beschwerde stellt eine Einmischung dar und verkompliziert die Sache Auferstehen des Phönix Seherlebnis. Wenn seine Behauptungen unbegründet sind, spielt er nicht nur mit den Köpfen seiner Überlebenden, sondern auch mit dem kollektiven Oberhaupt der Öffentlichkeit. Und wenn ja, dann ist er dafür ein richtiger Motherfucker.