Philosophen, die Fragen zur Ungleichheit bei der Hausarbeit und zur Unsichtbarkeit der Frauenarbeit im Haushalt beantworten wollen, haben eine neue Theorie vorgeschlagen – dass Männer und Frauen von der Gesellschaft trainiert werden, unterschiedliche Handlungsmöglichkeiten in derselben häuslichen Umgebung zu sehen.
Sie sagen, dass eine Sichtweise namens „Affordance-Theorie“ – dass wir Objekte und Situationen als implizit verbundene Handlungen erleben – die uralte geschlechtsspezifische Ungleichheit untermauert, wenn es um die unzähligen alltäglichen Aufgaben der täglichen Haushaltsführung geht.
Zum Beispiel können Frauen auf eine Oberfläche blicken und eine implizite Aktion sehen – „abwischen“ – während Männer vielleicht nur eine mit Krümeln bedeckte Arbeitsplatte beobachten.
Die Philosophen glauben, dass diese tief sitzenden geschlechtsspezifischen Unterschiede in der häuslichen Wahrnehmung durch gesellschaftliche Eingriffe wie verlängerte Elternzeit verändert werden können, was Männer dazu ermutigen wird, mentale Assoziationen für Haushaltsaufgaben aufzubauen.
Schreiben ins Tagebuch Philosophie und phänomenologische Forschungargumentieren sie, dass verfügbare Daten – insbesondere während der Pandemie gesammelte Daten – darauf hindeuten, dass zwei Fragen einer Erklärung bedürfen.
Die eine ist „Disparität“: Warum tragen Frauen trotz wirtschaftlicher und kultureller Errungenschaften weiterhin den Großteil der Hausarbeit und Kinderbetreuung? Die andere ist „Unsichtbarkeit“: Warum glauben so viele Männer, dass die Hausarbeit gleichmäßiger verteilt ist, als sie es tatsächlich ist?
„Viele weisen auf die Erfüllung traditioneller Geschlechterrollen hin, zusammen mit verschiedenen wirtschaftlichen Faktoren, wie z. B. dass Frauen aus Gründen der Kinderbetreuung flexible Arbeit annehmen“, sagte Dr. Tom McClelland vom Department of History and Philosophy of Science der Universität Cambridge.
„Doch die Tatsache, dass während der Pandemie, als die meisten Paare drinnen gefangen waren, starke Ungleichheiten bei den häuslichen Aufgaben anhielten und dass viele Männer dieses Ungleichgewicht weiterhin nicht wahrnahmen, bedeutet, dass dies nicht die ganze Geschichte ist.“
McClelland und Co-Autorin Prof. Paulina Sliwa argumentieren, dass ungleiche Arbeitsteilung im Haushalt – und die Unfähigkeit der Männer, diese Arbeit zu identifizieren – am besten durch den psychologischen Begriff der „Angebote“ erklärt werden kann: die Idee, dass wir Dinge als einladend oder „ bestimmte Aktionen leisten.
„Hier geht es nicht nur darum, die Form und Größe eines Baums zu betrachten und dann zu vermuten, dass man darauf klettern kann, sondern tatsächlich einen bestimmten Baum als kletterbar anzusehen oder einen Becher als trinkbar zu betrachten“, sagte Sliwa, kürzlich über Cambridges Philosophie Fakultät und jetzt an der Universität Wien.
„Die Neurowissenschaft hat gezeigt, dass die Wahrnehmung eines Angebots neuronale Prozesse auslösen kann, die Sie auf körperliche Handlungen vorbereiten. Dies kann von einem leichten Drang bis zu einem überwältigenden Zwang reichen, aber es erfordert oft geistige Anstrengung, nicht auf ein Angebot zu reagieren.“
Es gibt dramatische Unterschiede in der „Erschwinglichkeitswahrnehmung“ zwischen Individuen. Der eine sieht einen Baum als bekletterbar an, der andere nicht. Objekte bieten eine breite Palette von Möglichkeiten – man könnte einen Pfannenwender als Werkzeug zum Braten von Eiern oder als rhythmisches Instrument sehen – und ein Spektrum an Sensibilität ihnen gegenüber.
„Wenn wir die Erschwinglichkeitswahrnehmung auf das häusliche Umfeld anwenden und davon ausgehen, dass es geschlechtsspezifisch ist, trägt es viel dazu bei, sowohl Fragen der Ungleichheit als auch der Unsichtbarkeit zu beantworten“, sagte McClelland.
Wenn eine Frau eine Küche betritt, nimmt sie nach Ansicht der Philosophen eher die „Leistungen“ für bestimmte häusliche Aufgaben wahr – sie sieht das Geschirr als „zu spülen“ oder einen Kühlschrank als „aufzufüllen“.
Ein Mann kann einfach Geschirr in einer Spüle oder einen halbleeren Kühlschrank beobachten, ohne jedoch die Erschwinglichkeit wahrzunehmen oder das entsprechende mentale „Ziehen“ zu erfahren. Im Laufe der Zeit summieren sich diese kleinen Unterschiede zu erheblichen Unterschieden darin, wer was tut.
„Angebote ziehen Ihre Aufmerksamkeit auf sich“, sagte Sliwa. „Aufgaben können den Wahrnehmenden irritieren, bis sie erledigt sind, oder ihn von anderen Plänen ablenken.
„Das bringt Frauen in eine Catch-22-Situation: entweder Ungleichheit bei der Arbeit oder Ungleichheit bei der kognitiven Belastung.“
Diese geschlechtsspezifische Spaltung der Erschwinglichkeitswahrnehmung könnte eine Reihe von Ursachen haben, sagen Philosophen. Soziale Hinweise fördern Handlungen in bestimmten Umgebungen, die oft von Erwachsenen gegeben werden, wenn wir noch sehr kleine Kinder sind. Unsere visuellen Systeme werden basierend auf dem, was uns am häufigsten begegnet, aktualisiert.
„Soziale Normen prägen die von uns wahrgenommenen Erschwinglichkeiten, daher wäre es überraschend, wenn Geschlechternormen nicht dasselbe tun würden“, sagte McClelland.
„Einige Fähigkeiten sind explizit geschlechtsspezifisch, wie Putzen oder Pflegen, und von Mädchen wird erwartet, dass sie mehr Hausarbeiten erledigen als Jungen. Dies schult ihre Sichtweise auf die häusliche Umgebung, einen Tresen als „abzuwischen“ zu sehen.“
Bei der „Hypothese der geschlechtsspezifischen Erschwinglichkeitswahrnehmung“ geht es nicht darum, Männer freizusprechen, sagen Sliwa und McClelland. Trotz eines Defizits in der Erschwinglichkeitswahrnehmung zu Hause kann ein Mann leicht erkennen, was getan werden muss, indem er eher nachdenkt als sieht. Auch die Sensibilität für die häuslichen Erschwinglichkeiten bei Frauen darf nicht mit der natürlichen Affinität zur Hausarbeit gleichgesetzt werden.
„Wir können ändern, wie wir die Welt wahrnehmen, indem wir uns kontinuierlich bewusst anstrengen und Gewohnheiten kultivieren“, sagte McClelland. „Männer sollten ermutigt werden, sich geschlechtsspezifischen Normen zu widersetzen, indem sie ihre Sensibilität für häusliche Aufgaben verbessern.
„Ein Mann könnte zum Beispiel den Vorsatz fassen, jedes Mal, wenn er darauf wartet, dass der Wasserkocher kocht, nach Krümeln zu fegen. Das würde ihm nicht nur helfen, die Aufgaben zu erledigen, die er nicht sieht, es würde seine Wahrnehmung allmählich so schulen, dass er damit beginnt Sehen Sie sich die Erschwinglichkeit in der Zukunft an.“
Kollektive Bemühungen zur Änderung sozialer Normen erfordern Eingriffe auf politischer Ebene, argumentieren die Philosophen. Beispielsweise bietet die geteilte Elternzeit Vätern die Möglichkeit, sensibilisierter für Betreuungsaufgaben zu werden.
Sliwa fügte hinzu: „Unser Fokus lag auf körperlichen Handlungen wie Fegen oder Wischen, aber geschlechtsspezifische Wahrnehmungen könnten auch für geistige Handlungen wie Planen und Erinnern gelten.“
Mehr Informationen:
Tom McClelland et al, Geschlechtsspezifische Erschwinglichkeitswahrnehmung und ungleiche Hausarbeit, Philosophie und phänomenologische Forschung (2022). DOI: 10.1111/phpr.12929