Trinkwasser wird teurer, wenn mehr Reinigung erforderlich ist, um pFAs daraus zu entfernen. Das sollte eigentlich nicht nötig sein, sagt Professor Jan Peter van der Hoek, der auch für das Amsterdamer Wasserunternehmen Waternet arbeitet.
Dit artikel is afkomstig uit Trouw. Elke dag verschijnt een selectie van de beste artikelen uit de kranten en tijdschriften op NU.nl. Daar lees je hier meer over.
Drinkwaterbedrijven ontkomen niet aan hogere kosten als ze meer pfas uit het water moeten halen. Bovendien zorgt dat voor meer CO2-uitstoot omdat er meer energie nodig is voor extra zuivering. „Eigenlijk moet er een totaalverbod op pfas komen, want die onafbreekbare stoffen zijn geen drinkwaterprobleem maar een milieuprobleem“, zegt Jan Peter van der Hoek, hoogleraar drinkwatervoorziening aan de TU Delft.
pfas (per- en polyfluoralkylstoffen), die onder meer worden gebruikt voor de anti-aanbaklaag in pannen en waterafstotende jassen, kunnen zorgen voor gezondheidsschade. Waterschap Hollandse Delta deed in november aangifte tegen het chemiebedrijf Chemours in Dordrecht wegens lozing op het riool van de stof trifluoracetaat, die wordt gebruikt bij het produceren van teflon. De rioolwaterzuivering van het waterschap kan pfas niet uit het rioolwater halen.
Drinkwaterbedrijven kunnen dat wel, bijvoorbeeld door gebruik van filters met actieve kool waaraan pfas-deeltjes hechten. Het RIVM stelde anderhalf jaar geleden vast dat het drinkwater in Nederland volkomen veilig is bij de geldende Europese grenswaarde van 100 nanogram pfas per liter drinkwater.
Scherpere norm
Toch moet die grens omlaag, omdat mensen ook op andere manieren pfas binnen krijgen. De wereldgezondheidsorganisatie WHO gaat uit van een bijdrage van 20 procent door het drinken van water. Vooruitlopend op een nieuwe norm gaf het RIVM de drinkwaterbedrijven alvast 4,4 nanogram per liter als nieuwe richtwaarde.
Van der Hoek is ook hoofd innovatie bij het Amsterdamse waterbedrijf Waternet, dat afgelopen twee jaar uittestte wat er nodig is om te voldoen aan die scherpere richtwaarde. De huidige zuivering met actieve kool moet dan flink worden opgevoerd, met hogere kosten en meer CO2-uitstoot door gebruik tot gevolg. „Het is een dilemma: we kunnen wel meer vervuiling uit het water halen, maar dan stijgt de prijs en ook de CO2-uitstoot.“
Waternet voelt er niets voor om zijn drinkwater duurder te maken omwille van de pfas-vervuiling. „De prijs is dit jaar al 6 procent omhoog gegaan“, zegt Van der Hoek. „Drinkwater blijft nog steeds relatief goedkoop, als je het vergelijkt met stroom en gas, dagelijkse boodschappen of de huur. Maar wij willen het ook betaalbaar houden.“
Deze inhoud kan helaas niet worden getoond Wij hebben geen toestemming voor de benodigde cookies. Aanvaard de cookies om deze inhoud te bekijken.